Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2019 ~ М-298/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года                                                                 г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Саблина Р.И.,

при секретаре Папст А.И.,

с участием истца Инкина В.П.,

ответчика Филатова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-329/2019 по иску Инкина Владимира Павловича к Филатову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Инкин В.П. обратился в суд с иском к Филатову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ответчик взял в у него в долг 120000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого Филатовым А.В. собственноручно составлена расписка. В предусмотренный в расписке срок ответчик сумму долга не вернул, просил об очередной отсрочке выплате долга. До настоящего времени денежные средства не возвратил.

Сумма процентов, подлежащих взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30129,70 руб.

Исходя из вышеизложенного, просил взыскать с Филатова А.В. в его пользу долг по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30129,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 руб., а так же почтовые расходы в сумме 126 руб.

В судебном заседании:

Истец Инкин В.П. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Филатов А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, в том числе в части взыскания судебных расходов, как по оплате госпошлины, так и по оплате почтовых расходов. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является признание свободы договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Статья 432 ГК РФ определяет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314ГК РФ).

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Филатов А.В. получил от Инкина В.П. денежную сумму в размере 120000 руб. Договор займа оформлен сторонами в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в форме расписки Филатова А.В Условий, свидетельствующих об ином характере договора, заключенного его сторонами, расписка не содержит.

Следовательно, факт получения ответчиком от истца денежной суммы в размере 120000 руб. установлен и подтвержден. Суд приходит к выводу, что факт передачи наличных денег Инкиным В.П. ответчику Филатову А.В. является подтверждением заключения договора займа. Ответчиком Филатовым А.В. доказательств обратному суду не предоставлено. Письменных доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств Инкину В.П. ответчик суду не предоставил.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ Инкин В.П. обращался к Филатову А.В. с претензией относительно не выполнения договорных обязательств по возврату денежных средств, а именно: основного долга в размере 120000 руб., процентов на сумму 30129, 70 руб. Вместе с тем, до настоящего времени ответа не последовало.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инкин В.П. обращался в Алексинский городской суд Тульской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, которое на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков.

На основании определения Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Инкина В.П. к Филатову А.В. о взыскании долга по договору займа возращено, в связи с не устранением отмеченных в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу о том, что при наличии возможности исполнить обязательства по договору займа в установленный в расписке срок, ответчик Филатов А.В. своих обязательств не исполнил.

Доказательств тому, что указанная сделка была совершена её участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора либо являются противозаконными, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств исполнения договора займа – возврата денежных средств истцу в полном объёме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, заключенному сторонами, в размере 120000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Размер ключевой ставки, установленной Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,96% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,64% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,14%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,90%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,24%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,52%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10,50%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,75%годовых, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9,25%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,50%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,50%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,25%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,50%годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%годовых.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд, учитывая, что поскольку Филатов А.В. неправомерно удерживал денежные средства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 821,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 907,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 725,25 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 783,48 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,15 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1686,89 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3409,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2794,52 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1153,97 руб., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1459,73 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2692,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1173,70 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1329,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1426,85 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035,62 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4171,23 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2243,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1630,68 руб., а всего 30129,70 руб.

Представленный расчёт процентов проверен судом, является правильным и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчету ответчиком в судебном заседании предоставлено не было.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд, разрешая спор, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходит из заявленных истцом требований.

Исследовав представленные доказательства, исходя из возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что заявленные Инкиным В.П. исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа, заключенному сторонами, процентов за пользование чужими средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Филатов А.В. реализовал своё право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено к материалам настоящего дела, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

У суда имеются основания для принятия признания иска Инкина В.П. ответчиком, так как заявленные требования подтверждаются письменными документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Инкиным В.П. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4203 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Инкиным В.П. в адрес Филатова А.В. посредством почты направлена претензия относительно не выполнения договорных обязательств по возврату денежных средств, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 руб.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пунктах 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с Филатова А.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4203 руб., а так же почтовые расходы на сумму 126 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инкина Владимира Павловича к Филатову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Филатова Александра Владимировича в пользу Инкина Владимира Павловича долг по договору займа в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 30129, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 руб., почтовые расходы в размере 126 руб., а всего сумму в размере 154458 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 70 (семьдесят) коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2019.

Председательствующий: