Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-236/2022 от 22.07.2022

УИД 24RS0036-01-2022-000361-96

Дело № 2-350/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мотыгино                                       08 августа 2022 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 руб. сроком на 120 месяцев. Ответчик нарушил условия возврата кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 79825,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 75000 руб. сроком на 120 месяцев.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определен тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно тарифам банка базовая ставка по договору 10% годовых, ставка льготного периода кредитования 0%.

В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлена тарифами банка, общими условиям договора потребительского кредита, а именно 20 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании установлено, что заемщик надлежаще не выполняет обязательства по уплате кредита. Начиная с января 2022 года платежи заемщиком не вносились, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного Банком расчета, задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79825,81 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 74642,02 руб., неустойка на просроченную ссуду 37,79 руб., иные комиссии 5146,00 руб.

Данное обстоятельство подтверждено расчетом суммы долга по кредиту и выпиской по счету. Суд находит представленный расчет арифметически правильным и учитывает, что ответчиком данный расчет в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Оснований для снижения размера исчисленных Банком неустоек, с учетом характера допущенных нарушений взятых на себя обязательств и непредставления ответчиком каких-либо доказательств своего тяжелого материального положения, суд не усматривает, полагая их разумными.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца к ответчику и взыскать с него задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворённых требований в размере 2594,77 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-235ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79825,81 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2594,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

Судья: подпись

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья                                                           В.М. Каптуров