Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                                       пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания          Либова В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора

                            Манучаряна В.А.,

потерпевшего                                          Калашникова В.П.,

подсудимого                                          Потапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потапова Владимира Васильевича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,    не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в помещении гаража, расположенного на территории домовладения № по <адрес> Республики Крым, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 111730», государственный номерной знак У294ЕМ777 в кузове серо-голубого цвета, принадлежащим Калашникову Владимиру Павловичу, реализуя преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством без цели хищения, достоверно зная о том, что вышеуказанный автомобиль находится в открытом состоянии, сел на водительское сидение, повернул ключ зажигания в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и включив передачу, начал движение на вышеуказанном автомобиле из помещения гаража, расположенного на территории домовладения № по <адрес> Республики Крым в сторону <адрес> Республики Крым. Так, Потапов В.В., продолжая свою преступную деятельность, передвигаясь на автомобиле марки «ВАЗ-111730», государственный регистрационный номер У 294ЕМ777 по автодороге Славное - Евпатория 1км+300 м, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет, где в последующем был установлен сотрудниками полиции.

Своими умышленными преступными действиями Потапов Владимир Васильевич, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего Калашникова Владимира Павловича, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального, морального характера не имеет.

Подсудимый Потапов В.В., против ходатайства потерпевшего     о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим        не возражал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель – прокурор ФИО5,        в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166    УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

Подсудимый Потапов В.В.,       не судимый, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшего, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый    полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, он не судимый, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, в связи с чем, потерпевший      ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый     не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Потапова Владимира Васильевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Потапова Владимира Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Потапова Владимира Васильевича в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль марки «ВАЗ-111730», государственный регистрационный знак У 294ЕМ777 серо-голубого цвета, оставить у потерпевшего Калашникова Владимира Павловича.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

            Судья -