Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2023 ~ М-353/2023 от 02.10.2023

Дело №2-374/2023

УИД: 67RS0029-01-2023-000920-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприченковой Галины Анатольевны к Десногорскому РОСП УФССП России по Смоленской области, ООО «Коуп-Консалт» о признании недействительным отчёта об оценке рыночной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Куприченкова Г.А. обратилась в суд с иском к Десногорскому РОСП УФССП России по Смоленской области, ООО «Коуп-Консалт» о признании недействительным отчёта об оценке рыночной стоимости автомобиля, указывая, в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Куприченковой Г.А. в пользу взыскателя ФИО5 Судебным приставом –исполнителем было арестовано её имущество и наложен арест в соответствии с актом о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведена оценка, принадлежащего истице автомобиля <данные изъяты>, стоимость автотранспортного средства определена в 427860,43 руб. С данным отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. Не согласна с произведенной оценкой автомобиля, поскольку отчет не содержит информации о составе и последовательности представленных в нем материалов и полное описание процесса оценки, позволяющих воспроизвести расчет стоимости и привести его к аналогичным результатам.

Просит признать недействительным отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Куприченкова Г.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Десногорскому РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ООО «Коуп-Консалт» в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, истец, ответчик дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Куприченковой Галины Анатольевны к Десногорскому РОСП УФССП России по Смоленской области, ООО «Коуп-Консалт» о признании недействительным отчёта об оценке рыночной стоимости автомобиля подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для рассмотрения дела по существу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░