Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6597/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-6597/2022

24RS0041-01-2020-006275-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Серегиной М.О., Яцук А.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтильДом» к Недилько Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору бытового подряда, по встречному иску Недилько Алексею Викторовичу к ООО «СтильДом» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтильДом» обратилось в суд с иском к Недилько А.В. о взыскании задолженности по договору бытового подряда № У от 00.00.0000 года в размере 7 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 516 руб. в связи не оплатой оказанных услуг.

Недилько А.В. обратился в суд с встречным иском к ООО «СтильДом», в котором просит взыскать с Общества в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору бытового подряда № Z от 00.00.0000 года в размере 7 500 руб., неустойку в размере 61 709 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «СтильДом» Сосунов С.В. (доверенность У от 00.00.0000 года), ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Представитель Недилько А.В. Смолко М.Ю. (доверенность Х7 от 00.00.0000 года) просила рассмотреть дело без ее участия, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «СтильДом» Сосунова С.В., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Сторонами по договору бытового подряда №У от 00.00.0000 года, заключенному между ООО «СтильДом» (У и Недилько Алексеем Викторовичем.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению:

- стороны договорились расторгнуть договор бытового подряда №У от 00.00.0000 года;

- изделия ПВХ (балконный блок 2070*2070 и два окна 1280*1310) остаются у Недилько Алексея Викторовича;

- ООО «СтильДом» отказывается полностью от своих исковых требований по исковому заявлению и выплачивает Недилько Алексею Викторовичу 7 500,00 (Семь тысяч пятьсот) рублей – оплаченные по договору подряда, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

- Недилько Алексей Викторович отказывается от своих исковых требований по встречному исковому заявлению и обязуется, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, явится в офис ООО «СтильДом» Х, для получения денежных средств и подписания соглашения о расторжении договора бытового подряда У от 00.00.0000 года.С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, включая компенсацию утраченного заработка, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы сторонам не возмещаются, любые иные расходы сторон, в том числе возмещение убытков, сторонами друг другу возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения известны и понятны, учитывая, что представители уполномочены доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «СтильДом» и Недилько Алексеем Викторовичем, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования спора, возникшего между Сторонами по договору бытового подряда №У от 00.00.0000 года, заключенному между ООО «СтильДом» (ОГРН 1124253008076, ИНН 4253011201) и Недилько Алексеем Викторовичем.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению:

- стороны договорились расторгнуть договор бытового подряда №У от 00.00.0000 года;

- изделия ПВХ (балконный блок 2070*2070 и два окна 1280*1310) остаются у Недилько Алексея Викторовича;

- ООО «СтильДом» отказывается полностью от своих исковых требований по исковому заявлению и выплачивает Недилько Алексею Викторовичу 7 500,00 (Семь тысяч пятьсот) рублей – оплаченные по договору подряда, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

- Недилько Алексей Викторович отказывается от своих исковых требований по встречному исковому заявлению и обязуется, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, явится в офис ООО «СтильДом» Х, для получения денежных средств и подписания соглашения о расторжении договора бытового подряда У от 00.00.0000 года.

С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, включая компенсацию утраченного заработка, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы сторонам не возмещаются, любые иные расходы сторон, в том числе возмещение убытков, сторонами друг другу возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СтильДом» к Недилько Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору бытового подряда, по встречному иску Недилько Алексею Викторовичу к ООО «СтильДом» о защите прав потребителя прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     (подпись)                Е.А. Полынкина

Копия верна                                Е.А. Полынкина

2-6597/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "СтильДом"
Ответчики
Недилько Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Полынкина Е.А.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.06.2022Предварительное судебное заседание
28.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.10.2022Предварительное судебное заседание
14.10.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее