Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4601/2021 от 22.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, расторжении договора займа, указывая, что 10.02.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «4Финанс» и ФИО3 заключен договор займа №.... По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей, сроком возврата до 12.03.2017г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8% в день. 25.12.2017г. между ООО МФК «4Финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ООО «Эксперт-Финанс».01.11.2018г. между ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ИП ФИО5 03.11.2018г. между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №.../ИП согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ФИО2 Согласно справке ООО МФК «4Финанс» о заявке на предоставление займа по договору №... от 10.02.2017г. ФИО3 зарегистрировался на сайте www.4finance.ru и подал заявку на получение займа на указанных условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. 10.02.2017г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 10.02.2017г. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на указанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. В соответствии с договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. По состоянию на 04.03.2020г. задолженность ответчика составляет 152 670 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 4 000 рублей, проценты - 137 990 рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа – 3 390 рублей, штрафы – 1 290 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты на сумму основного долга за период с 10.02.2017г. по 04.03.2020г. в размере 137 990 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 1,8% в день начиная с 05.03.2020г. по день фактического возврата суммы займа, неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с 10.02.2017г. по 04.03.2020г. в размере 4 680 рублей, неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2020г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а также расторгнуть договор займа от 10.02.2017г.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из искового заявления 10.02.2017г. путем акцептирования оферты между ООО МФК «4Финанс» и ФИО3 заключен договор займа №.... По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей, сроком возврата до 12.03.2017г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,8% в день.

Согласно справке ООО МФК «4Финанс» о заявке на предоставление займа по договору №... от 10.02.2017г. ФИО3 зарегистрировался на сайте www.4finance.ru и подал заявку на получение займа на указанных условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность.

10.02.2017г. была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от 10.02.2017г.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на указанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

25.12.2017г. между ООО МФК «4Финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ООО «Софтвер Девелопмент».

23.04.2018г. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ООО «Эксперт-Финанс».

01.11.2018г. между ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ИП ФИО5

03.11.2018г. между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №.../ИП согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 10.02.2017г. переданы ФИО2

По состоянию на 04.03.2020г. задолженность ответчика составляет 152 670 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 10 000 рублей, проценты - 137 990 рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа – 3 390 рублей, штрафы – 1 290 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, поскольку он составлен на основании выписки с лицевого счета ответчика, проценты за пользование кредитом начислены на суммы, которые должны были быть возвращены ответчиком в соответствии с утвержденным графиком платежей по ставке, определенной сторонами при заключении договора. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГКП РФ доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, невыполнение ответчиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее, является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

Кроме того, истец просит также взыскать с ответчика проценты, предусмотренные договором, до фактического погашения займа, в размере 1,8 % в день начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа. Рассматривая данные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту в течение фактического срока пользования кредитом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания в пользу ФИО2 процентов за пользование займом в размере 1,8% в день, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по возврату займа, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора.

В соответствии с Договором займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств во возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. Начисляется неустойка, в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 0,05% в день на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с дата и по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., которые подтверждены соответствующими доказательствами. Между тем, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина, от которой истец была освобождена при подаче иска в суд, в данном случае ее размер составляет 4393 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №... от дата по состоянию на дата в размере 152 670 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., а всего 159 670 (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование займом по ставке 1,8 % в день, начисляемых на сумму основного долга в размере 10 000 руб., начиная с 05.03.2020г. и по дату фактического возврата суммы займа включительно; неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2020г. и по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Расторгнуть договор займа №... от дата, заключенное между ООО МФК «4Финанс» и ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: