Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2022 ~ М-236/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-509/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-509/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Игнатовой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Игнатовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 23 октября 2017 года стороны заключили кредитный договор № 2257382629, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчице кредит в сумме 150000 рублей под 25,60% годовых путем перечисления на банковский счет ответчицы №. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленный договором срок, производить погашение задолженности в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере 4515 рублей 51 копейка. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. 31 мая 2020 года банк потребовал досрочного погашения задолженности срок до 30 июня 2020 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 января 2022 года в размере 142004 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг – 104806 рублей 61 копейка, сумму процентов за пользование кредитом – 4655 рублей 60 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 23 июля 2020 года по 23 октября 2022 года) – 31505 рублей 89 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 741 рубль 17 копеек, комиссии за направление извещений – 295 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Игнатова А.В. в судебное заседание после перерыва не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, ранее в судебном заседании 9 марта 2022 года не оспаривала факт заключения кредитного договора № 2257382629 от 23 октября 2017 года и получения кредита в сумме 150000 рублей, пояснила, что вносила платежи до мая 2020 года, полагает, что истцом при расчете задолженности учтены не все платежи.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что 23 октября 2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Игнатовой А.В. был заключен кредитный договор № 2257382629, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере 150000 рублей под 25,60% годовых на срок 60 календарных месяцев.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита заемщиком осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 4515,51 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца.

Также договором предусмотрено взимание комиссии за услугу СМС-пакет в размере 59 рублей ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено право банка взимать с заемщика неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (л.д.11-24).

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35-39) и не оспаривалось ответчицей.

Ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

31 мая 2020 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направил ответчице требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 142004 рубля 27 копеек в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования (л.д.33). В добровольном порядке требование банка не исполнено.

23 ноября 2020 года банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору. 26 ноября 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который 22 декабря 2020 года отменен мировым судьей в связи с подачей ответчицей возражений относительно его исполнения.

2 февраля 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21 марта 2022 года задолженность по кредитному договору № 2257382629 от 23 октября 2017 года составляет 142004 рубля 27 копеек, из них: 104806 рублей 61 копейка - основной долг, 4655 рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом, 741 рубль 17 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 31505 рублей 89 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты), 295 рублей – комиссия за направление извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Требование банка о взыскании убытков в размере 31505 рублей 89 копеек, которые представляют собой проценты, начисленные после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту за период с 23 июля 2020 года по 23 октября 2022 года, суд находит правомерным, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов, вследствие чего банк не получил доходы в виде процентов за пользование кредитом, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, при определении суммы задолженности истцом учтены внесенные ответчицей платежи. Доказательства погашения задолженности ответчицей не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 рублей 09 копеек (л.д.9, 10).

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, то с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, уплаченные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Игнатовой Анны Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2257382629 от 23 октября 2017 года в размере 142004 рубля 27 копеек (сто сорок две тысячи четыре рубля 27 копеек), в том числе: 104806 рублей 61 копейка - основной долг, 4655 рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом, 741 рубль 17 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 31505 рублей 89 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты), 295 рублей – комиссия за направление извещений.

Взыскать с Игнатовой Анны Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2022 года.