Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3538/2017 ~ М-2786/2017 от 06.06.2017

Дело №2-3538/2017

Определение

31 июля 2017 года                             город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием представителя Министерства <адрес> по доверенности Москвитина А.И.,

старшего помощника прокурора <адрес> Световой М.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Власовой Л. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате несправедливого осуждения,

установил:

Власова Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате несправедливого осуждения.

Обосновывая исковые требования, истец ссылался на то, что приговором Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> за ней признано право на реабилитацию, в связи с оправданием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ на основании п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ.

В судебное заседание истец Власова Л.В. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Москвитин А.И. пояснил о том, что истец обращалась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального К. по <адрес> о компенсации морального вреда. Дело рассмотрено <Дата>. Ответчик полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду предъявления иска по аналогичным основаниям и о том же предмете.

Старший помощник прокурора <адрес> Световая М.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданских дел, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 222 (абзац 4) Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела <№> по иску Власова Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального К. по <адрес> о компенсации морального вреда.

Из искового заявления следует, что иск подан истцом о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    определил:

исковое заявление Власовой Л. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате несправедливого осуждения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право обращения в суд в общем порядке.

Судья                                     Е.А. Борисова