Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2024 (2-2555/2023;) ~ М-1735/2023 от 03.11.2023

Дело №2-401/2024 (№2-2555/2023)

УИД: 32RS0003-01-2023-002326-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Меркушиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой В.О. к Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., ООО «БрянскЭлектро» об установлении порядка пользования земельным участком и нежилым зданием, обязании заключить договор по технологическому присоединению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Изотова В.О. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 доли нежилого здания с кадастровым номером 32:02:0172807:62, расположенных по адресу: <адрес>. Сособственниками вышеуказанных объектов недвижимости являются ответчики Носовец Р.И. и Коршунова Ю.В., которым принадлежат по 1/4 доли в указанном имуществе. На заявку истца о технологическом присоединении данных объектов к электрической сети ООО «БрянскЭлектро» отказано ввиду отсутствия согласия на это всех собственников данных объектов. Ссылаясь на то, что порядка пользования данным имуществом между сособственниками не определено, данными объектами недвижимости пользуется только истец, ответчики Носовец Р.И. и Коршунова Ю.В. за последние годы не осуществляли каких-либо действий по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом, сообщения, направленные в их адрес о предоставлении их согласия на технологическое присоединение к электрической сети оставлены без ответа, в указанном случае истец не может реализовать свое право на пользование данным имуществом, Изотова В.О. с учетом уточненных исковых требований просила установить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № и находящимся на нем строением (дачей) с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>: заключение договора, выполнение работ, получение услуг по электроснабжению совместного имущества Изотовой В.О., Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. может быть осуществлено Изотовой В.О. без согласия Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В. следующим образом: при необходимости выполнить какие- либо работы, получить какие - либо услуги, заключить договор, требующие согласия сособственников Изотова В.О. заблаговременно направляет в адрес Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. по месту их регистрации по месту жительства информацию о планируемых работах, услугах, договорах для получения их волеизъявления. По истечении 30 календарных дней с момента получения Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. данной информации, либо по истечении срока хранения неполученной корреспонденции. В случае отсутствия какого - либо волеизъявления Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. они считаются извещенными и не возражающими против выполнения работ, получения услуг Изотовой В.О.; обязать ООО «БрянскЭлектро» заключить с Изотовой В.О. договор по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта нежилого строения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для выполнения работ, оказания услуг по электроснабжению, принадлежащего ей на праве собственности имущества без согласия Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. при предоставлении сведений об уведомлении Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. в соответствии с определенным порядком пользования совместным имуществом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются Изотова В.О. (с ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля), Носовец Р.И. (с ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля), Коршунова Ю.В. (с ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля), что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно ответу на заявку Изотовой В.О. от 04.05.2023 г. о технологическом присоединении объекта «нежилое строение (строение, находящееся на дачном участке, используемое для бытовых нужд)», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, с максимальной мощностью, подлежащей присоединению – 7,4 кВ, уровень напряжения 0,23 кВ, по III категории надежности, ООО «БрянскЭлектро» 24.05.2023 г. сообщило заявителю о праве подать такую заявку в случае письменного согласия (на оформление документов по технологическому присоединению на заявителя) всех участников долевой собственности земельного участка, с предоставлением соответствующих правоустанавливающих документов. Заявитель уведомлен о приостановлении рассмотрения заявки в течении 20 календарных дней со дня получения данного уведомления для предоставления недостающих документов, а так же о том, что в случае их непредоставления в указанный срок заявка будет аннулирована.

Из представленной стороной истца претензии от 14.07.2023 г., направленной в адрес ответчиков Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. по месту их регистрации: <адрес> (отправление EMS с почтовым идентификатором № следует, что заявитель, ссылаясь на ст.ст.209, 304 ГК РФ, Правила пользования электрической энергией ООО «БрянскЭлектро», просит дать последних согласие на подключение электроэнергии на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку на нем отсутствует (или) отключено (не функционирует) электричество, которое ранее было установлено предыдущим владельцем и отключено ООО «БрянскЭлектро», для технологического присоединения объекта требуется согласие всех собственников.

В обоснование заявленных требований Изотова В.О. ссылалась на то, что от долевых собственников земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес>, Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В. ответа на претензию не последовало, в связи с чем у истца возникла невозможность реализовать свое право на пользование данным имуществом в виде временного проживания, использования бытовых приборов.

От ответчиков Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В. в материалы дела не представлено сведений об ответе на сообщение (претензию) истца от 14.07.2023 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, претензия от 14.07.2023 г. возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ.

Исходя из установленного ст.12 ГПК РФ принципа диспозитивности истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты. При этом выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, пресечения действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; а так же иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст.ст.153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 28.03.2018 г. договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл.39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

При этом правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, закрепляющие правила подключения к системам электроснабжения, а также основные права и обязанности участников указанных правоотношений (сетевой организации и заявителей) установлены следующими специальными нормативными актами: ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, утвердившим, в числе прочего, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п.6 Правил №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным: его заключение является обязательным для сетевой организации.

Согласно п.8 Правил №861 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7(1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал).

В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:

а) фамилия, имя, отчество (при наличии), серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного) учета, номер мобильного телефона и адрес электронной почты;

б) место жительства заявителя;

в) сведения, предусмотренные подпунктами "б", "и" и "л" пункта 9 настоящих Правил;

г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя (п.14 Правил №861).

Согласно п.10 Правил №861 к заявке прилагаются, в том числе, следующие документы:

-план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

-однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

-один из перечисленных ниже видов документов:

?копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя;

?копия разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в целях размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах используемой территории);

?копии документов, подтверждающих, что заявитель обладает сервитутом или публичным сервитутом, которые установлены в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, земельным законодательством Российской Федерации и предусматривают возможность использования земельного участка для целей размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах сервитута);

?копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, - в случае если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин;

?подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком), с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя на заключение такого договора и др.

При этом, п.1 ст.246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, заявитель, обладающий имуществом на праве общей долевой собственности, вправе подавать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в случае наличия согласия всех участников долевой собственности данного имущества.

Согласно п.15 Правил №861 cетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов.

Вместе с тем, согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.п.45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статьей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Совокупность приведенных норм закона в единстве с актом легального толкования предполагает, что негаторный иск подлежит удовлетворению при совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: иск заявлен владельцем вещи, адресован лицу, допустившему нарушение права или законного владения, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и нарушением права собственности. Такое нарушение права на вещь, не связанное с лишением владения, в том числе, может выражаться в ухудшении свойств и качеств вещи, невозможности ее использования по назначению.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, при которых истец Изотова В.О., как долевой собственник вышеуказанного недвижимого имущества, лишена возможности заключить с ООО «БрянскЭлектро» договор по технологическому присоединению принадлежащего ей объекта в результате бездействия иных долевых собственников Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В., принимая во внимание характер спора и причины обращения истца с заявленными требованиями, а так же то, что избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Изотовой В.О. об установлении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № и находящимся на нем нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, полагая его определить следующим образом: заключение с ООО «БрянскЭлектро» договора по технологическому присоединению, выполнение связанных с данным договором работ, получение услуг по электроснабжению принадлежащего на праве долевой собственности Изотовой В.О., Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. вышеуказанного имущества может быть осуществлено Изотовой В.О. без согласия Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В. в случае истечения 30 календарных дней после получения Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. корреспонденции либо возврата по истечении срока хранения неполученной корреспонденции с информацией, заблаговременно направленной по месту их регистрации для получения их волеизъявления о планируемом заключении такого договора, выполнении связанных с ним каких-либо работ, получения услуг, при отсутствии возражений со стороны Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., направленных ими в адрес ООО «БрянскЭлектро», при этом в случае отсутствия какого - либо волеизъявления Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. они считаются извещенными и не возражающими против заключения Изотовой В.О. такого договора с ООО «БрянскЭлектро», выполнения связанных с ним каких-либо работ, получения услуг по электроснабжению.

При установлении вышеуказанного порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № и находящимся на нем нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принимая во внимание требования Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает частично удовлетворить исковые требования Изотовой В.О. об обязании ООО «БрянскЭлектро» заключить договор, и приходит к выводу об обязании ООО «БрянскЭлектро» при заключении с Изотовой В.О. договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта: нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполнении связанных с таким договором работ, оказании услуг по электроснабжению, в случае предоставления Изотовой В.О. сведений о соблюдении установленного судом вышеуказанного порядка пользования имуществом и отсутствии возражений Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., заключить такой договор без согласия последних.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Изотовой В.О. к Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., ООО «БрянскЭлектро» об установлении порядка пользования земельным участком и нежилым зданием, обязании заключить договор по технологическому присоединению, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № и находящимся на нем нежилым зданием с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>: заключение с ООО «БрянскЭлектро» договора по технологическому присоединению, выполнение связанных с данным договором работ, получение услуг по электроснабжению принадлежащего на праве долевой собственности Изотовой В.О., Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. вышеуказанного имущества может быть осуществлено Изотовой В.О. без согласия Носовец Р.И. и Коршуновой Ю.В., в случае истечения 30 календарных дней после получения Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. корреспонденции либо возврата по истечении срока хранения неполученной корреспонденции с информацией, заблаговременно направленной по месту их регистрации для получения их волеизъявления о планируемом заключении такого договора, выполнении связанных с ним каких-либо работ, получения услуг, при отсутствии возражений со стороны Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., направленных ими в адрес ООО «БрянскЭлектро», при этом в случае отсутствия какого - либо волеизъявления Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В. они считаются извещенными и не возражающими против заключения Изотовой В.О. такого договора с ООО «БрянскЭлектро», выполнения связанных с ним каких-либо работ, получения услуг по электроснабжению.

Обязать ООО «БрянскЭлектро» при заключении с Изотовой В.О. договора по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта: нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполнении связанных с таким договором работ, оказании услуг по электроснабжению, в случае предоставления Изотовой В.О. сведений о соблюдении установленного судом вышеуказанного порядка пользования имуществом и отсутствии возражений Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В., заключить такой договор без согласия Носовец Р.И., Коршуновой Ю.В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024 года.