Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2023 от 17.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об отмене условного осуждения и исполнении наказания,

назначенного судом

6 апреля 2023 года, в п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н., единолично, при секретаре Адиловой Е.С.,

с участием:

помощника прокурора Балаганского района Чичигина Е.Н.,

осужденного Васильева Р.А., его защитника, - адвоката Балаганского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Собянина А.Г. (ордер №41 от 6 апреля 2023 года),

инспектора Заларинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, капитана внутренней службы ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы представления №4/8-1/2023 начальника Заларинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, подполковника внутренней службы ФИО6

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в отношении Васильева Романа Александровича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего инвалидность третьей группы (бессрочно), проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> по адресу <адрес>,

осужденного по приговору Балаганского районного суда Иркутской области от 25 марта 2022 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления,

мнение осужденного и его защитника,

заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы представления,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Р.А. осужден по приговору Балаганского районного суда Иркутской области от 25 марта 2022 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2022 года и обращен к исполнению.

Согласно указанного приговора на осужденного возложено исполнение обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Балаганского района Иркутской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию и для отчетов о своем поведении в дни, установленные этим органом.

Начальник Заларинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, подполковник внутренней службы ФИО6, направила в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, мотивируя тем, что осужденный Васильев Р.А. в течение испытательного срока пять раз привлекался к административной ответственности и подвергался административным наказаниям в виде штрафа за нарушение общественного порядка, совершенные в течение года, в связи с чем он трижды письменно предупреждался об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда:

6 апреля 2021 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей);

2 августа 2021 года, - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей (предупреждение об отмене условного осуждения от 5 сентября 2022 года):

2 августа 2022 года, - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей (предупреждение об отмене условного осуждения от 5 сентября 2022 года);

17 января 2023 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (предупреждение об отмене условного осуждения от 15 февраля 2023 года.

03 февраля 2023 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (предупреждение об отмене условного осуждения от 15 февраля 2023 года.

Кроме этого, Васильев Р.А. 29 ноября 2022 года по постановлению мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, положительных результатов в исправлении осужденного не достигнуто. Своим поведением осужденный Васильев не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда о применении условного осуждения. На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч.4 ст. 190 УИК РФ начальник инспекции просил об отмене условного осуждения в отношении осужденного Васильева Р.А. и исполнении наказания, назначенного судом.

Прокурор поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции и просил его удовлетворить.

Осужденный Васильев Р.А., не оспаривая неоднократность привлечения его к административной ответственности за нарушения общественного порядка, неоднократных предупреждений о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, просил не удовлетворять представление уголовно-исполнительной инспекции, обещая исправиться.

Защитник осужденного, - адвокат Собянин А.Г. просил суд не удовлетворять представление, полагая, что исправление осужденного возможно и без изоляции от общества.

Из материалов дела следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в <адрес> 11 апреля 2022 года осужденному Васильеву Р.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, установленные судом, а также ответственность за нарушение общественного порядка, а также иных нарушений порядка отбывания наказания, он был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, и последствиях в случае их совершения, о чем Васильев Р.А. расписался в справке о результатах первоначальной беседы, у него была отобрана подписка о том, что он предупрежден о последствиях неисполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, в том числе и в случае совершения административных правонарушений, ему вручена памятка, о чем он расписался в её получении (л.д. 12-14).

Осужденный Васильев Р.А., несмотря на принятые меры воздействия, систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем он в течение года в период с 6 апреля 2022 года по 3 февраля 2023 года более двух раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и был подвергнут административным наказаниям за эти нарушения в виде административного штрафа :

6 апреля 2021 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

2 августа 2021 года, - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф 1000 руб.);

2 августа 2022 года, - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф 2000);

17 января 2023 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.);

3 февраля 2023 года, - по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб.), - л.д. 15-17; 19-20;21-22; л.д. 27-30; л.д. 33-35.

Факты привлечения Васильева Р.А. в указанные дни к административной ответственности и назначении административного наказания подтверждаются документально, и не опровергаются осужденным.

Все указанные постановления о назначении административных наказаний Васильеву Р.А. в виде административного штрафа осужденным не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно требованиям закона, в течение испытательного срока условно осужденный обязан своим поведением доказать стремление встать на путь исправления.

Условия испытательного срока выражаются прежде всего в том, что осужденный обязан своим поведением в течение испытательного срока доказать свое исправление, и от его поведения в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения.

Обязательность исполнения условно осужденным обязанностей, в том числе по надлежащему поведению осужденного в течение испытательного срока, которым он должен доказывать своё исправление, образует содержание условного осуждения как самостоятельной иной меры уголовно-правового характера и способа достижения целей наказания без реального лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как установлено судом и подтверждено документально, условно осужденный Васильев Р.А., будучи неоднократно предупрежденным о последствиях привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка и о возможности отмены условного осуждения, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, допустив систематическое (более 2-х раз) нарушение общественного порядка в течение года, - с апреля 2022 года по февраль 2023 года.

При этом, как следует из исследованных в суде документов, обосновывающих представление, осужденному своевременно и надлежащим образом разъяснялись порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушения общественного порядка, он неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения с направлением его в исправительную колонию для отбывания лишения свободы, назначенного по приговору суда. Однако, совершив административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в апреле и в августе 2022 года, после предупреждения о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного судом лишения свободы, осужденный Васильев Р.А. продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, допустив 17 января 2023 года и 3 февраля 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые он был подвергнут наказаниям в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11.1 Постановлении Пленума Верховного Суда, по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

При этом судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока).

Данные о личности осужденного Васильева Р.А., не имеющего постоянной трудовой занятости, его поведении в течение испытательного срока, образе жизни, который характеризуется регулярным употреблением алкогольных напитков и нарушениями общественного порядка, свидетельствуют о том, что осужденный не стремится доказывать свое исправлении, опровергают доводы осужденного и его защитника об оставлении без удовлетворения представления.

Таким образом, учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что Васильев Р.А. систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности и подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа, и что условное осуждение как способ исполнения наказания не обеспечивает надлежащее поведение осужденного и достижения цели наказания, предусмотренной статьей 43 УК РФ в виде исправления осужденного, в связи с чем условное осуждение Васильева Р.А. по приговору Балаганского районного суда Иркутской области от 25 марта 2022 года подлежит отмене на основании ч.3 ст.74 УК РФ, с направлением Васильева Р.А. в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы на срок два года девять месяцев согласно п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного Васильеву Р.А. по вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору Балаганского районного суда от 25 марта 2022 года, суд одновременно с решением об отмене условного осуждения вправе избрать меру пресечения осужденному соответственно назначенному наказанию согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ в виде заключения под стражу до вступления постановления об отмене условного осуждения в законную силу.

Срок лишения свободы осужденному Васильеву Р.А. необходимо исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей со дня задержания до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, ч. 3 ст.74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.