Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4346/2022 ~ М-3505/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-4346/2022

42RS0019-01-2022-006420-24                                                                               копия

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 5 октября 2022 г.

гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Борисову Д. В.    о взыскании долга по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    ООО «Компания Траст»    обратился в суд с иском к Борисову Д.В. и просил взыскать с ответчика задолженность    по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 125,76 руб. из которых: 254 700,74 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 425,02 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 081,26 руб.

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ(ПАО) и Борисов Д. В. заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 337 046,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 254 700,74 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 33 425,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк ВТБ (ПАО)) уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 288 125,76 (Двести восемьдесят восемь тысяч сто двадцать пять руб. 76 коп.), из которых: 254 700,74 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 425,02 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

           В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать в пользу ООО «Компания Траст» с Борисова Д. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 938,02 руб., из которых: 82 200,50 руб. - сумма основного долга, 10 737,52 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2988,14 руб.

           В судебное заседание представитель истца ООО «Компания Траст»    не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

           Ответчик Борисов Д.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

           Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

           Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

           На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    В силу ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Борисов Д. В. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 337 046,81 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых.

             Банк ВТБ (ПАО) обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

             Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по основному долгу составила 254 700,74 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 33 425,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк ВТБ (ПАО)) уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил требования истца и свои обязательства, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

           Ответчик Борисов Д.В. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита.

           Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 938,02 руб., из которых: 82 200,50 руб. - сумма основного долга, 10 737,52 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

               Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

           Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит, что следует взыскать с Борисова Д.В. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 938,02 руб., из которых: 82 200,50 руб. - сумма основного долга, 10 737,52 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

         Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

         Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

         Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

         Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

         По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

          В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

           По условиям кредитного договора, ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить    проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в срок до ДД.ММ.ГГГГ

          Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

          С учетом обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, срок исковой    давности удлинился до ДД.ММ.ГГГГ (251 день).

           Исковое заявление направлено истцом в суд 13.07. 2022 г.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении срока давности для предъявления требований по платежам, которые подлежали внесению до ДД.ММ.ГГГГ По платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             Согласно ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

    Размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в пользу ООО «ЭОС» на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3093 руб.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Взыскать с Борисова Д. В. <данные изъяты> в пользу ООО «Компания Траст»    <данные изъяты> задолженность    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 938,02 руб., из которых: 82 200,50 руб. - сумма основного долга, 10 737,52 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате     госпошлины в размере 3093 руб.

           В удовлетворении остальной части иска отказать.

           Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     (подпись)                О.А. Воронович

Верно. Судья.                                                                       О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»_____________20_____г.

Судья.                                    ________________