Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2021 (4/16-408/2020;) от 07.12.2020

КОПИЯ

Материал № 4/16-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                                                       п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Козырева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Козырев В.А. осужден приговором Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Козырев В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл установленную законом часть срока наказания при которой возможно применение положений ст. 80 УК РФ. Нарушений не допускает, поощрялся, обучался по профессии слесаря-ремонтника, в колонии трудоустроен. Вину в совершенном преступлении осознал, обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет.

Осужденный Козырев В.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, в услугах защитника не нуждается, что не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и потерпевшего.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Козырев В.А. в период содержания в следственных изоляторах режим содержания нарушил один раз, проведена беседа. Не поощрялся. В ФКУ ИК-21 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен на основном производстве в качестве подсобного рабочего участка по производству товаров народного потребления. К труду относится удовлетворительно. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от администрации учреждения в виде предоставления дополнительной посылки. В профессиональном училище при ИУ не обучается. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается реагировать на них правильно. Исполнительных листов не имеет.

Администрация ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> ввиду нестабильного поведения осужденного Козырева В.А. считает нецелесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Козырев В.А. отбывает наказание в местах лишения свободы с июня 2020 года, за весь период отбывания наказания поощрялся руководством исправительного учреждения один раз в октябре 2020 года в виде дополнительной посылки за выполнение дополнительных работ в ИК-21.

В период отбывания наказания Козыревым В.А. один раз допущено нарушение порядка отбывания наказания в период содержания в следственном изоляторе, по которому осужденный к дисциплинарной ответственности не привлекался, проведена беседа профилактического характера.

Обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, Козырев В.А. не имеет.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Козырев В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении него возможна.

Козырев В.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, неотбытая часть наказания подлежит замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ, с ограничениями, установленными ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, 397 п. 5, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Козырева Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Козыреву Владимиру Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 00 лет 10 месяцев 19 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 00 лет 10 месяцев 19 дней.

Обязать Козырева Владимира Александровича:

в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

    Установить Козыреву Владимиру Александровичу следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением экстренных или чрезвычайных ситуаций, а также случаев производственной необходимости.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Козыреву Владимиру Александровичу положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий            подпись                         А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                         А.Ю. Доильницын