Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2021 от 11.05.2021

                                                                              Дело № 1-72\21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                                                                        г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием:

прокурора Пословского А.А.

подсудимого Рахметова Р.А.

адвоката Гонежук М.А., представившей удостоверение № 575, ордер № 040797 от 14 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением общего порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Рахметова Рафаэля Асзбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданство РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Харабалинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Харабалинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с неотбытым сроком 2 месяца 20 дней,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по ч.2 ст. 282.2, ч. 1.1 ст. 282.2, ч.1 ст. 282.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       Рахметов совершил участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

       Он же совершил склонение и иное вовлечение лиц в деятельность экстремисткой организации.

      Он же совершил сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

       Рахметов Р. А., находясь на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> не позднее февраля 2019 года вступил в международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», будучи достоверно осведомленным о вступившим в законную силу решении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848, согласно которому деятельность указанного международного религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, запрещена на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, так как такая деятельность в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности и здоровью граждан, общественной безопасности и государству, желая продолжения деятельности экстремистского объединения, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, пропаганду, оправдание, осуществление экстремистской деятельности на территории Российской Федерации.

       В период с декабря 2019 года по август 2020 года Рахметов Р.А., являясь сторонником религиозной идеологии, разделяя основные идеи международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, совершал умышленные действия, направленные на осуществление целей международного религиозного объединения, активно участвовал в его деятельности, что выражалось в проведении бесед с осужденными в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, вербовке новых участников. Среди своих сторонников внедрял особенность идеологии международного экстремистского объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а именно: вынесение «такфира» («обвинение в неверии») мусульманской общине колонии, отрицание светского и мусульманского общества, неподчинение законам Российской Федерации, сбора денежных средств для обеспечения вышеуказанной экстремистской организации, а также идеи создания шариатского государства.

       До момента возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Рахметов Р.А. добровольно не прекратил свое участие в деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», деятельность которого решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848 признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

        Действия Рахметова Р.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч.2 ст. 282.2 УК РФ - участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.

       Он же, являясь сторонником религиозной идеологии, разделяя основные идеи международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», будучи достоверно осведомленным о вступившем в законную силу решении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848, согласно которому деятельность указанного международного религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, запрещена на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, так как такая деятельность в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности и здоровью граждан, общественной безопасности и государству, желая продолжения деятельности международного религиозного объединения, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, пропаганду, оправдание, осуществление экстремистской деятельности на территории Российской Федерации, решил осуществить склонение, вербовку и иное вовлечение лиц отбывающих наказание ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в указанное запрещенное объединение при следующих обстоятельствах.

       Не позднее мая 2020 года Рахметов Р.А., являясь сторонником религиозной идеологии, разделяя основные идеи международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, решил предпринять активные действия, направленные на склонение, вербовку и иное вовлечение граждан Российской Федерации – Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 к участию в деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», в отношении которого имеется вступившее в законную силу решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848 о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением международной экстремистской деятельности.

       Во исполнение указанного преступного умысла в период времени с мая 2020 года по август 2020 года, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, Рахметов Р.А. неоднократно проводил беседы с Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 в ходе которых обосновывал и оправдывал деятельность международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», убеждал указанных лиц в правильности практики ее деятельности, а также уговаривал и призывал их принять участие в осуществлении указанной деятельности.

        Действия Рахметова Р.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ - склонение и иное вовлечение лиц в деятельность экстремистской организации.

         Он же, являясь сторонником религиозной идеологии, разделяя основные идеи международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», будучи достоверно осведомленным о вступившем в законную силу решении Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848, согласно которому деятельность указанного международного религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, запрещена на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, так как такая деятельность в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности и здоровью граждан, общественной безопасности и государству, желая продолжения деятельности международного религиозного объединения, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, пропаганду, оправдание, осуществление экстремистской деятельности на территории Российской Федерации, решил осуществить сбор денежных средств заведомо предназначенных для обеспечения деятельности вышеуказанной экстремистской организации, при следующих обстоятельствах.

        В период с декабря 2019 года по август 2020 года, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, Рахметов Р.А. обращался к осужденным с просьбой дать ему денежные средства для обеспечения деятельности вышеуказанной экстремистской организации.

        Не позднее августа 2020 года Рахметов Р.А., являясь сторонником религиозной идеологии, разделяя основные идеи международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, решил предпринять активные действия, направленные на сбор денежных средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности вышеуказанной экстремистской организации, в отношении которой имеется вступившее в законную силу решение Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ10-848 о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением международной экстремистской деятельности.

          Во исполнение указанного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут 55 секунд Рахметов Р.А., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, с помощью своего мобильного телефона с интегрированной в него сим-картой с абонентским номером № мобильного оператора «МТС», создал электронное средство платежа «Яндекс.Деньги» №.

ДД.ММ.ГГГГ Рахметов Р.А., находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, с помощью своего мобильного телефона с интегрированной в него сим-картой с абонентским номером № мобильного оператора «МТС» создал группу в интернет мессенджере «WhatsApp», под названием «Дар ФИО14-Ислами» зарегистрированную на мобильный номер +№. В указанной группе Рахметов Р.А. разместил сообщение с призывом сбора денежных средств для обеспечения денежными средствами участников вышеуказанной экстремистской организации, а также с указанием номера Яндекс кошелька для перевода денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут 30 секунд неустановленным лицом под воздействием уговоров Рахметова Р.А. на Яндекс кошелек № оформленного на имя Рахметова Р.А. были переведены денежные средства в сумме 98 рублей 00 копеек.

        До момента возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Рахметов Р.А. добровольно не прекратил и не отказался от преступного намерения по осуществлению сбора средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

        Действия Рахметова Р.А. по данному эпизоду квалифицированы по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ - сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый проигнорировал предложение председательствующего по делу ответить на вопрос о признании либо не признании вины по предъявленному обвинению, а также дать показания по предъявленному обвинению.

                 Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого Рахметов Р.А. пояснил, что он не признает, что государство Российской Федерации является законным, так как Российская Федерация противоречит его религиозным убеждениям, и мусульманским законам.

               Вину в совершении указанного преступления не признает, так как по его религиозным убеждениям это не является преступлением.

               Помимо этого он пояснил, что он не может сотрудничать с сотрудниками правоохранительных органов, так как это противоречит его религиозным убеждениям. Он может беседовать с сотрудниками правоохранительных органов устно, но никакие документы подписывать он не может. В дальнейшем все протоколы и документы подписывать отказывается, так как это противоречит его религиозным убеждениям.

                                                  (т. 3 л.д. 27-30)

                         Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого Рахметов Р.А. пояснил, что он признает, что в мировоззрении законодательства Российской Федерации, он является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», хотя в его религиозном убеждении это не является преступлением.

                Конституция Российской Федерации, противоречит его религиозным убеждениям, так как мусульманин должен жить только по Корану, а не по законам государства. В связи с чем, он отказывается воспользоваться Конституцией Российской Федерации, также он отказывается давать показания и подписывать документы с его участием. Он ни с кого не вымогал денежные средства.

            (т. 3 л.д. 38-40)

                       Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого Рахметов Р.А. пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2, ч. 1.1 ст. 282.2 и ч. 1 ст. 282.3 УК РФ не признает. Давать показания отказывается. Подписывать документы отказывается.

        (т. 3 л.д. 49-51)

        Свидетель Филимонов А. В. суду показал, что он работает старшим следователем СО УФСБ России по РА, вел следствие по уголовному делу по обвинению Рахметова Р.А. По делу была назначена амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, потом по рекомендации врачей была назначена стационарная психолого-психиатрическая экспертиза в Крыму. Его перевели на стационар, он был на карантине в СИЗО в связи с пандемией, потом провели стационарную экспертизу. После этого было предъявлено обвинение. Обычно по тяжким и особо тяжким преступлениям назначаеся экспертиза, а он обвиняется в совершении тяжкого преступления и поэтому была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Разговаривал с ним, он вступал в контакт, нормально разговаривал, в присутствии адвоката все это происходило. Он сам рассказывал все, но отказывался что-либо подписать, адвокат подписывал все. Все следственные действия проводились с участием адвоката. По существу предъявленного обвинения общались с ним, он говорил, что исповедует ислам и что это не преступление. Говорил, что суд, прокуратура, МВД, для него они все неверные, он не признает законы Российской Федерации. Он свободно владеет русским языком, понимает значение всех слов, никакого недопонимания не было, он может произносит все слова, понимает значение всех слов, отдает отчет своим действиям. Смысл предъявленного обвинения ему понятен. С адвокатом отказывался разговаривать, говорил, что он неверный. При проведении предварительного следствия ему разъяснялась ст.51 Конституции РФ, он говорил, что не признает никакие законы. Говорил, что его вера не является нарушением закона. При продлении меры пресечения он также вел себя, не разговаривал, не отвечал на вопросы суда и суд вынужден был удалить его из зала суда и без него рассмотреть ходатайство о продлении меры пресечения.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работал в ИК-1 УФСИН России по РА оперуполномоченным. В его должностные обязанности входило выявление, пресечение преступлении среди спецконтингента.    В начале августа 2020года от осужденных Свидетель №1, Свидетель №5 и Свидетель №4 ему стало известно, что Рахметов состоит в секте под названием «Ат-Такфир Валь-Хиджра». Свидетель №5 содержался с ним в одной камере, он говорил, что Рахметов демонстрировал в соцсетях видеообращение, там было видеозаписи связанные с религиозным объединением. Рахметов говорил осуждененым, что на него не распространяются законы Российской Федерации, он отказывался подписывать какие-либо документы. Показывал им видеоролики, обязывал их вступить в религиозное объединение. Оганян рассказывал, что Рахметов просил его перечислять деньги, перечислил он деньги или нет не знает. Он хотел присоединить их к этому сообществу. Он хотел, просил их, чтоб его спонсировали, а в последствии он перевел их другим лицам, которые состояли в этом сообществе.

Как рассказывали осужденные, видеообращение заключалось в том, что он не придерживается наших законов, пытался навязать им свое. Он хотел присоединить их к этому сообществу. Он просил их, чтоб его спонсировали, а в последствии он перевел их другим лицам, которые состояли в этом сообществе.

        Им были проведены беседы с осужденными, которые подтвердили данный факт. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе внепланового обыска им был изъят в камере, где содержался Рахметов, мобильный телефон с помощью которого он регистрировал видео, связанное с «Ат-Такфиром».

          По ходатайству стороны обвинения судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, который показывал в ходе следствия, что в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, а также другие обязанности. Ранее он осуществлял трудовую деятельность также в ИК-1, но в должности заместителя дежурного, помощника начальника    ИК-1.

                         Примерно в начале августа 2020 года ему от осужденных, но от кого именно он не помнит, стало известно, что в ИК-1 есть участник международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», это был осужденный Рахметов Р.А. После этого им были проведены устные беседы с осужденными, а именно с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №4, Свидетель №5, а также с другими осужденными фамилии и имена которых он в настоящее время не помнит. В ходе проведения бесед с осужденными ему стало известно, что Рахметов Р.А. называет себя «такфиристом» и является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

                       Также от осужденных Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5 ему стало известно, что Рахметов Р.А. навязывал им свои религиозные взгляды и призывал стать участниками международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

                        После этого от вышеуказанных лиц ему стало известно, что при себе у Рахметова Р.А. находится мобильный телефон, который Рахметов Р.А. им демонстрировал и показывал на нем различные религиозные статьи. Также Рахметов Р.А. планировал с помощью указанного мобильного телефона осуществить сбор денежных средств для осуществления деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут им проводился внеплановый обыск в помещении ШИЗО ПКТ ИК-1, в камере, где содержался Рахметов Р.А. В ходе указанного обыска в личных вещах Рахметова Р.А., а именно в правом кармане брюк был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», IMEI-1: №, IMEI-2: №, с SIM-картой мобильного оператора «МТС». После чего им был изъят вышеуказанный мобильный телефон, о чем им был составлен акт и рапорт.

                         Указанный мобильный телефон находится в кабинете оперативного отдела ИК-1. Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и Акт об изъятии мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ находится у него при себе.

                (т. 2 л.д. 199-204)

                Дополнительно допрошенный ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснял, что после изъятия ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «HUAWEI», IMEI-1: №, IMEI-2: №, с SIM-картой мобильного оператора «МТС» у Рахметова Р.А., телефон не выключался и был помещен в сейф, где находился включенный до тех пор, пока у него не села батарейка. Рахметов Р.А. при водворении в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, мог ухищренным способом пронести с собой вышеуказанный телефон и находящуюся в нем сим-карту мобильного оператора «МТС». Помимо этого он пояснил, что Рахметов Р.А. также мог у кого-нибудь из осужденных лиц приобрести вышеуказанный мобильный телефон и находящуюся в нем сим-карту.

                (т. 2 л.д. 205-207)

            После оглашения показаний, свидетель подтвердил их.

                По ходатайству строны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что с октября 2016 года и по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору Кировского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

                Когда он прибыл в ИК-1, то он был распределен в отряд №, который находится на первом этаже трех этажного общежития, назначен дневальным дежурной части.

                Примерно в июне 2020 года за нарушение режима ИК-1 он получил 15 суток помещения камерного типа (далее-ПКТ). Для отбытия наказания, он был помещен в камеру № ПКТ ИК-1. Во время нахождения в камере № он находился с осужденным Рахметовым Р. А. В указанной камере Рахметов Р.А. находился за нарушения режима отбытия наказания в ИК-1, и был водворен примерно за полтора месяца до его водворения. Также помимо него и Рахметова Р.А. в камере № находился осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на протяжении 6 лет попадает в ПКТ.

                Ранее с Рахметовым Р.А. и Свидетель №5 он лично не был знаком. В ходе общения с Рахметовым Р.А., последний рассказывал ему, а также ФИО3, что является мусульманином и исповедует религию Ислам. Также от Рахметова Р.А. ему стало известно, что последний является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которое запрещено на территории Российской Федерации, так как признано экстремистским. Вступил Рахметов Р.А. в указанную организацию примерно в феврале 2019 года, во время нахождения в <адрес>.

                Со слов Рахметова Р.А., последний узнал о международном религиозном объединении «Ат-Такфир Валь-Хиджра» с помощью интернета, какие именно сайты посещал Рахметов Р.А., ему не известно. Также во время общения с Рахметовым Р.А. он неоднократно слышал от последнего, что Рахметов Р.А. не признает законы Российской Федерации, так как они написаны кафирами, то есть неверными людьми, и указанные законы противоречат Корану, а истинный мусульманин должен жить только по Корану, а не по законам написанным кафирами.

                После этого в ходе общения Рахметов Р.А. стал рассказывать ему и Свидетель №5, что когда тот прибыл в ИК-1, то хотел посещать молельную комнату ИК-1. Когда Рахметов Р.А. приходил в молельную комнату ИК-1, то ему сразу не понравилось, что вся мусульманская община живет, не только по нормам шариата, но и старается соблюдать распорядок дня ИК-1 и живет по законам Российской Федерации. Это не понравилась Рахметову Р.А., и последний стал доносить до мусульманской общины, что они не должны жить по законам Российской Федерации, а должны только жить по законам Корана, так как истинные мусульмане должны жить, только по нормам Корана. На указанной почве между Рахметовым Р.А. и мусульманской общиной произошел конфликт, после чего представители мусульманской общины запретили Рахметову Р.А. посещать молельную комнату ИК-1. Когда Рахметову Р.А. запретили посещать указанную молельную комнату, то последний тогда вынес всей мусульманской общине «такфир», то есть обвинил их в неверии, и после этого сказал, что считает их кафирами. После этого Рахметов Р.А. не посещал молельную комнату ИК-1.

                Рахметов Р.А. рассказывал ему и Свидетель №5 о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». Также Рахметов Р.А. на имеющемся у него мобильном телефоне показывал ему и Свидетель №5 различные статьи о деятельности указанной экстремисткой организации. После чего Рахметов Р.А. сказал, что после своего освобождения планирует уехать в какое-то мусульманское государство, так как истинный мусульманин должен жить только в мусульманском государстве, это Рахметов Р.А. еще называл «хиджрой», то есть переселение в земли, где не притеснят мусульман. Это Рахметов Р.А. хотел сделать из-за того, что считает, что мусульман притесняют в Российской Федерации.

                Находясь в указанной камере примерно в конце июня 2020 года, более точной даты он не помнит, Рахметов Р.А. стал предлагать ему, а также Свидетель №5 принять Ислам и стать участниками международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». Он и Свидетель №5 на предложение Рахметова Р.А. ответили отказом.

                После этого, Рахметов Р.А. стал им снова рассказывать о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а также рассказывал, что планирует создать группу в интернет-месенджере «WhatsApp», куда Рахметов Р.А. хотел бы добавить своих братьев по вере, которые находятся на воле, указанные номера телефонов Рахметов Р.А. искал в интернете, на различных социальных страницах. Также со слов Рахметова Р.А., последний хотел бы в указанной группе распространять идеи «Ат-Такфир Валь-Хиджра», для вовлечения новых людей, а также с целью сбора денежных средств, для участников международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». На полученные деньги Рахметов Р.А. планировал закупить религиозную литературу о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра» и купить хороший мобильный телефон, с которого смог бы показывать различные видео о деятельности «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а также общаться с участниками указанного религиозного объединения на территории мусульманских государств.

                Для сбора денежных средств Рахметов Р.А. планировал зарегистрироваться с помощью своих паспортных данных в интернет кошельке «Яндекс.Деньги», это Рахметов Р.А. хотел сделать для того, чтобы на указанный интернет кошелек могли перечислять денежные средства с банковских карт. После того как Рахметов Р.А. зарегистрировал бы указанный интернет кошелек, последний планировал его разместить в группе интернет-мессенджере «WhatsApp» и на указанный интернет кошелек бы перечислялись денежные средства.

                Так как он является не конфликтным человеком, то ему приходилось слушать Рахметова Р.А., также на предложения Рахметова Р.А. принять Ислам и стать участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра» он всегда отвечал отказом, так как он исповедует другую религию. Насколько ему известно, ФИО3 на предложения Рахметова Р.А. принять Ислам и стать участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра» также отвечал отказом.

                В настоящее время он может с уверенность сказать, что Рахметов Р.А. является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а также что последний его и ФИО3 вовлекал стать участниками указанного международного религиозного объединения.

                (т. 2 л.д. 208-212)

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что примерно с августа 2019 года и по настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору Кировского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Когда он прибыл в ИК-1, то он был распределен в отряд №, который находится на первом этаже трех этажного общежития.

                В декабре 2020 года он увидел своего знакомого Рахметова Р. А.ё, с которым он был знаком примерно с 2006 года, они вместе отбывали с Рахметовым Р.А. наказание, в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>. В тот период времени Рахметов Р.А. был обычным гражданином, и он за последним не замечал, чтобы тот посещал молельную комнату или делал намаз. Рахметов Р.А. был хорошим парнем и соблюдал законы Российской Федерации, вел достойный образ жизни, не высказывался плохо о государстве Российской Федерации, и относился с уважением к сотрудникам правоохранительных органов.

                Когда он увидел снова в декабре 2020 года Рахметова Р.А., то это был уже совсем другой человек, в ходе общения с Рахметовым Р.А., последний называл себя «такфиристом» и говорил что является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации и признана экстремистской. Со слов Рахметова Р.А. в деятельность указанного религиозного объединения он вступил примерно в феврале 2019 года, когда находился в <адрес>, более точные обстоятельства его вступления ему не известны. О деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра» Рахметов Р.А. узнал из сети интернет, какие посещал он сайты он не знает.

                Также в ходе общения Рахметов Р.А. рассказывал, что является мусульманином и исповедует религию Ислам. Со слов Рахметова Р.А. истинные мусульмане должны жить только по законам шариата, а не по законам светского государства, так как они противоречат нормам шариата. Помимо этого Рахметов Р.А. рассказывал ему, что сотрудники правоохранительных органов являются кафирами, то есть неверными, так как они работают на благо государства, и им необходимо объявлять «такфир», то есть обвинение в неверии. С его слов истинный мусульманин никогда не станет работать на благо государства.

                После чего Рахметов Р.А. рассказывал ему о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», и что там строго указано, что нужно соблюдать нормы Корана, а не законы светского государства.

                Далее он стал замечать, что Рахметов Р.А. посещая молельную комнату ИК-1, стал вступать с представителями мусульманской общины в конфликт, после чего Рахметову Р.А. запретили посещать указанную молельную комнату, и после этого Рахметов Р.А. вынес всей мусульманской общине «такфир» сказав, что все представители мусульманской общины «кафиры». От прихожан молельной комнаты ИК-1 ему стало известно, что Рахметов Р.А. высказывал свое недовольство им, что они живут по законам Российской Федерации, а истинный мусульманин должен жить только по законам шариата, в связи с чем, у них произошел на указанной почве конфликт и Рахметову Р.А. запретили посещать указанную молельную комнату.

                В дальнейшем Рахметов Р.А. часто в ходе общения рассказывал ему о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», что истинный мусульманин должен проживать на территории мусульманского государства, и что Рахметов Р.А. планировал после освобождения выехать в какое-нибудь мусульманское государство, чтобы там проживать. Это Рахметов Р.А. также называл «Хиджра», то есть переселение в места, где проживают только мусульмане. Также Рахметов Р.А. о деятельности указанного религиозного объединения показывал ему различные статьи в сети интернет с помощью своего мобильного телефона. Какие именно статьи показывал ему Рахметов Р.А., он уже не помнит. Вместе с этим он хочет пояснить, что ему не известно, откуда Рахметов Р.А. взял телефон.

                Помимо этого Рахметов Р.А. рассказывал ему, что основной задачей Рахметова Р.А. в ИК-1 является найти новых людей, которые стали бы участниками международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а также чтобы дестабилизировать обстановку в ИК-1, то есть систематически нарушать распорядок дня, чтобы тем самым навредить сотрудникам ИК-1, и в дальнейшем поднять бунт.

                В дальнейшем, в нарушение режима отбывания наказания Рахметов Р.А. стал склонять его к отращиванию длинной бороды и говорил, что ему нужно сбривать усы. После этого, Рахметов Р.А. неоднократно говорил ему, что он не обязан соблюдать режим и выполнять требования сотрудников ИК-1, но он его не слушал, так как не хотел проблем от сотрудников ИК-1.

                Также Рахметов Р.А. часто просил у него дать ему денег, чтобы последний смог приобрести религиозную литературу и распространить ее в ИК-1. После его отказа, в связи с нежеланием давать Рахметову Р.А. деньги, последний стал убеждать его в том, чтобы он попросил деньги у родственников для себя, а отдал их ему для покупки указанной литературы. На данную просьбу он также ответил Рахметову Р.А. отказом и не стал просить деньги у родственников.

                После этого Рахметов Р.А. стал ему рассказывать, что в дальнейшем планирует создать группу в интернет-мессенджере «WhatsApp», куда хочет добавить братьев по вере, которые находятся на воле и могут зарабатывать деньги, чьи номера Рахметов Р.А. искал в свободном доступе в сети Интернет. В указанной группе Рахметов Р.А. хотел распространять идеологию международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», с целью вовлечения новых сторонников в деятельность указанного религиозного объединения. Также с помощью указанной группы Рахметов Р.А. планировал осуществлять сбор денежных средств на нужды международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

                Таким образом, Рахметов Р.А. хотел собранные денежные средства потратить на покупку религиозной литературы, приобретение нового мобильного телефона, чтобы с помощью него показывать различные видеоролики о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», для осужденных ИК-1, с целью их вовлечения в ряды указанной экстремистской организации, а также Рахметов Р.А. хотел собранные денежные средства тратить на помощь участникам «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которые после отбытия наказания планировали выехать в мусульманское государство и проживать там.

                Примерно в начале мая 2020 года Рахметов Р.А. предложил ему принять Ислам и стать участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», на указанное предложение он ответил отказом. После чего примерно в середине мая 2020 года Рахметова Р.А. закрыли в помещение камерного типа, и с мая 2020 года он с Рахметовым Р.А. не поддерживал общение.

                В настоящее время он может с уверенностью сказать, что Рахметов Р.А. является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации. Также он может с уверенностью сказать, что Рахметов Р.А. склонял его к участию в деятельности указанного религиозного объединения.

                (т. 2 л.д. 213-217)

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что с 2011 года он отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес> по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея.

                По прибытию в ИК-1 он поселился в отряд №, который находится на первом этаже двух этажного общежития. В августе 2014 года за нарушение режима ИК-1 его перевели в ШИЗО, в котором примерно с мая 2020 года по настоящее время с ним в камере № находился Рахметов Р. А.. Указанное лицо отбывает наказание по решению одного из районных судов <адрес> за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФИО23 (ПКТ) Рахметов Р.А. находился также за нарушение режима отбывания наказания, который был водворен туда во время его пребывания в камере. Кроме них в камере № ШИЗО (ПКТ) находился осужденный ИК-1 Свидетель №1, осужденный Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, который также был водворен туда примерно в мае 2020 года на 15 суток во время его пребывания в камере.

                С Свидетель №1 и Рахметовым Р.А. он лично не был знаком. Общаясь с Рахметовым Р.А., последний рассказывал ему и Свидетель №1, что является мусульманином и исповедует религию Ислам. После этого Рахметов Р.А. рассказал ему и Свидетель №1, что является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которое запрещено на территории Российской Федерации, и которое признано экстремистским. В указанную организацию Рахметов Р.А. вступил примерно в феврале 2019 года, во время нахождения в <адрес>.

                В ходе общения Рахметов Р.А., рассказал, что о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра» последний узнал с помощью интернета, но какие именно сайты посещал Рахметов Р.А., ему не известно. После чего, от Рахметова Р.А. он неоднократно слышал, что последний не признает государство Российской Федерации, а также не признает законы Российской Федерации, так как они написаны кафирами, то есть неверными людьми, и они противоречат Корану, а мусульмане должны жить только по законам шариата.

                Рахметов Р.А. рассказывал ему, что когда последний прибыл в ИК-1, то Рахметов Р.А. хотел посещать молельную комнату ИК-1. Во время посещения Рахметовым Р.А. молельной комнаты, у последнего возник конфликт с представителями мусульманской общины, из-за того что со слов Рахметова Р.А. мусульманская община живет, не только по нормам шариата, но и старается соблюдать распорядок дня ИК-1 и живет по законам Российской Федерации. После указанного конфликта Рахметова Р.А. отстранили от молельной комнаты, и в связи с этим последний объявил всей мусульманской общине «такфир», и сказал, что все представители мусульманской общины являются «кафирами».

                После этого Рахметов Р.А. доносил до него и Свидетель №1 о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». Помимо этого Рахметов Р.А. на своем мобильном телефоне показывал ему и Свидетель №1 статьи о деятельности данной экстремистской организации.

                Примерно в конце июня 2020 года, более точной даты он не помнит, находясь в вышеуказанной камере, Рахметов Р.А. стал предлагать ему, а также Свидетель №1 принять Ислам и стать участниками международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». Он и ФИО24 на предложение Рахметова Р.А. ответили отказом.

                Также находясь в камере, Рахметов Р.А. снова стал рассказывать о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», после чего сказал, что планирует создать группу в интернет-мессенджере «WhatsApp», куда планирует добавить своих братьев по вере, которые находятся на воле. Номера телефонов Рахметов Р.А. брал из интернета. Помимо этого, со слов Рахметова Р.А., последний хотел бы в указанной группе распространять идеи «Ат-Такфир Валь-Хиджра», для вовлечения новых людей, а также с целью сбора денежных средств, для участников международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра». С собранных денежных средств Рахметов Р.А., планировал приобрести литературу и помогать участникам международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

                Для сбора денежных средств Рахметов Р.А. планировал зарегистрироваться с помощью своих паспортных данных в интернет кошельке «Яндекс.Деньги», это Рахметов Р.А. хотел сделать для того, чтобы на указанный интернет кошелек могли перечислять денежные средства с банковских карт. После того как Рахметов Р.А. зарегистрировал бы указанный интернет кошелек, последний планировал его разместить в группе интернет-мессенджере «WhatsApp» и на указанный интернет кошелек бы перечислялись денежные средства.

                С учетом того, что он длительное время находился в камере совместно с Рахметовым Р.А., ему приходилось слушать рассказы о деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», но когда Рахметов Р.А. начал настаивать в ультимативной форме на том, чтобы он принял ислам и стал сторонником указанной организации, он ему отказал и сказал, что он является приверженцем другого вероисповедания, а данное религиозное объединение запрещено на территории Российской Федерации и не подходит под его личные духовные убеждения. Насколько ему известно, Свидетель №1 также отказывал Рахметову Р.А. в его предложении принять ислам и стать сторонником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», но тот продолжал настаивать на своем и приводить доводы с точки зрения религии.

                В настоящее время он может с уверенность сказать, что Рахметов Р.А. является участником международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра», а также что последний его и Свидетель №1 склонял стать участниками указанного международного религиозного объединения.

                (т. 2 л.д. 218-222)

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что с июня 2019 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (ИК-1) по приговору Магарамкентского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

                С начала отбытия наказания и по настоящее время он состоит в отряде №. В начале 2020 года в их общежитии поселился Рахметов Р. А., который отбывает наказание по приговору Харабалинского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

                Спальное место Рахметова Р.А. находилось неподалеку от его места. Они иногда беседовали с Рахметовым Р.А. В ходе разговоров они общались на различные темы, в том числе религиозные. Рахметов Р.А. неоднократно рассказывал ему, что по прибытию в колонию хотел посещать молельную комнату. Но проведя ряд бесед с членами мусульманской общины Рахметов Р.А. понял, что они являются «кафирами» и «шайтанопоследователями». У Рахметова Р.А. неоднократно возникали конфликты с представителями мусульманской умы колонии. В ходе одного из конфликтов Рахметов Р.А. обвинил всех мусульман ИК-1 неверными, отказался посещать с ними молельную комнату. Религиозные обряды Рахметов Р.А. совершал самостоятельно, рядом со своим спальным местом.

                По мнению Рахметова Р.А., последний является «Такфиристом» и только он исповедовал чистый ислам, так как живет он по нормам шариата и не признает законов Российской Федерации и светскую систему. Рахметов Р.А. неоднократно говорил в своем окружении, что мусульмане не должны выполнять требования администрации колонии, писать заявления на условно-досрочное освобождение, подчиняться законам государства.

                Кроме того он неоднократно наблюдал, как после отбоя Рахметов Р.А. просматривал на своем мобильном телефоне различные видеоролики на религиозные темы, читал различные статьи, слушал аудиокниги неизвестных ему религиозных деятелей на арабском и русских языках. В конце апреля, начале мая 2020 года за нарушение правил отбытия наказания Рахметов Р.А. был водворен в ПКТ, после чего он его не видел.

                (т. 2 л.д. 223-225)

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №7 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что с 2014 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору Волгоградского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 162, ч. 2 чт. 158 УК РФ.

                В 2016 году он стал интересоваться исламом и в декабре 2020 года он принял решение поменять свое вероисповедание. С указанного периода он посещает молельную комнату колонии, где совершает религиозные обряды совместно с членами мусульманской общины колонии.

                С момента нахождения его в колонии, его несколько раз переводили из отряда в отряд. С марта 2018 года и по настоящее время, он состоял в 11 отряде и проживал на 2 этаже общежития №. В январе 2020 года в их отряд был распределен Рахметов Р. А.

                Узнав, что он несколько лет назад принял ислам, Рахметов Р.А. стал разговаривать с ним на религиозные темы. В ходе разговоров Рахметов Р.А. критиковал мусульман колонии, называл их «кафирами», по мнению Рахметова Р.А. в колонии только последний исповедовал чистый ислам и является «Такфиристом». Со слов Рахметова Р.А., истинный мусульманин обязан жить по нормам шариата и не должен соблюдать распорядок дня колонии, законы ФИО13 Федерации.

                В начале 2020 года, точной даты он не помнит, Рахметов Р.А. ходил в молельную комнату ИК-1. В ходе посещения молельной комнаты у Рахметова Р.А. возник конфликт с членами мусульманской общины из-за неправильного, по мнению Рахметова Р.А. выполнения религиозных обрядов и трактования ислама в целом, после чего Рахметов Р.А. вынес всем находившимся лицам в молельной комнате «такфир» (обвинение в неверии) и покинул ее. В дальнейшем Рахметов Р.А. совершал религиозные обряды самостоятельно.

                В мае 2020 года за нарушение правил отбытия наказания Рахметов Р.А. был водворен в ПКТ, после чего он с Рахметовым Р.А. не общался.

                (т. 2 л.д. 226-228)

               Свидетель Свидетель №2 суду показал, что Рахметова знает. Был приглашен, когда ему зачитывался протокол допроса, а он отказывался от подписи по религиозным соображениям. Сейчас он не работает, а тогда работал продавцом в магазине колонии. Его приглашали сотрудники ИК-1 при зачитывании протокола. Протокол допроса полностью был зачитан при нем, а он отказался от подписи.    Ему предложили подписать протокол после того как зачитали. Он говорил, что отказывается от подписи по религиозным мотивам. Там был еще один гражданский человек.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО25, который показывал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл на место работы после чего, примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> для того, чтобы зафиксировать отказ Рахметова Р.А. от подписи протокола. Проследовав в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, он увидел ранее ему незнакомого гражданина, который пояснил, что его зовут Рахметов Р.А.

Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> прочитал вслух протокол опроса Рахметова Р.А. Во время прочтения указанного протокола, присутствовал также ФИО26, который работает в филиале КБ № ФКУЗ МСЧ-23 ФСИН России в должности врача. После прочтения указанного протокола сотрудник ФСБ спросил у Рахметова Р.А. подтверждает ли последний данные показания, на что Рахметов Р.А. ответил, что с его слов все записано, верно. Затем Рахметов Р.А. пояснил, что отказывается подписывать указанный протокол опроса в связи с тем, что живет по нормам шариата, и это противоречит религиозным убеждениям Рахметова Р.А.

После окончания проведения протокола опроса он и ФИО26 подписали его, тем самым подтвердили, что со слов Рахметова Р.А. записано верно, и что Рахметов Р.А. отказался его подписывать. Также указанный протокол подписал сотрудник ФСБ.

                (т. 2 л.д. 229-231)

                После оглашения свидетель подтвердил оглашенные показания.

По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО26 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл в 08 часов 00 минут на свое место работы, после чего примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> для того, чтобы зафиксировать отказ Рахметова Р.А. от подписи протокола. Проследовав в кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, он увидел ранее ему незнакомого гражданина, который пояснил, что его зовут Рахметов Р.А.

Далее сотрудник УФСБ России по <адрес> прочитал вслух протокол опроса Рахметова Р.А. Во время прочтения указанного протокола, присутствовал также Свидетель №2, который вольнонаемный сотрудник ФГУП «Калужское» УФСИН России по территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. После прочтения указанного протокола сотрудник ФСБ спросил у Рахметова Р.А. подтверждает ли последний данные показания, на что Рахметов Р.А. ответил, что с его слов все записано верно. Затем Рахметов Р.А. пояснил, что отказывается подписывать указанный протокол опроса в связи с тем, что живет по нормам шариата, и это противоречит религиозным убеждениям Рахметова Р.А.

После окончания проведения протокола опроса он и Свидетель №2 подписали его, тем самым подтвердили, что со слов Рахметова Р.А. записано верно, и что Рахметов Р.А. отказался его подписывать. Также указанный протокол подписал сотрудник ФСБ.

                (т. 2 л.д. 232-234)

         Свидетель Маёров В.Б. суду показал, что Рахметова не знает. Его пригласили работники ФСБ и спрашивали за группу, в которую его включали. Его включили в группу и он сразу вышел оттуда, потом еще через время опять включили и он снова вышел оттуда. Номер телефона №, по воцапу его добавляли в эту группу, но он сразу выходил в оба раза.

         По ходатайству стороны обвинения показания свидетеля ФИО27были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходже слествия, что ДД.ММ.ГГГГ ему в интернет приложении «WhatsApp», на №, пришло уведомление, что его добавили в группу под названием «Дар ФИО14-Ислами». Когда он вошел в указанную группу, то он увидел, что большая часть участников, сразу стала выходить из указанной группы. После чего он также сразу вышел из указанной группы.

                После этого ДД.ММ.ГГГГ, его снова добавили в указанную группу, далее он также вошел в указанную группу, и сразу удалился из нее.

                Также он пояснил, что Рахметов Р. А., ему не знаком, и денежные средства он последнему никогда не переводил.

                (т. 2 л.д. 235-237)

                  После оглашения показаний свидетель подтвердил их.

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, ему в интернет приложении «WhatsApp», на №, пришло уведомление, что его добавили в группу под названием «Дар ФИО14-Ислами». Когда он вошел в указанную группу, то он увидел, что большая часть участников, сразу стала выходить из указанной группы. После чего он также сразу вышел из указанной группы.

                После этого ДД.ММ.ГГГГ, его снова добавили в указанную группу, далее он также вошел в указанную группу и увидел, что пользователь под именем Рахметов Рафаэль написал в группу, что последнему необходима помощь, на данное сообщение, кто-то из участников группы написал, что случилось. На данное сообщение пользователь Рахметов Рафаэль ответил, что сидит на зоне и сотрудники администрации притесняют его права. После этого он задал вопрос: «Кто создал эту группу и почему их сюда добавили?».

                Далее пользователь Рахметов Рафаэль стал писать в указанную группу, различный бред, что нужно собирать денежные средства для помощи, а также что Рахметова Р. не сломить и другие фразы. После этого он написал в указанную группу, чтобы все участники удалялись из нее, и затем сам удалился из нее.

                Также он пояснил, что Рахметов Рафаэль Азсбаевич, ему не знаком, и денежные средства он последнему никогда не переводил.

                (т. 2 л.д. 238-240)

           Свидетель Свидетель №11 суду показал, что подсудимого не знает и не видел. В воцапе его включили в какую-то группу по номеру телефона №. Два раза его включали в эту группу, он сразу вышел оттуда, не читая. Как называется группа не помнит. Через полгода следователь вызвал его на допрос, то же самое рассказал ему.

         По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №11 были оглашены судом, где он показывал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ ему в интернет приложении «WhatsApp», на его №, пришло уведомление, что его добавили в группу под названием «Дар ФИО14-Ислами». После чего он сразу покинул указанную группу. Также он пояснил, что ему не известно о чем именно происходила беседа в указанной группе.

                              После этого ДД.ММ.ГГГГ, его снова добавили в указанную группу, и он также сразу покинул указанную группу, не в даваясь в подробности.

                               Вместе с этим он пояснил, что гражданин Рахметов Рафаэль Азсбаевич ему не знаком, и денежные средства он последнему никогда не переводил.

                (т. 2 л.д. 241-243)

             После оглашения показаний свидетель подтвердил их.

                         По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, ему в интернет приложении «WhatsApp», на его №, пришло уведомление, что его добавили в группу под название «Дар ФИО14-Ислами». Далее он вошел в указанную группу и увидел, что в ней имеются записи оставленные администратором указанной группы. В данных записях администратор группы писал, что находится на территории зоны и вынес «Такфир» сотрудникам колонии, также он писал, что у него и других его сподвижников забрали мобильные телефоны и литературу. После этого он оставил еще сообщение с просьбой, чтобы участники группы оказали ему финансовую помощь и отправили денежные средства на его Яндекс кошелек. Ознакомившись с вышеуказанными записями, он, а также другие члены указанной группы вышли из нее.

                После этого ДД.ММ.ГГГГ, его снова добавили в интернет приложении «WhatsApp» в группу под названием «Дар ФИО14-Ислами». После этого администратор указанной группы снова просил всех участников группы оказать финансовую помощь. Прочитав указанные записи, он, а также другие участники группы вышли из нее.

                Также он пояснил, что Рахметов Рафаэль Азсбаевич ему не знаком, и денежные средства он ему никогда не переводил.

                                                        (т. 2 л.д. 244-246)

                По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания засекреченного свидетеля «Нарт»    в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показывал в ходе следствия, что он является пользователем интернет-мессенджера «WhatsApp», где переписывается с различными людьми, а так же состоит в групповых чатах, каждый участник которого может написать сообщение и его увидят остальные участники беседы. Одним из таковых является чат «Дар ФИО14-Ислами», созданный ДД.ММ.ГГГГ неизвестным ему пользователем с абонентским номером +79892857188, в котором последний является администратором. В рассматриваемом чате состояло примерно 10 человек, более точного количества людей он не помнит. Указанные лица в указанной группе ранее ему не были знакомы.

                В указанной группе пользователь с абонентским номером +79892857188 присылал сообщения в вышеуказанную группу, следующего содержания:

                Цитирует 1 сообщение: «Ассаляму Алейкум уа РахматуЛлахи уа Баракятухи всем учасникам групы! Братья я Умар Астраханский и создал ее для получения истиных знаний об Исламе и нашем сообществе ФИО14-Джама’а ФИО14-Исламия где АльхъамдуЛиЛлахь на все есть доводы».

                2 сообщение: «Приглашайте в нее только братьев которые хотят получать истиные знания».

                3 сообщение: «Сейчас я с братьями Ин ша Аллагь сежу в лагере, имам и вся уммы кяфиры и подченяются администрации зоны этим тагутам и ничего не делают для укрипления и распространения нашей религии. Мы последаватели ФИО14-Джама’а ФИО14-Исламия обявили такфир этим неверным и теперь нам ни дают молитса, наши книги забрали но наша вера Ин ша Аллагь сильна».

                4 сообщение: «Я обращаюсь к вам братья с призывом о помащи, нам нужны наши книги, телифоны для занятий и общения с нашими братьями Ин ша Аллагь в землях Шама, нужна помощ для хиджры братьям которые освобождаются с лагеря. Я обращаюсь к вам братья Ин ша Аллагь с призывом сбора закята да будет доволен вами Аллах. Яндекс кошелек - №».

                По его мнению, данными сообщениями администратор группы «Дар ФИО14-Ислами» хотел побудить остальных участников группы к перечислению денежных средств членам сообщества «ФИО14-Джама’а ФИО14-Исламия», отбывающим наказание.

                После чего им его мобильный телефон предоставлялся оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес>, где был произведен осмотр указанной переписки и ему вернули указанный телефон обратно.

                Также он пояснил, что Рахметов Рафаэль Асзбаевич ему не знаком, и денежные средства он не переводил последнему.

                                                          (т. 2 л.д. 247-250)

              Свидетель Свидетель №13 суду показал, что С Рахметовым знаком, никаких отношении с ним не имеет. Примерно в январе 2020года познакомился с Рахметовым. Сам проживает в отряде, где основная масса мусульманской общины. Среди данных осужденных никаких конфликтных ситуации, разногласии не происходило. С прибытием Рахметова начались разногласия. Он говорил, что истинный мусульманин не должен признавать законы Российской Федерации, выполнять требования исправительного учреждения. Истинный мусульманин должен жить по законам шариата. Он себя называл «Такфиром». Он перестал ходить в молельную комнату, жил отдельно по своим законам.

                По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 в ходе следстьвия, где он показывал, что в 2019 году он был осужден Кировским районным судом и был приговорен к восьми годам одному месяцу лишения свободы. После чего он был этапирован для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (далее-ИК-1).

                По прибытию в ИК-1 он был распределен в отряд №, в котором большая часть осужденных - мусульмане. Так как он является верующим человеком, и исповедует религию Ислам, он стал посещать молельную комнату, расположенную на территории ИК-1. Когда он посещал указанную молельную комнату, то никаких конфликтов между мусульманской общиной не возникало.

                Примерно в январе 2020 года он познакомился с осужденным Рахметовым Рафаэлем Асзбаевичем, 1986 года рождения, который тоже посещал указанную молельную комнату. При посещении молельной комнаты Рахметов Р.А. стал высказываться по поводу того, что мусульманская община не должна жить по законам светского государства, соблюдать распорядок дня, действующий на территории ИК-1, что истинные мусульмане должны жить только по законам шариата. Далее мусульманская община перестала пускать Рахметова Р.А. в молельную комнату ИК-1, и после этого Рахметов Р.А. вынес всей мусульманской общине «Такфир», то есть обвинил их в неверии. После этого случая Рахметов Р.А. молился отдельно от мусульманской общины и стал называть себя «Такфиристом».

                 Примерно в августе 2020 года в отношении Рахметова Р.А. сотрудниками УФСБ России по <адрес> было возбуждено уголовное дело, по факту его участия в деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

                                                        (т. 2 л.д. 251-253)

              После оглашения показаний свидетель подтвердил их.

          Свидетель Свидетель №14 суду показал, что с Рахметовым знаком. Вместе посещали молельную комнату колонии. До появления Рахметова они спокойно жили, были дружными, никаких конфликтов не возникало. В январе 2020 года Рахметов стал посещать молельную комнату и с первых дней у него начались конфликты с представителями мусульманской общины ИК-1 из-за убеждений, какие-то моменты говорил неправильными. Говорил нельзя помогать правоохранительным органам и сотрудникам полиции и колонии и из-за этого он посчитал их неверными. Он говорил, что нельзя придерживаться законов, а тот, кто придерживается, тот не мусульманин. После этого он перестал посещать молельную комнату. Он называл себя «Такфиристом». Это те лица, которые обвиняют человека в неверии за какие-то действия мусульманина. Он просил, агитировал перейти в религиозное общество«Ат-Такфир».

                          По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, которые он давал в ходе следствия, где показывал, что в январе 2018 года он был осужден Каспийским городским судом и был приговорен к восьми годам шести месяцам лишения свободы. После чего он был этапирован для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

                           Так как он является верующим человеком, то по прибытию в ИК-1 он стал посещать молельную комнату, расположенную в указанной колонии. Посещая указанную молельную комнату, он заметил, что прихожане и вся мусульманская община были дружными, и между ними не возникало никаких конфликтов.

                          В январе 2020 года вышеуказанную молельную комнату стал посещать осужденный Рахметов Рафаэль Асзбаевич, 1986 года рождения, который прибыл отбывать наказание из <адрес>. В дальнейшем Рахметов Р.А. стал конфликтовать с мусульманской общиной ИК-1. Конфликт между Рахметовым Р.А. и мусульманской общиной заключался в том, что последний говорил, что истинные мусульмане не должны сотрудничать с представителями органов власти, соблюдать законы Российской Федерации и распорядок дня действующий в ИК-1. После указанных бесед мусульманская община ИК-1 приняла решение и перестала пускать Рахметова Р.А. в молельную комнату. Рахметову Р.А. это не понравилось, и последний вынес всей мусульманской общине «Такфир», то есть сказал, что они неверные и отдалился от мусульманской общины ИК-1.

                         В дальнейшем от осужденных, но от кого именно он не помнит, ему стало известно, что Рахметов Р.А. называет себя «Такфиристом».

                          Также ему стало известно, что в августе 2020 года в отношении Рахметова Р.А. сотрудниками УФСБ России по <адрес> было возбуждено уголовное дело, по факту его участия в деятельности международного религиозного объединения «Ат-Такфир Валь-Хиджра».

                (т. 2 л.д. 254-256)

                После оглашения показаний свидетель подтвердил оглашенные показания.

Кроме того, вина Рахметова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, подтверждается материалалми дела:

        - протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос из ПАО «МТС» Макрорегион «Юг» №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением детализации соединений по абонентскому номеру +№.

Объектом осмотра является ответ из ПАО «МТС» Макрорегион «Юг» №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого номер +№ оформлен ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.

Далее осмотру подлежит конверт белого цвета, являющийся приложением к ответу на запрос из ПАО «МТС» Макрорегион «Юг» №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне указанный конверт с двумя оттисками круглой печати синего цвета: «МТС Филиал в <адрес> Для документов № Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» ОГН 1027700149124 *Москва*».

Целостность конверта не нарушена, следов вскрытия конверт не имеет. С помощью ножниц конверт вскрыт. Внутри данного конверта обнаружена детализация по телефонному номеру (мобильная связь): №, на 3 листах.

На 1 листе в верхней части указанной детализации имеется надпись: «Детализация по телефонному номеру (мобильная связь): 79892857188 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 Всего 289 записей.

Указанная детализация изображена в форме таблицы, в которой имеются строки и столбцы.

Согласно представленной детализации установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 21 минуты 35 секунд до 16 часов 20 минут 38 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 58 минут 07 секунд до 14 часов 43 минут 59 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 46 минут 49 секунд до 14 часов 05 минут 16 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 32 минут 02 секунд до 12 часов 31 минуты 35 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 29 минут 21 секунды до 21 часа 32 минут 55 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 02 минут 29 секунды до 20 часа 19 минут 02 секунд, номер +№ находился в сети в мобильном телефоне с IMEI: 86360703331112, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

        Указанная в протоколе осмотра детализация соединений по абонентскому номеру № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

                                      (т. 2 л.д. 12-20, т. 2 л.д. 21)

        - протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

        Объектом осмотра является бумажный конверт светло-коричневого цвета, на лицевой стороне которого наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью: «Конверт № В конверте находится мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI», Imei-1: №, Imei-2: №, с SIM-картой мобильного оператора «МТС», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, у Свидетель №3, по уголовному делу №. Понятые Участвующее лицо Специалист Ст. следователь СО А.В. Филимонов», а также на конверте имеются подписи понятых, участвующего лица, специалиста и следователя.

        На оборотной стороне конверт оклеен прозрачным клеящим веществом и скреплен тремя бумажными бирками, на каждой из которых имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов Следственное отделение УФСБ России по <адрес>», а также подписи понятых, участвующего лица и специалиста.

        Целостность конверта не нарушена, следов вскрытия конверт не имеет. С помощью ножниц конверт вскрыт. Внутри данного конверта находится мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI», Imei-1: №, Imei-2: №, S/N: WTM9KA96C0608540, с интегрированной SIM-картой мобильного оператора «МТС» №. На лицевой стороне указанного мобильного телефона в верхней трети находится надпись выполненная чернилами белого цвета «HUAWEI». На оборотной крышке указанного мобильного телефона в верхней трети имеется надпись и значок марки «HUAWEI». Каких-либо видимых повреждений на указанном мобильном телефоне не имеется.

        Далее производится включение указанного мобильного телефона. На момент осмотра дата и время соответствуют действительности. При производстве осмотра данного мобильного телефона, было обнаружено три рабочих стола.

        На первом рабочем столе были обнаружены следующие приложения: 1) «Huawei Device»; 2) «Яндекс»; 3) «Opera»; 4) «Новости»; 5) «Мой МТС».

        На втором рабочем столе были обнаружены следующие приложения: 1) «Google»; 2) «Play Маркет»; 3) «Настройки»; 4) «Камера».

        На третьем рабочем столе были обнаружены следующие приложения: 1) «Галерея»; 2) «Музыка»; 3) «Видео»; 4) «Эл. почта»; 5) «Диспетчер телефона»; 6) «Заметки»; 7) «Темы»; 8) «Календарь»; 9) «Часы»; 10) «Файлы»; 11) «Индикатор настроения»; 12) «Инструменты»; 13) «WhatsApp».

        В нижней части дисплея имеются закрепленные приложения: 1) «Телефон» 2) «Контакты», 3) «Сообщения», 4) «Google».

        Далее осуществляется вход в приложение под названием «WhatsApp». Имя пользователя - rahmetovrafael|46, мобильный номер +№.

        Далее осуществляется вход в группу под названием «Дар ФИО14-Ислами».

         Администратором указанной группы является: rahmetovrafael|46, мобильный номер +№. Создана указанная группа ДД.ММ.ГГГГ, rahmetovrafael|46. Общение в указанном чате происходит в виде текстовых сообщений, в которых отображена дата и время отсылки.

        На момент осмотра в указанной группе состоят 2 человека:

        1) rahmetovrafael|46, мобильный номер +№;

        2)Карим, мобильный номер +№.

        Далее осуществляется осмотр переписки в группе под названием «Дар ФИО14-Ислами».

ДД.ММ.ГГГГ Вы создали группу «Дар ФИО14-Ислами».

ДД.ММ.ГГГГ Сулейман покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту rahmetovrafael|46 написал в группу: «Ассаляму Алейкум уа Рахмату Ллахи уа Баракятухи всем участникам группы! Братья я Умар Астраханский и создал ее для получения истинных знаний об исламе и нащем сообществе ФИО14-Джама` а ФИО14-Исламия где АльхъамамдуЛиЛлахъ на все есть доводы». С указанным сообщением ознакомились: 1) Абдуллах, 2) Адам, 3) Аслан, 4) Вали, 5) Ильяс, 6) Карим, 7) Осман, 8) Умар Иби Аль Хатта, 9) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты rahmetovrafael|46 написал в группу: «Приглашайте в нее только братьев которые хотят получить истинные знания». С указанным сообщением ознакомились: 1) Абдуллах, 2) Адам, 3) Аслан, 4) Вали, 5) Ильяс, 6) Карим, 7) Осман, 8) Умар Иби Аль Хатта, 9) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллах покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут Умар Иби Аль Хатта написал в группу: «уа алейкум ас-салям уа рахматуЛлахи уа баракатух».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «Сейчас я с братьями Ин ша Аллагъ сежу в лагере, имам и вся уммы кяфиры и подченяются администрации зоны этим тагунам и нтчего не делают для укрипления и распросьранения нашей религии. Мы последователи ФИО14-Джама` ФИО14-Исламия объявили такфир этим неверным и теперь нам ни дают молиться, книги забрали, но наша вера ин ша Аллагъ сильна». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Аслан, 3) Вали, 4) Ильяс, 5) Карим, 6) Осман, 7) Умар Иби Аль Хатта, 8) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту rahmetovrafael|46 написал в группу: «Я обращаюсь к вам братья с призывом о помощи, нам нужны наши книги телифоны для занятий и общения с нашими братьями Ин ша Аллагъ в землях Шама, нужна помощ для хиджры братьям которые освобождабтся с лагеря. Я обращаюсь к вам братья Ин ша Аллагь с призывом сбора закята да будет доволен Вами Аллах. Яндекс кошелек №». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Аслан, 3) Вали, 4) Ильяс, 5) Карим, 6) Осман, 7) Умар Иби Аль Хатта, 8) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ Аслан покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Хаким покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Вали покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Осман покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Умар Иби Аль Хатта покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Ильяс покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ rahmetovrafael|46 добавил в группу: 1) Абдуллах, 2) ФИО17, 3) Аслан, 4) Вали, 5) Ильяс, 6) Осман, 7) ФИО16, 8) Сулейман, 9) Умар Иби Аль Хатта, 10) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты rahmetovrafael|46 написал в группу: «Ассаляму Алейкум уа Рахмату Ллахи уа Баракятухи братья!». С указанным сообщением ознакомились: 1) Абдуллах, 2) Адам, 3) ФИО17, 4) Аслан, 5) Вали, 6) Ильяс, 7) Карим, 8) Осман, 9) ФИО16, 10) Сулейман, 11) Умар Иби Аль Хатта, 12) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ Сулейман покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут Адам написал в группу: «Алейкум Ассалам уарахьматулахьи уаюаракятухь».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «По воле Алаха нужна ваша помощ братья». С указанным сообщением ознакомились: 1) Абдуллах, 2) Адам, 3) Аслан, 4) Вали, 5) Ильяс, 6) Карим, 7) Осман, 8) ФИО16, 9) Умар Иби Аль Хатта, 10) Хаким.

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллах покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут Адам написал в группу: «А что случилось».

ДД.ММ.ГГГГ Хаким покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты rahmetovrafael|46 написал в группу: «Как я говорил, сижу в лагере в умме кяфиры, они подченяются администрации зоны этим шайтанопоклонекам и ничего не делают для того чтобы настоящии мусульмане могли изучать и исповедовать истинны ислам». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Аслан, 3) Вали, 4) Ильяс, 5) Карим, 6) Осман, 7) ФИО16, 8) Умар Иби Аль Хатта.

ДД.ММ.ГГГГ Аслан покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Ильяс покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО16 написал в группу: «Кто создал эту группу почему нас сюда добавили???».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «Вчера эти неверные хотели мегя убедить что моя религия неправильна, но мой иман крепок и им меня сломить АльхъамамдуЛиЛлахъ!». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Вали, 3) Карим, 4) Осман, 5) ФИО16, 6) Умар Иби Аль Хатта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО16 написал в группу: «Чё ты несёшь??».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «Ниче у этих шакалов не получится». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Вали, 3) Карим, 4) Осман, 5) ФИО16, 6) Умар Иби Аль Хатта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут ФИО16 написал в группу: «Удаляйтесь с этой группы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «Братья нам нужны деньги на телифоны для общения с нашими братьями и обучения Ин ша Аллагъ! Яндекс кошелек № Номер +7989 285 71 88». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Вали, 3) Карим, 4) Осман, 5) Умар Иби Аль Хатта.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут rahmetovrafael|46 написал в группу: «Да хранит Вас Аллах!». С указанным сообщением ознакомились: 1) Адам, 2) Вали, 3) Карим, 4) Осман, 5) Умар Иби Аль Хатта.

ДД.ММ.ГГГГ Осман покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Умар Иби Аль Хатта покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Вали покинул группу.

ДД.ММ.ГГГГ Адам покинул группу.

        Указанный в протоколе осмотра мобильный телефон постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

                                            (т. 2 л.д. 30-41, т. 2 л.д. 42)

        - протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос из ООО «Яндекс.Деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением сведений о движении денежных средств.

        Объектом осмотра является ответ из ООО «Яндекс.Деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением сведений о движении денежных средств.

        На 1 листе находится ответ из ООО «Яндекс.Деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ответа на запрос Рахметовым Рафаэлем Асзбаевичем была пройдена процедура упрощенной идентификации электронного средства платежа № в платежном сервисе «Яндекс.Деньги».

        По данным на ДД.ММ.ГГГГ по электронному средству платежа №:

        - Электронное средство платежа создано ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут 55 секунд, с IP-адреса: 95.153.134.252.

        - Регистрационные данные при прохождении процедуры упрощенной идентификации: Рахметов Рафаэль Асзбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия 1215 №.

        - Номер телефона: №.

        В нижней трети указанного листа имеется графа: «Начальник отдела экономической безопасности ФИО28», где имеется подпись выполненная чернилами синего цвета и оттиск круглой печати синего цвета «Яндекс.Деньги».

        Далее осмотру подлежит 2 лист, являющийся приложением к ответу из ООО «Яндекс.Деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ.

        На 2 листе указаны сведения о движении средств по ЭСП № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        В таблице указан 1 перевод денежных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут 30 секунд был осуществлен перевод на счет № в сумме 98 рублей. Также в графе IP-адрес инициатора транзакции указано, что он не определен.

        С помощью ноутбука и модема осуществлялось подключение к сети Интернет, после чего осуществлялся вход в программу «Google», где в поиске вводится название сайта: «https://2ip.ru/», с помощью указанного сайта, возможно, узнать IP адрес.

        Далее в указанном сайте в графе поиск был введен IP-адрес: 95.153.134.252, после чего было установлено, что IP-адрес 95.153.134.252 был зарегистрирован на территории Республики Адыгея, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

        Указанные в протоколе осмотра сведения о движении денежных средств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

                                         (т. 2 л.д. 43-46, т. 2 л.д. 47)

        - протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, двух компакт-дисков, являющихся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. На конверте имеется бирка с пояснительной надписью: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Два компакт-диска однократной записи с данными, обнаруженными в ходе исследования. Также в средней трети имеется графа: «ФИО29 Кульпинский», и подпись, выполненная чернилами синего цвета. На указанной подписи находится оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов Экспертно-криминалистический центр МВД по <адрес> «МВД РФ»».

        Целостность конверта не нарушена, следов вскрытия конверт не имеет. С помощью ножниц конверт вскрыт. Внутри данного конверта обнаружены два компакт-диска DVD-R, в корпусе желтого цвета.

        На 1 компакт-диске DVD-R, имеется запись выполненная чернилами черного цвета: «Приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 Кульпинский», а также подпись, выполненная чернилами черного цвета.

        Для просмотра содержания указанный DVD-R компакт-диск был помещен в DVD-rom указанного выше ПЭВМ.

        На указанном DVD-R диске были обнаружены 12 папок и 12 документов «Microsoft Excel».

        Далее осуществляется вход в документ «Microsoft Excel» под названием «WhatsApp Messenger», в котором была обнаружена учетная запись на имя «rahmetovrafael|46» - телефонный номер – №.

        Также была обнаружена информация о групповых чатах: «Дар ФИО14-Ислами»; дата и время создания чата: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут; создан указанный чат с номера телефона: №.

                                                      (т. 2 л.д. 48-50)

        - заключением судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании судебно-медицинского обследования, гр. Рахметов Р.А. 1986 г.р., материалов дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также на основании приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), в ответ на поставленные вопросы эксперт пришел к выводу, что на момент обследования каких-либо телесных повреждений на голове, лице, шее, туловище и конечностях у него не выявлено.

                                                   (т. 2 л.д. 56-57)

        - заключением компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в памяти представленного мобильного телефона («HUAWEI» «МОДЕЛЬ: HUAWEI LUA-L21» «S/N: WTM9KA96C0608540») имеется: 83 записи (в том числе 15 удаленных), относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 92 записи, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger backup»; 11 записей, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «Telegram»; 1 запись, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «Hangouts»; 3 записи, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «YouTobe»; 95 (в том числе 15 удаленных) записей, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «Instagram»; 1 удаленная запись раздела «Email»; 1 запись раздела «Google Drive»; 7 записей, раздела «Google Mail»; 26 (в том числе 16 удаленных) записей, раздела «Объединенные контакты»; 1 запись, раздела «Журнал событий»; 1 запись, раздела «Пароли»; 4 записи, раздела «Облачные учетные записи»; 8 записей, раздела «Данные Webkit»; 14842 (в том числе 8792) записи, раздела «Файловый браузер»; 9 (в том числе 2 удаленные) записей, раздела «Сообщения»; 157 (в том числе 8 удаленных) записей, раздела «Лента событий»; 18 (в том числе 6 удаленных) записей, раздела «Телефонная книга».

        В памяти, представленного мобильного телефона («HUAWEI» «МОДЕЛЬ: HUAWEI LUA-L21» «S/N: WTM9KA96C0608540») имеются данные, о переписке пользователя с использованием сети Интернет. 43 записи, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 86 записей, относящихся к работе приложения атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger backup».

                                                     (т. 2 л.д. 67-71)

        - заключением комплексной психолого-религиоведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что положения религиозного характера присутствуют. Анализ материалов дела № установил, что в них содержатся понятия, а также указания на структурные компоненты, относящиеся к религии как форме духовной культуры и социальному институту.

        Материалы позволяют определить признаки, какой именно религии содержатся в материалах дела. Указанные понятия и структурные компоненты, представленные в материалах уголовного дела, относятся к мировой религии ислам.

        Анализ текста с высокой вероятностью позволяет установить конкретное религиозное течение. Указанные понятия относятся к радикальной такфиристской организации «Ат-Такфир Валь-Хиджра», скорее всего умеренного радикального (такфиристского) направления.

         В представленных материалах уголовного дела имеютсясведения, содержащие признаки экстремизма (экстремистской деятельности), в частности:

        - В представленных материалах имеются свидетельства посягательства на права и свободы человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности или отношения к религии. Рахметов Р.А. отрицает, как права исповедующих ислам, быть законопослушными гражданами РФ, так и соответственно право граждан РФ исповедовать религию ислам.

        - В представленных материалах имеются признаки деятельности по финансированию экстремистских деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, а именно: в показаниях свидетелей указанно, что велся сбор денежных средств, как самих осужденных, так и их родственников.

        - В представленных материалах имеются сведения, указывающие на религиозную вербовку сторонников. В свидетельских показаниях упоминаются неоднократные настойчивые попытки вовлечения осужденных поселения в активную радикальную деятельность, от намеренного отказа подчиняться власти открытого бунта.

                                              (т. 2 л.д. 78-106)

        - заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подэкспертный в ясном сознании. Сидит на стуле, смотрит перед собой. Мимика маловыразительная, лицо непроницаемое. На задаваемые вопросы не реагирует, не отвечает. Неоднократные словестные побуждения на протяжении относительно длительного времени к изменению поведения подэкспертного не привели. В связи с подобным поведением подэкспертного проведение экспертизы в амбулаторных условиях не представляется возможным, как и не представляется возможным ответить на вопросы, поставленные следствием. С учетом изложенного рекомендуется проведение Рахметову Р.А. стационарной судебно-психиатрической экспертизы, после чего будут даны ответы на вопросы поставленные следствием.

                                                  (т. 2 л.д. 113-115)

        - заключением стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рахметов Р.А. каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) не страдает как в настоящее время, так и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У Рахметова Р.А. обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, осложненное злоупотребление каннабиоидов, Рахметов Р.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

        В применении принудительных мер медицинского характера Рахметов Р.А. не нуждается.

        По своему психическому состоянию Рахметов Р.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и может давать ввиду отсутствия у Рахметова Р.А. психического заболевания (тяжелого психического расстройства).

                                                 (т. 2 л.д. 124-128)

        - Решением Верховного суда Российской Федерации № ГКПИ10-848 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра», признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

                                             (т. 3 л.д. 175-178)

        - характеристикой из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рахметов Р.А. за время пребывания в ИК-1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был поставлен на учет, как лицо склонное к нападению на представителей администрации, и как лицо склонное к изучению и распространению экстремистской идеологии. Имеет взыскания за нарушения распорядка дня и режима содержания.

                                                (т. 1 л.д. 105-106)

        - Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рахметов Р.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался совместно в камере ШИЗО с осужденным Свидетель №5

                        (т. 1 л.д. 103)

        - Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рахметов Р.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался совместно в камере ШИЗО с осужденными Свидетель №5 и Свидетель №1

                        (т. 1 л.д. 104)

        Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоявшихся, оконченных преступлениях и виновности подсудимого в их совершении.

        Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, т.е. все исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой, достаточны для доказывания вины подсудимого.

          Выслушав подсудимого, допросив потерпевших, свидетелей, огласив их показания, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

          Суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правдивости и достоверности описания свидетелями известных им событий, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

         Действия Рахметова Р.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 282.2- участие в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, ч. 1.1 ст. 282.2 - склонение и иное вовлечение лиц в деятельность экстремистской организации, ч.1 ст. 282.3 УК РФ - сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

          При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяния суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и полагает, что нарушений норм уголовно процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

          В соответствии со ст. 88 ч.1 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исходя из этих требований УПК РФ судом оценены доказательства, представленные стороной обвинения.

           В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        При назначении наказания подсудимому Рахметову Р.А. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          Рахметов Р.А.    совершил три тяжких преступления с умышленной формой вины.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рахметова Р.А. в соответствии с ч.2    ст. 61 УК РФ, суд признает то, что по заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Рахметова Р.А. обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, на учете у врача психиатра не состоит.

         Отягчающим обстоятельством по делу является наличие рецидива в форме    опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

          Поэтому при назначении наказания судом применяются правила ч.2 ст.68 УК РФ.

          По месту отбывания наказания и по месту проживания Рахметов Р.А. характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем порядка отбывания. Состоит на учете в Астраханском областном наркологическом диспансере по поводу погубного употребления каннабиноидов. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, характеризующим личность подсудимого.

     Санкция ч. 2 ст. 282.2 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

         Санкция ч. 1.1 ст. 282-2 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы.

           Санкция ч.1 ст. 282.3 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы.

          Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, не установлено.

         С учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено 3 тяжких преступления с умышленной формой вины при наличии рецидива.

           Суд, исследовав характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает, что исправление Рахметова Р.А. возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

            В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Рахметову Р.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

           Суд считает, что имеются основания для применения правил ст.104.1. Уголовного кодекса РФ к Рахметову Р.А., поскольку ст. 282.2 УК РФ входит в перечень статей, по которым могут быть применены иные меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества. Однако, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об имуществе подсудимого, полученного в результате совершения преступлений.

            Расследование уголовного дела и его рассмотрение в суде проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.

        Судом в состязательном процессе разрешены в установленном законом порядке все заявленные сторонами ходатайства, обеспечены права всех участников судебного разбирательства.

         Необоснованного отклонения ходатайств сторон, других нарушений процедуры уголовного судопроизводства, прав его участников, допущено не было.          Все представленные сторонами доказательства были исследованы в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 274 УПК РФ.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-310, 312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Рахметова Рафаэля Асзбаевича    виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 282.2, ч.1.1 ст. 282.2, ч. 1 ст. 282.3 УК РФ       и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 282.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничение свободы сроком на 1 год;

-ч.1 ст. 282.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 7 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной     колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харабалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО11 наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной     колонии строгого режима.

          В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Рахметова Рафаэля Асзбаевича    засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

         На основании ст. 53 УК РФ возложить на Рахметова Рафаэля Асзбаевича    в течение срока ограничения свободы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в УИИ по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

                          Вещественные доказательство по уголовному делу:

    - Мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI», Imei-1: №, Imei-2: №, S/N: WTM9KA96C0608540, с интегрированной SIM-картой мобильного оператора «МТС» № (изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>) – хранящийся в уголовном деле в пакете №, уничтожать.

    - Детализацию соединений по абонентскому номеру +№ (приложение к ответу на запрос из ПАО «МТС» Макрорегион «Юг» №-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить в уголовном деле в конверте №. Сведения о движении денежных средств по электронному средству платежей № в платежном сервисе «Яндекс.Деньги» (приложение к ответу из ООО «Яндекс.Деньги» № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить в уголовном деле в конверте №.

До вступления приговора в законную силу Рахметову Рафаэлю Асзбаевичу    меру пресечения в виде содержания под стражей оставить     без изменения.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий