Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2022 от 01.03.2022

УИД 50RS0039-01-2022-002208-51

ПРИГОВОР                Дело №1-195/2022

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                 17 марта 2022г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Черкасовой К.М., адвоката Антоновой А.Н., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самсонов А.Н., <...> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

                    Установил:

Самсонов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут, Самсонов А.Н., находясь на участке местности, расположенном на <адрес> городского округа <адрес>, более точное место следствием не установлено через тайник-закладку, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму 15000 рублей, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованное в 26 отдельных свертков массой 1,45 грамма, 1,43 грамма, 1,45 грамма, 1,44 грамма, 1,49 грамма, 1,43 грамма, 1,50 грамма, 1,51 грамма, 1,54 грамма, 1,58 грамма, 1,48 грамма, 1,54 грамма, 1,44 грамма, 1,02 грамма, 1,34 грамма, 1,38 грамма, 1,36 грамма, 1,40 грамма, 1,44 грамма, 1,49 грамма, 1,41 грамма, 1,38 грамма, 1,40 грамма, 1,50 грамма, 1,40 грамма, 1,39 грамма соответственно, общей массой 37,19 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – героин, общей массой 37,19 грамма, Самсонов А.Н. незаконно хранил при себе до 20 часов 30 минут <дата>, когда на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде <номер> <адрес> городского округа <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение 1 ОП МУ МВД России «Раменское», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где в период времени с 21 час 00 минут по 21 часов 05 минут <дата> при проведении его личного досмотра в правом кармане надетой на нем и принадлежащей ему же куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились вышеуказанные 26 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 37,19 грамма, что является крупным размером.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самсонов А.Н. вину в совершении преступления признал, подтвердил суду показания, данные им на предварительном следствии, о том, что длительное время является потребителем наркотических средств, страдает наркотической зависимостью, приобретал наркотические средства через «закладки» исключительно для личного потребления, сбытом наркотических средств никогда не занимался; денежные средства на наркотические средства зарабатывал с подработок, <дата> он через «закладку», предварительно оплатив покупку через платежный терминал, за денежную сумму 15000 рублей приобрел для длительного личного употребления на <адрес> г.о. <адрес> наркотическое средство; забрав из тайника сверток - пакет из полимерного материала, обернутый скотчем, в котором, как оказалось после вскрытия, находилось много свертков, направился к себе домой по адресу: <адрес> зайдя в подъезд своего дома, был задержан двумя сотрудниками полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, но документов у него с собой не оказалось; также они спросили у него, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, на что он ничего не ответил и очень сильно занервничал, после чего был доставлен в помещение 1 ОП МУ МВД России «Раменское», где в присутствии двоих понятых произвели его личный досмотр с применением видеосъемки, при проведении которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство героин, которое было расфасовано уже в 26 свертков, фасовкой наркотического средства приобретенного при вышеописанных обстоятельствах он не занимался; в свертке, который он забрал через «закладку», уже находились 26 свертков; приобрел вышеуказанное наркотическое средство исключительно в целях личного употребления, сбытом наркотических средств никогда не занимался.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО6, согласно которого <дата> около 20 часов 30 минут, сотрудниками 1 ОП МУ МВД России «Раменское» в подъезде <номер> <адрес> городского округа <адрес> был задержан Самсонов А.Н., который фактически проживает по адресу: <адрес>, в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились 26 свертков с порошкообразным веществом, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, в 3-х из которых методом случайного отбора содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,45 грамма, 1,43 грамма, 1,45 грамма, соответственно общей массой 4,33 грамма, что является крупным размером, что является значительным размером;

- протоколом личного досмотра Самсонов А.Н. от <дата>, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 26 свертков с веществом, по факту изъятия досматриваемый Самсонов А.Н. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> участием подсудимого – лестничной площадки первого этажа, расположенной в подъезде <номер> <адрес> городского округа <адрес>, при проведении которого установлено место задержания Самсонов А.Н.;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в представленных на исследование веществах (объекты 1-3) массами: объект 1 - 1,45 г.; объект 2 - 1,43 г.; объект 3 – 1,45 г., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- протоколом осмотра предметов: конверта, в котором находятся двадцать шесть свертка из полимерного материала с веществом внутри, изъятого <дата> в ходе личного досмотра Самсонов А.Н.; СД-диск с видеозаписью личного досмотра Самсонов А.Н. от <дата> и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых «...в ходе личного досмотра Самсонов А.Н...» (объекты 1 -26), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ; масса веществ: 1,43 г-объект 1; 1,41 г-объект 2; 1,43 г-объект 3; 1,44 г — объект 4; 1,49 г - объект 5; 1,43 г - объект 6; 1,50 г - объект 7; 1,51 г-объект 8; 1,54 г- объект 9; 1,58 г-объект 10; 1,48 г-объект 11; 1,54 г-объект 12; 1,44 г-объект 13; 1,02 г-объект 14; 1,34 г-объект 15; 1,38 г-объект 16; 1,36 г-объект 17; 1,40 г - объект 18; 1,44 г-объект 19; 1,49 г-объект20; 1,41 г-объект21; 1,38 г-объект22; 1,40 г - объект 23; 1,50 г - объект 24; 1,40 г - объект 25; 1,39 г - объект 26; другими материалами дела, а также данными на предварительном следствии и согласия сторон оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что <дата> в вечернее время суток около 21 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в 1 ОП МУ МВД России «Раменское», где в его присутствии и в присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный изолирующей лентой; внутри данного свертка находилось двадцать шесть (26) свертков из полимерного материала черного цвета; со слов Самсонов А.Н. в данных свертках находилось наркотическое вещество героин; вышеуказанные свертки были упакованы и опечатаны, по окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что, являясь оперуполномоченным 1 ОП МУ МВД России «Раменское», <дата>г. находился совместно с другим оперуполномоченным ФИО1 на отработке жилого сектора, в ходе которой ими был замечен мужчина, вел себя он подозрительно, шел по улице и постоянно оглядывался по сторонам; когда он зашел в четвертый подъезд <адрес> г.о. <адрес>, они решили догнать данного мужчину и проверить документы, удостоверяющие его личность; около 20 часов 30 минут <дата> они в вышеуказанном подъезде остановили данного гражданина, попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, но данный мужчина еще сильнее стал нервничать, сообщил, что документов у него нет; к тому же, он был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, после чего им было принято решение доставить его в 1 ОП, расположенный по адресу: <адрес> «а»; там он представился, как Самсонов А.Н., <дата> года рождения, гражданин и житель Р. Беларусь, временно проживающий по адресу: <адрес>; на вопрос о наличии при нем каких-либо запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, Самсонов А.Н. ответил, что у него в правом кармане надетой на нем куртки находится наркотик; в связи с этим было принято решение задержать Самсонов А.Н., а затем в присутствии двух понятых с применением видеосъемки был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились 26 свертков с веществом, по данному факту Самсонов А.Н. пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство героин, всё изъятое было упаковано и опечатано, после окончания досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, вместе с тем, действия его по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ квалифицированы неправильно.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность Самсонов А.Н. в покушении на незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере стороной обвинения представлены результаты личного досмотра подсудимого и показания свидетелей – сотрудника полиции ФИО6, участвовавшего в задержании подсудимого, и понятых, в присутствии которых было обнаружено и изъято в ходе досмотра Самсонов А.Н. наркотическое средство. Однако данные доказательства свидетельствуют лишь о незаконном хранении Самсонов А.Н. <дата>г. наркотического средства. Каких-либо иных объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Самсонов А.Н. намеревался сбыть изъятое количество наркотического средства, с указанием конкретно предпринимаемых им действий, направленных на таковое, суду не представлено и органами предварительного следствия не добыто. Одного лишь количества наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого недостаточно для вывода о наличии у лица умысла на сбыт обнаруженных запрещенных веществ.

Подсудимый Самсонов А.Н. свою причастность к незаконному покушению на сбыт наркотического средства отрицал, в ходе предварительного расследования утверждал, что приобрел и хранил указанное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, подтвердил данные показания и в судебном заседании. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый является потребителем наркотических веществ, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (F 11.212 по МКБ 10). Подсудимый утверждает, что изъятые у него наркотические средства приобрел в единой упаковке, в день его задержания, о наличии в данной упаковке расфасованных пакетов узнал только после его вскрытия. Никакой оперативной информации и других объективных доказательств, подтверждающих причастность подсудимого к сбыту наркотических средств, не представлено, ни весов, ни каких-либо предметов, имеющих отношения к наркотическим средствам, как в ходе его личного досмотра, так и по месту его фактического жительства, в ходе осмотра места происшествия, обнаружено не было; причастность его к расфасовке изъятого наркотического средства, не установлена. Подсудимый утверждает, что после того, как забрал наркотические средства из «закладки», сразу же направился по месту жительства. Показания подсудимого в этой части полностью соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, показаниям свидетеля ФИО6, а также его рапорту, поэтому сам факт обнаружения и изъятия у подсудимого расфасованного наркотического средства не является достаточным для выводов суда о доказанности вины подсудимого в покушении на незаконный сбыт изъятого у него <дата>г. наркотического средства. Доводы подсудимого о том, что данные средства он приобрел уже в расфасованном виде для длительного личного потребления, своего опровержения в судебном заседании не нашли.

    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Именно в этом объеме вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ, они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Самсонов А.Н. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет хроническое заболевание, активно способствовал, участвуя в осмотре места происшествия, в раскрытии преступления, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, подсудимым совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, суд не считает возможным его исправление без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему требований ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение дополнительного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

                    Приговорил:

Самсонов А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Самсонов А.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства – уничтожить, компакт-дик – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденныйвправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья: