Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-51/2024 от 02.02.2024

Мировой судья Суркова Е.В. Дело №11-51/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 06 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Яковенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Волик М.А. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 18 октября 2023 года о передаче гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волик М.А. о взыскании задолженности по договору займа, мировому судье судебного участка № района Некрасовка г. Москвы по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волик М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 18 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волик М.А. о взыскании задолженности по договору займа, передано мировому судье судебного участка № района Некрасовка г. Москвы по подсудности для рассмотрения.

Не согласившись с определением, ответчиком Волик М.А. подана частная жалоба, в которой ответчик Волик М.А. оспаривает законность и обоснованность судебного определения от 18.10.2023 года, просит его отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не извещались.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в производстве мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области находилось гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волик М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 18 октября 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Волик М.А. о взыскании задолженности по договору займа, передано мировому судье судебного участка № района Некрасовка г. Москвы по подсудности для рассмотрения.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе соглашением между собой изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству и такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор.

Суд апелляционной инстанции, исследовав заключенный между сторонами договор микрозайма № от 14.11.2019 года, приходит к выводу, что стороны (Заемщик и Заимодавец) не согласовали территориальную подсудность, в связи с чем настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

Из материалов дела так же следует, что Волик М.А. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно передал мировому судье судебного участка № района Некрасовка г. Москвы по подсудности для рассмотрения материалы данного гражданского дела.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

При таких данных, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы, доводы которой не опровергают правильность сделанных мировым судьей и подтвержденных материалами дела выводов, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 18 октября 2023 года - оставить без изменения, а частную жалобу ответчика Волик М.А. – без удовлетворения.

Судья                     Е.И. Милованова