Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-265/2024 от 21.03.2024

Судья Васик О.В.                                                                     Дело № 21-265/2024

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         11 апреля 2024 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Дроздова Дениса Викторовича по жалобе защитника Чемерзова Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 12 февраля 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № 10639231019000000063 государственного инспектора ТОГАДН по Кемеровской области МТУ Ространснадзора по СФО от 19 октября 2023 г. Дроздов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 250000 рублей.

    Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 12 февраля 2024 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Дроздова Д.В. отказано.

    В жалобе защитник Дроздова Д.В., адвокат Чемерзов Д.Н., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на рассмотрение жалобы в отсутствие Дроздова Д.В., не извещенного судом о времени и месте рассмотрения жалобы; неверную оценку представленных доказательств выбытия транспортного средства из владения Дроздова Д.В.

    Дроздов Д.В., защитник Чемерзов Д.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    Часть 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

    Основанием привлечения Дроздова Д.В. к административной ответственности явилось то, что 30 августа 2023 г. в 23 час. 48 мин. на автодороге Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский, 3,800 км. водитель автомобиля «VOLVO FX-TRUCK 4X2», регистрационный знак №, собственником которого является Дроздов Д.В., в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приложения № 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. № 2200, двигался с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на 1,48т. или на 14,81% без специального разрешения. Фактическая нагрузка на 2 ось составила 11,48 т. при допустимой – 10т.

    Указанные обстоятельства были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - комплекса АПВГК, местонахождение - автодорога Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский, 3,800 км.

    Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление, судья пришел к выводу о том, что защитником не представлено доказательств нахождения транспортного средства в момент фиксации нарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, во владении ООО «ПМГ-Ресурс».

    Однако при этом, в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, перечислив в решении документы, представленные защитником Дроздова Д.В., судья не дал надлежащей оценки этим документам в их совокупности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

    В подтверждение доводов жалобы защитником были представлены договор аренды транспортного средства без экипажа № 2 от 1 января 2023 г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Дроздовым Д.В. и ООО «ПМГ-Ресурс» на 6 автомобилей, акт приема-передачи транспортных средства (6 автомобилей), акт сверки взаимных расчетов между ООО «ПМГ-Ресурс» и ИП Дроздовым Д.В., акт от 31 августа 2023 г. об оплате аренды, документы, подтверждающие факт перевозки груза (нефтепродуктов) водителем ООО «ПМГ-Ресурс» ФИО1 30 августа 2023 г., в том числе, путевой лист, транспортная накладная, счет-фактура, а также страховой полис ОСАГО, согласно которому страхователем является ООО «ПМГ-Ресурс», а к управлению транспортным средством допущен ФИО1 приказ ООО «ПМГ-Ресурс» о приеме на работу в качестве водителя ФИО1

    Приходя к выводу о том, что перечисленные документы не подтверждают реальность исполнения договора аренды № 2 от 01.01.2023 г., судья сослался на информацию ИФНС, полученную по запросу суда, о том, что на расчетные счета индивидуального предпринимателя Дроздова Д.В. от ООО «ПМГ-Ресурс» поступали денежные средства с назначением платежа «за аренду транспортных средств по договору аренды транспортных средств без экипажа № 1 от 20.05.2022 г.».

Однако при этом судья не учел, что документы, представленные в судебное заседание защитником, подтверждают наличие договорных отношений между индивидуальным предпринимателем Дроздовым Д.В. и ООО «ПМГ-Ресурс» по аренде автомобиля «VOLVO FX-TRUCK 4X2», регистрационный знак №, осуществление ООО «ПМГ-Ресурс» с использованием указанного автомобиля перевозки груза 30 августа 2023 г. Сведения, содержащиеся в страховом полисе, свидетельствуют о том, что страхователем указанного автомобиля является ООО «ПМГ-Ресурс», а единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является водитель ООО «ПМГ-Ресурс» ФИО1. Наличие договора аренды № 2 от 01.01.2023 г. в ООО «РТИТС», также подтверждают доводы защитника о нахождении указанного автомобиля во владении ООО «ПМГ-Ресурс».

Ссылка на договор № 1 от 20 мая 2022 г. содержится в акте приема-передачи транспортных средств от 1 января 2023 г., что подтверждает наличие арендных отношений как по договору № 1 от 20 мая 2022 г., так и по договору от 1 января 2023 г.

    При таких обстоятельствах постановление и решение нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 10639231019000000063 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░