Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-574/2023 от 07.08.2023

№ 4/17-574/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 04 сентября 2023 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А. В.,

осужденного Белова С. Н.,

представителя <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Белова С. Н. о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Белов С. Н. осужден приговором <данные изъяты> от 26 мая 2023 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осужденный отбыл более одной трети срока наказания.

Осужденный Белов С. Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, указывая, что ответственно и добросовестно относится к труду, активно участвует в массовых мероприятиях и работах в порядке ст. 106 УИК РФ, вину признал и раскаялся в содеянном, не утратил социальные связи, исков по приговору не имеет.

В судебном заседании осужденный Белов С. Н. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что, по мнению администрации исправительного учреждения, осужденный имеет отрицательную динамику, в связи с чем замена наказания нецелесообразна.

Прокурор полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети срока наказания.

Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Белов С. Н. 29 июня 2023 г. прибыл в <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области.

В период содержания в следственном изоляторе допустил нарушение ПВР, за которые 22 марта 2023 г. ему объявлен выговор. Поощрений не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит.         

13 июля 2023 г. трудоустроен <данные изъяты>. Привлекается к обязательным работам в порядке ст. 106 УИК РФ. К труду в целом относится добросовестно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации.

Посещает занятия по социально правовому обучению, общие собрания осужденных и мероприятия воспитательного характера. Является членом кружка литературного чтения.

Среди осужденных не выделяется, общение поддерживает с осужденными групп различной направленности, не конфликтует. С представителями администрации вежлив.

Вину в совершении преступлений признал полностью. Исполнительнее листы в учреждение не поступали. Поддерживает связь с родственниками в установленном порядке.

После анализа данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания у суда не сформировалось убеждение, что в целях его исправления Белову С. Н. может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

При отсутствии поощрений, осужденный имеет неснятое и непогашенное взыскание, что, по мнению суда, свидетельствует о полном отсутствии стойкой положительной динамики его поведения. Таким образом, в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Белову С. Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: