Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-167/2021 от 25.01.2021

УИД -----

№ 12-167/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Иванова Александра Аркадьевича на постановление должностного лица ЦА ФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении срока обжалования

установил:

Постановлением должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) ----- от дата на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Иванову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение п. 9.2 ПДД, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Иванов А.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

МВД по ЧР извещено, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, жалобу не поддерживает, считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В ходе судебного заседания Иванов А.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду, указав, что в дата автомашину на временное пользование передал компаньону, который в свою очередь автомашину ------ р/н ----- передал своей дочери. Он не отрицает, что и на сегодняшний день зарегистрирован по адресу: адрес, адрес.

Исследовав административное дело, выслушав доводы Иванова А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

Как следует из материалов дела, заявитель обжаловал постановление от дата, которое вынесено должностным лицом и вступило в законную силу дата.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу Ивановым А.А. подана почтовым отправлением только дата, т.е. заявителем пропущен установленный законом десятидневный срок обжалования указанного постановления, со дня вынесения обжалуемого постановления до подачи жалобы прошел значительный промежуток времени- более 1 года.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления указано, что причиной пропуска срока обжалования послужило то, что копия постановления ему вручена не была, не проживал по адресу направления.

Как следует из материалов дела, Иванов А.А. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, является собственником легкового автомобиля ------ р/-----, согласно данным карточки учета данного транспортного средства в графе адрес места жительства собственника указано прежнее место жительства, при котором осуществлялась постановка на учет принадлежащего ему автомобиля.

При вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту жительства на основании ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных ТС. Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Иванову А.А. по указанному месту жительства, письму присвоен почтовый идентификатор -----.

Согласно официальных сведений с сайта "Почта России" дата письмо прибыло в место вручения, дата и дата имела место неудачная попытка его вручения, дата корреспонденция возвращена в адрес отправителя.

При этом Иванов А.А., как собственник транспортного средства, сменив место жительства, не известил в установленный срок Государственную инспекцию об изменении регистрационных данных. При этом, судом во внимание принимается и тот факт, что дата и дата Иванов А.А. не проходил лечение в стационаре центра ------», поскольку находился по дата включительно.

Фактическое проживание Иванова А.А. по адресу: адрес, адрес подтверждено исполнением постановления в части взыскания административного штрафа по указанному адресу должника, поскольку по данным ГИС ГМП на дата административный штраф по постановлению (УИН) ----- от дата, оплачен в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции исполнен.

Кроме того, из копии паспорта, представленного в ходе рассмотрения дела, Иванов А.А. зарегистрирован по адресу: адрес.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации Ивановым А.А. права на обжалование, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Таким образом, у Иванова А.А. не имелось объективных причин, препятствующих реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Принимая вышеуказанное во внимание, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе заявителя о том, что он не был своевременно уведомлен о вынесенном в отношении него постановлении должностного лица и не мог своевременно его обжаловать, отклоняются.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Иванову А.А. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Производство по жалобе Иванова Александра Аркадьевича на постановление должностного лица ЦА ФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) ----- от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 С.Л. Мурадова