Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2022 от 17.08.2022

Дело № 5-247/2022                                    

УИД 59RS0044-01-2022-002212-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2022 года

Судья Чусовского городского суда адрес Батракова А.Б. (адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ 13б),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Селиванова А.С.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селиванова А. С., родившегося дата в адрес, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес1, работающего дата в ООО «дата

У С Т А Н О В И Л:

дата в 22:35 по адресу: адрес, Селиванов А.С., управляя транспортным средством дата, государственный регистрационный знак дата при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу приближающемуся автомобилю дата, государственный регистрационный знак дата, под управлением водителя К, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В дорожно-транспортном происшествии водителю К причинен вред здоровью средней тяжести.

Селиванов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выезжал с прилегающей территории по адресу: адрес. В связи с габаритами управляемого им транспортного средства, он не успел завершить маневр выезда на главную дорогу. Когда он увидел двигавшийся по главной дороге автомобиль дата, он рассчитывал, что водитель снизит скорость или объедет его по левой полосе движения того же направления. Однако тот, не снижая скорости и траектории движения, столкнулся с автомобилем под его управлением.

Потерпевший К на рассмотрение протокола не явился, извещался судом, об отложении рассмотрения протокола не просил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть протокол при данной явке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, подлежит установлению нарушение каких требований Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что дата в 22:35 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля дата, государственный регистрационный знак дата под управлением водителя Селиванова А.С., и автомобиля дата, государственный регистрационный знак дата, под управлением водителя К, в результате которого водителю К причинен вред здоровью средней тяжести.

Из сообщения Селиванова А.С., поступившего в дежурную часть МО МВД России «Чусовской» дата в 22:40 (л.д. 5) следует, что на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие.Из рапортов от 25 и дата (л.д. 6, 7) следует, что в медицинское учреждение 25 и дата обратился К с диагнозом: дата

Схемой дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 9) зафиксирована обстановка на проезжей части, расположение транспортных средств.

Из заключения эксперта ...м/д (л.д. 23-24) следует, что у К имелись дата Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных действий тупого твердого предмета, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Из постановления инспектора ДПС МО МВД России «Чусовской» Сесюнина И.К. ... от дата (л.д. 10), решения Чусовского городского суда от дата следует, что дата в 22:35 в районе дома N 15а по адрес Селиванов А.С., управляя автомобилем дата, государственный регистрационный знак дата, в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю дата, государственный регистрационный знак дата под управлением водителя К

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Селиванова А.С. в совершении административного правонарушения, который при выезде с прилегающей территории не выполнил требования пункта 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение травм К Действия Селиванова А.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в протоколе об административном правонарушении фактически вменено Селиванову А.С. нарушение п. 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения. Вместе с тем обстоятельства дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о том, что оно стало возможным в связи с нарушением водителем Селивановым А.С. п. 8.3 Правил дорожного движения (При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней). Однако неправильное установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия должностным лицом, само по себе, недопустимость протокола об административном правонарушении как доказательства не влечет. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены судьей при рассмотрении дела на основании оценки всей совокупности представленных доказательств.

Смягчающими обстоятельствами следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет постоянный источник дохода, а также имеет на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального и семейного положения Селиванова А.С. необходимым и достаточным считаю наказание в виде административного штрафа. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что данным видом наказания не могут быть достигнуты цели административного наказания, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Селиванова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р\с 03..., банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по адрес, КБК 18..., БИК 015773997, ОКТМО 57758000, УИН 18.... Адрес ГУ МВД России по адрес, бульвар Гагарина, 80.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                         А.Б. Батракова