Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3229/2023 ~ М-3102/2023 от 18.07.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-003863-08

К делу № 2-3229/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 ноября    2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Города Саратова, действующего в интересах Российской Федерации, к Елисову Константину Александровичу о применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского района Города Саратова, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Елисову Константину Александровичу и взыскании денежных средств в доход государства.

В обоснование своих требований прокурор указал, что приговором Ленинского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года Елисов К.А. признан виновным в совершении нескольких умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Данным приговором суда ему    назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

В настоящее время прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском о взыскании с осужденного Елисова К.А. денежных средств в размере 1 млн. 150 тыс. 452 рублей, обосновывая данное требование незаконным получением ответчиком денежных средств, полученных им в связи с незаконным сбытом наркотических средств, указав при этом, что все совершенные им сделки являются ничтожными.

В судебное заседание прокурор, будучи извещен о дате и времени судебного заседания, не явился.

Настоящий иск заявлен по последнему известному месту жительства Елисова К.А..

Ответчик Елисов К.А. отбывал наказание в учреждении, расположенном в Ставропольском крае.

В настоящее время Елисов К.А. заключил контракт с Министерством обороны РФ в связи событиями СВО, в связи с чем, как указывает учреждение, где он отбывал наказание, Елисов К.А. освобожден от наказания, и убыл в воинскую часть.

При этом ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается его отзывом на иск.

В связи с изложенным, суд находит возможным разрешение настоящего гражданско-правового спора в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые в своей совокупности дают основание к удовлетворению заявленных требований.

При этом прокурором представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что имеется вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.15).

Данным приговором суда Елисов К.А. признан виновным в совершении семи умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

      Данный приговор районного суда вступил в законную силу, и в соответствии с пунктом 4 ст. 61 ГПК РФ он является обязательным для настоящего суда, поскольку предметом спора являются гражданско-правовые последствия действий осужденного ответчика по делу.

     При этом из содержания указанного приговора следует, что Елисов      К.А. совершил семь преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, путем заключения определенных сделок.

    Из содержания указанного приговора суда, вступившего в законную силу, усматривается, что Елисов К.А., используя Интернет-сайты, получил, в общей сложности, денежную сумму, равную 1 млн. 150 тыс. 452 руб., которые распределял путем перечисления денежных средств между всеми участниками преступной группы через различные системы денежных переводов.

    То есть, Елисов К.А. являясь руководителем преступной группы, в течение некоторого времени совершал незаконные, преступные сделки.

    Статья 169 ГПК РФ предусматривает, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ.

    То есть в соответствии с данной нормой закона, все указанные выше сделки, совершенные ответчиком по делу, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются ничтожными, и доход, полученный от данных сделок, подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

    Таким образом, суд пришел к выводу о законности и обоснованности в полном объеме заявленных прокурором требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 168, 454 ГК РФ и ст.ст. 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ЕЛИСОВА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в доход государства – Российской Федерации, в лице УФССП РФ по Саратовской области 1 млн. 150 тыс. 452 руб. (один миллион сто пятьдесят тысяч 452 рубля).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                             Дидик О.А.