О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2023 года п.Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гусевой В.В.,
при секретаре Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001602-13) по исковому заявлению Ермаковой Галины Ивановны к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Ермакова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец Ермакова Г.И., ее представитель Валенцева Е.А., представитель ответчика администрации г. Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебные заседания, назначенные на 21.08.2023, 31.08.2023 не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца и ответчика в суд по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не представивших доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление Ермаковой Галины Ивановны к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Ермаковой Галины Ивановны к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий