Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-812/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-812/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                               11 ноября 2022 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Дейнега Д.С., с участием государственных обвинителей Талановой Л.А., Шихалевой Е.Л., защитника Канна М.В., подсудимого Светлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Светлова Андрея Александровича, <данные изъяты>, судимости не имеющего, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

находящегося под стражей с 30.03.2022

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Светлов А.А. совершил разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Светлов А.А. около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 3, строение 1, <данные изъяты> похитил путем свободного доступа с полок открытой выкладки товара:

- 9 упаковок рыбы масляной х/к массой 150 <адрес>, стоимостью за 1 штуку 94 рубля 00 копеек, общей стоимостью 846 рублей 00 копеек;

- 17 упаковок форели соленой ф/к на коже в/у массой 150г. Три Кита, стоимостью за 1 штуку 163 рубля 50 копеек, общей стоимостью 2 779 рублей 50 копеек;

- 6 упаковок форели с/с филе кусок в/у массой 150г. Балтийский берег, стоимостью за 1 штуку 167 рубля 55 копеек, общей стоимостью 1005 рублей 30 копеек;

- 1 упаковку форели филе ломтики с/с в/у массой 100г. Балтийский берег, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 00 копеек;

- 2 бутылки водки солодовая зимняя деревенька объемом 0,5 40%, стоимостью за 1 штуку 180 рублей 33 копейки, общей стоимостью 360 рублей 66 копеек,

а всего имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» на общую сумму 5 071 рубль 46 копеек, при этом 2 бутылки водки спрятал в карманы брюк, а остальное похищенное имущество спрятал в сумку, находящуюся при нем, в целях беспрепятственного выноса похищенного за пределы магазина, намереваясь причинить таким образом АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 5 071 рублей 46 копеек.

Действия Светлова А.А. были замечены работниками вышеуказанного магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №3, которые, подойдя к Светлову А.А., потребовали прекратить преступные действия и вернуть похищенное.

Светлов А.А., осознавая, что его действия стали замечены окружающими и перестали носить <данные изъяты> характер, намереваясь довести умысел на хищение до конца, умышленно, игнорируя законное требование Потерпевший №3 и Потерпевший №2, удерживая при себе похищенное, устраняя противодействие со стороны Потерпевший №3 и Потерпевший №2, напал на последних, достав из кармана брюк одну из похищенных бутылок водки и, держа в ее правой руке, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №3 и Потерпевший №2 стал размахивать ей, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, данные угрозы Потерпевший №3 и Потерпевший №2, с учетом сложившейся обстановки, восприняли реально и опасались их осуществления.

Затем Светлов А.А. бросил бутылку водки в стекло входной двери указанного магазина, от чего стекло и бутылка разбились, затем Светлов А.А. разбил вторую из похищенных бутылок водки, и, держа в правой руке горлышко разбитой бутылки с острыми краями, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №3 и Потерпевший №2, направил горлышко разбитой бутылки острыми краями в их сторону, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также высказал в адрес Потерпевший №3 и Потерпевший №2 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, данные угрозы последние восприняли реально и опасались их осуществления.

Затем с места преступления Светлов А.А. скрылся с вышеуказанным похищенным имуществом, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 5 071 рублей 46 копеек, а Потерпевший №2 и Потерпевший №3 – моральный вред.

Подсудимый Светлов А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично: указал о непризнании действий с горлышком разбитой бутылки, а также отрицал объем и стоимость похищенного имущества.

Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения (выпил 0,7 литра водки) пришел в магазин Дикси в районе <адрес>, взял 14 упаковок рыбы – форель, а также две бутылки водки. Затем он для вида купил энергетик, увидел, что дверь в магазин закрыта. К нему подошел мужчина без бейджика, стал его толкать, затем подошла женщина, которая потребовала вернуть товар. Он попросил открыть дверь, и тогда он отдаст рыбу. Затем он кинул бутылку водки в окно, ударил ногой в стеклянную дверь, стекло от его удара треснуло. Тогда он бутылкой выбил стекло в двери, и чтобы убрать остатки стекла с двери, бил бутылкой по этим осколкам в двери. Осколок бутылки он держал за спиной, для чего это делал, объяснить не смог.

Бутылку он ни в кого не направлял, никому убийством не угрожал, открыл дверь и убежал, похищенную рыбу продал. Потерпевшие и свидетель оснований для его оговора не имеют. До задержания он в течение года ежедневно употреблял водку.

Кроме изложенного вина подсудимого установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – специалист отдела безопасности АО «Дикси-ЮГ» - суду показал, что от управляющей магазина по указанному в обвинении адресу он узнал о задержании мужчины, похитившего ДД.ММ.ГГГГ товар, который разбил бутылку водки, и осколком от нее угрожал персоналу магазина, после чего скрылся. По приезду в магазин он смотрел видеозаписи камер наблюдения, видел аналогичные вышеизложенным обстоятельства хищения товара: мужчина махал разбитой бутылкой перед Потерпевший №3 и грузчиком магазина, которые не выпускали мужчину из магазина. Перечень и стоимость имущества указаны в обвинении правильно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившихся потерпевших и свидетеля, изложенных ниже.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине по месту происшествия. Около 13-00 часов она по системе видеонаблюдения увидела Светлова А.А., который складывал товар в свою сумку, находившуюся при нем - околоа30 упаковок красной рабы, а также положил в карманы две бутылки водки. Далее Светлов А.А. пошел к кассе, взяв одну банку энергетика. Когда Светлов А.А. расплачивался за энергетик, она обратилась за помощью к грузчику Потерпевший №2 Бахтийорджону, которого попросила помочь проверить указанного молодого человека. Она и Потерпевший №2 встали у выхода из помещения магазина, и попросили Светлова А.А. показать содержимое сумки. Светлов А.А. отреагировал неадекватно: начал кричать, высказывать угрозы.

Она закрыла замок входной двери, вызвала группу быстрого реагирования. Светлов А.А. достал из кармана брюк бутылку водки, начал ей размахивать, разбил стекло входной двери. Затем Светлов А.А. достал из кармана брюк вторую бутылку водки, разбил ее о дверь, и оставшейся частью бутылки (горловиной) стал размахивать в её сторону и сторону Потерпевший №2, начал движение в их сторону. Потерпевший №2 прикрывался корзиной. Она сильно испугалась, посчитала, что Светлов А.А. может поранить их разбитой частью стеклянной бутылки, открыла дверь. Светлов А.А. с похищенными продуктами убежал (Том л.д. 98-100).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ работал грузчиком в магазине по месту происшествия - «Дикси» по адресу <адрес>. Около 13-00 часов к нему обратилась управляющая магазином Потерпевший №3, попросила ей помочь остановить молодого человека, который, с ее слов, похитил товар из магазина. Он и Потерпевший №3 встали у входной двери, а когда Светлов А.А. подошел к выходу, попросили его показать содержимое сумки. Светлов А.А. отреагировал агрессивно: начал кричать. Потерпевший №3 закрыла замок входной двери. Светлов А.А. достал из кармана брюк бутылку водки, стал ей размахивать, разбил стекло входной двери. Они снова попросили Светлова А.А. показать содержимое сумки, однако Светлов А.А. не реагировал на их просьбы. Далее Светлов А.А. достал из кармана брюк вторую бутылку водки, разбил ее о дверь, а оставшейся частью бутылки (горловиной) стал размахивать в его сторону и сторону Потерпевший №3, при этом высказывал угрозы применения насилия: «Открывай дверь, иначе убью». Он воспринял указанные угрозы реально, схватил корзину, стал защищаться. Потерпевший №3 открыла дверь, Светлов А.А. убежал (том 1 л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ГУР 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> – следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ осмотрел записи с камер видеонаблюдения в магазине «Дикси» по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, по которым установил личность подозреваемого – Светлов Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого доставил в отдел полиции. Там Светлов А.А. написал явку с повинной (том 1 л.д. 136-138).

Согласно рапортам и материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступили сообщения от ФИО11, Потерпевший №3, Плюснина о том, что по адресу: <адрес> магазине «Дикси» совершен разбой – нападавший разбил стеклянную дверь, пытался скрыться, выбил стекла, угрожал разбитой бутылкой сотрудникам магазина, Светлов А.А. задержан и доставлен в отдел полиции (л.д. 13-15, 60-63).

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 в магазине Дикси по адресу: <адрес> путем угрозы жизни и здоровью сотрудников магазина Дикси осколком от бутылки водки похитил товар на сумму 5000 рублей (Том л.д. 16).

В соответствии со справкой АО «Дикси-Юг» действиями Светлова А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 5 071 руб. 46 коп., похищено имущество, наименование и количество которого указано в описании преступного деяния в настоящем приговоре (Том л.д. 40).

    В ходе осмотра места происшествия установлено, что в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> разбито стекло входной двери, с земли у входа в магазин изъята горловина стеклянной бутылки c острыми краями.

(Том л.д. 46-56). Горлышко от бутылки в ходе предварительного следствия осмотрено (л.д. 139-141), признано вещественным доказательством, приобщено к делу (л.д. 142-143).

    Согласно явке с повинной Светлов А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он зашел в магазин «Дикси», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, откуда похитил 14 упаковок рыбы, 2 бутылки водки, в дальнейшем направился к кассе, взяв по дроге энергетик. Сотрудники магазина заметили, что он совершил хищение и сказали, что не выпустят его из магазина. С похищенным он хотел покинуть помещение магазина. Попытался убежать, однако дверь оказалась закрытой на ключ. Тогда воспользовавшись тем, что дверь имеет большую стеклянную вставку, попытался разбить ее ногой, однако стекло не разбилось. После достал из кармана одну бутылку водки и кинул ее в стекло двери, в связи с чем оно разбилось. Сотрудники магазина продолжали отказываться его выпускать и он (Светлов А.А.) достал и кармана вторую бутылку водки и начал замахиваться на мужчину - сотрудника магазина, который его не выпускал, также он высказывал сотруднику магазина угрозы, что дождется его после работы, бутылкой водки стал бить по оставшимся на двери стеклам, чтобы освободить проход. В процессе выбивания оставшихся стекол, бутылка, находящаяся в его руках, разбилась. Охранник начал с ним сближаться, чтобы остановить, когда он (Светлов А.А.) начал направлять и размахивать осколком бутылки, находящейся в его руке в сторону охранника, приближаясь к нему. Охранник прикрывался от ударов корзиной для продуктов. Женщина – сотрудник магазина открыла входную дверь, Светлов А.А. ушел с похищенным товаром (Том л.д. 64-65).

В ходе предварительного следствия осмотрены видеозаписи из магазина по месту происшествия.

При воспроизведении файла «Кража рыбы» появляется изображение из магазина «Дикси», В 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к холодильной камере с красной рыбой подходит Светлов А.А., который путем свободного доступа берет с полки холодильника товар, и складывает его в сумку, находившуюся при нем, затем покидает зал магазина.

При воспроизведении файла «Кража водки» появляется изображение из магазина «Дикси». В 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ к полкам свободной выкладки товара подходит Светлов А.А., берет с полки 2 бутылки водки, после чего одну бутылку водки прячет в правый карман брюк, а вторую – в левый карман брюк.

При воспроизведении файла «Конфликт на выходе из магазина» появляется запись от ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12 часов 56 минут по 13 часов 00 минут. В 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассу магазина подходит Светлов А.А., оплачивает банку энергетического напитка, и направляется к выходу.

С 12 часов 57 минут по 13 часов 00 минут: на выходе из магазина Светлова А.А. задерживают сотрудники магазина Потерпевший №3, Потерпевший №2 После этого Светлов А.А. пытается выйти, но дверь заперта. Светлов А.А. пытается разбить стеклянный элемент двери ударом ноги. Затем Светлов А.А. мужчина достает из кармана брюк бутылку водки и, размахивая, бросает её в стеклянный элемент двери, тот разбивается. Сотрудники магазина продолжают не выпускать Светлова А.А. из магазина. Светлов А.А. достает вторую бутылку водки из брюк, размахивает ей, наносит бутылкой удар по двери, из-за чего бутылка разбивается и в руках Светлова А.А. остается горлышко от бутылки с острыми краями. Потерпевший №2 защищается от Светлова А.А. корзиной для продуктов.

Светлов А.А., держа горлышко от бутылки с острыми краями в правой руке, замахивается на сотрудников магазина и пытается нанести удар, но Потерпевший №2 блокирует его корзиной для продуктов. Сотрудники магазина отходят от Светлова А.А., но тот сближается с ними, продолжая угрожать горлышком от бутылки с острыми краями. Потерпевший №3 открывает ключом дверь магазина и в 13 часов 00 минут Светлов А.А. выходит из магазина, держа в руках горлышко от бутылки с острыми краями направляя его в сторону сотрудников магазина. В ходе просмотра видеозаписей Светлов А.А. опознал себя на записях (л.д. 144-154). Диск с записями признан вещественными доказательством, в данном качестве приобщен к делу (л.д. 155-156).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Светлова А.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании представленными суду доказательствами достоверно установлено совершение Светловым А.А. преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в начале описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

    Фактические обстоятельства совершения преступления, его время, место, способ, последовательность действий подсудимого, перечень и стоимость похищенного имущества, факт угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья, применения предмета в качестве оружия, факт совершения данного преступления именно подсудимым, достоверно установлены подробно изложенным выше комплексом относимых, допустимых, достоверных, и в своей совокупности достаточных для принятия итогового решения по делу доказательств.

В частности, данные обстоятельства установлены явкой подсудимого с повинной (л.д. 64-65), видеозаписью события преступления (л.д. 144-154), показаниями потерпевших Потерпевший №3 (л.д. 98-100), Потерпевший №2 (л.д. 85-87), свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 136-138), справкой АО «Дикси-Юг» (Том л.д. 40), протоколами осмотра места происшествия и предметов, а также иными изложенными выше доказательствами.

Установлено, что подсудимым совершено именно нападение в целях хищения чужого имущества, то есть разбой. Это следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 16), его показаний, показаний потерпевших Потерпевший №3 (л.д. 98-100), Потерпевший №2 (л.д. 85-87), свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 136-138), видеозаписи события преступления (л.д. 144-154). Данные доказательства указывают на внезапность осуществлённого нападения, характер высказанных угроз – о применении опасного для жизни и здоровья насилия, выбранный предмет, использовавшийся подсудимым в качестве оружия – разбитая стеклянная бутылка.

На цель состоявшегося нападения в рамках преступления – хищение имущества указывает характер и последовательность действий подсудимого, описанные потерпевшими и не отрицающиеся самим Светловым А.А.: хищение имущества, большую часть которого он продал. Данная цель следует также из того, что ранее подсудимый с потерпевшими знакомы не были, каких-либо конфликтов, иных причин для ссоры и долговых отношений не имели.

Открытый характер действий подсудимого следует из вышеуказанных доказательств, в том числе показаний потерпевших, видеозаписи происшествия, а также показаний самого подсудимого, указавшего, что Потерпевший №3 просила его вернуть похищенный товар.

Представленными суду доказательствами установлен факт выражения подсудимым при совершении преступления угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 (Том л.д. 16), его показаний, показаний потерпевших Потерпевший №3 (л.д. 98-100), Потерпевший №2 (л.д. 85-87), следует, что подсудимый при совершении преступления высказал угрозу убийством «Открывай дверь, иначе убью», а также направлял разбитую бутылку с острыми краями в сторону потерпевших.

Угроза убийством, по своей сущности, и, исходя из легального понятия убийства, является описанием непосредственно приближенной во времени перспективы насильственного прекращения жизни, то есть с очевидностью представляет опасность для жизни адресата такой угрозы – потерпевших.

Выраженная же конклюдентно – путем размахивания разбитой бутылкой, и ее направления в сторону потерпевших – угроза применить насилие признается судом угрозой опасным для здоровья насилием, так как избранный предмет выражения угрозы – бутылка с острыми краями – является предметом с высокой поражающей способностью, применив которую, возможно причинение существенного вреда здоровью человека.

По тем же мотивам суд признает доказанным совершение подсудимым преступления с применением предмета в качестве оружия, так как использованная Светловым А.А. бутылка обладает большой поражающей способностью, не являясь оружием. Данный предмет способен причинить тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью потерпевших. Применение данного предмета также следует из показаний потерпевших Потерпевший №3 (л.д. 98-100), Потерпевший №2 (л.д. 85-87), явки с повинной Светлова А.А. (л.д. 64-65)? Видеозаписей события преступления (л.д. 155-156).

Поэтому версию стороны защиты и показания Светлова А.А. о том, что угрозы насилием с его стороны не было, разбой он не совершал, а лишь пытался выйти из магазина, суд признает недостоверными, опровергнутыми доказательствами по делу, во внимание их не принимает.

Доводы стороны защиты об отсутствии нападения, и осуществлении подсудимым только защиты от попытки его задержания суд отвергает как не основанные на положениях действующего уголовного законодательства, по смыслу которого применение опасного для жизни или здоровья насилия (как и угроза применения такого насилия) для предотвращения задержания лица, совершившего кражу, переросшую в открытую форму хищения (в том числе, в нападение для удержания имущества, которым завладел виновный, что и имеет место по настоящему делу), следует квалифицировать как разбой.

Кроме того, показания подсудимого в этой части противоречивые, нелогичные, по этой причине – недостоверные: указав, что держал осколок бутылки за спиной, Светлов А.А. не смог объяснить цель и смысл такого удержания разбитой бутылки во время конфликта с потерпевшими.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о доказанности вины Светлова А.А. в совершении преступления, поэтому признает ложными, опровергнутыми доказательствами по делу, и поэтому не принимает во внимание версии и показания Светлова А.А. о частичном признании вины, о не совершении действий с горлышком разбитой бутылки, об отрицании объема и стоимости похищенного имущества.

Из показаний самого подсудимого следует, что перед совершением преступления он выпил 0,7 литра водки, был в состоянии опьянения. Для этого состояния характерно забывание событий, смазанность воспоминаний, в особенности на фоне длительного злоупотребления алкоголя. Поэтому, а также с учетом доказанности по вышеуказанным мотивам совершения Светловым А.А. действия с горлышком от бутылки (направлял в сторону потерпевших, замахивался), показания подсудимого о несовершении действий с горлышком от бутылки суд отвергает как недостоверные.

Показания подсудимого о несогласии с перечнем и стоимостью похищенного им имущества не основаны на каких-либо доказательствах по делу, поэтому во внимание не приняты как недостоверные. Кроме того, перечень и стоимость похищенного имущества установлены справкой АО «Дикси-Юг» (Том л.д. 40).

По аналогичным мотивам суд отвергает как недостоверные показания подсудимого о применении к нему насилия сотрудниками магазина.

В основу приговора суд кладет показания потерпевших по делу Потерпевший №3 (л.д. 98-100), Потерпевший №2 (л.д. 85-87), показания свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 136-138), явку подсудимого с повинной (л.д. 64-65), видеозапись события преступления (л.д. 144-154), справку АО «Дикси-Юг» (Том л.д. 40), протоколы осмотра места происшествия и предметов, а также иные изложенные выше доказательства.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, как и для самооговора судом не установлено, сведения о наличии таких оснований представлены не были. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе с участием потерпевшей и подсудимого, имеют их собственные подписи, подписи иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. На основании изложенного, суд признает показания потерпевших достоверными и правдивыми, кладет их в основу приговора.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенные подсудимым, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Светлов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 206, 208).

В качестве смягчающих наказание Светлова А.А. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Светлова А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░\░     ░.░. ░░░░░░░░

1-812/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Светлов Андрей Александрович
Другие
Канна М.В.
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Васильев Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2022Передача материалов дела судье
23.05.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Провозглашение приговора
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее