Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7103/2020 ~ М-6864/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-7103/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    22 декабря 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре                                 А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО13 Сафаровой к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пожизненной ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца с последующей индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ф.Ш. Сафарова обратилась в суд с иском к ГУ – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пожизненной ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указано, что ... на производстве – строительной площадке объекта строительства «Многоэтажный жилой ... со встроенными помещениями общественного назначения с наружными инженерными сетями по ... в 63 микрорайоне ..., блок А, блок Б» ООО ПО «Комфортное жилье» произошел несчастный случай со смертельным исходом, а именно погиб супруг истицы – А.Ш. Сафаров, ... года рождения. Согласно акту по форме Н1 от ... указанный случай признан несчастным случаем на производстве. ... и ... частями ответчик произвел истице единовременную выплату по случаю смерти супруга в размере 500 000 рублей. ... истица обратилась к ответчику с заявлением назначить ежемесячную выплату по случаю потери кормильца в результате несчастного случая на производстве. ... ответчик истице отказал, ссылаясь на необходимость подтверждения факта нахождения истицы на иждивении умершего супруга в судебном порядке. При жизни истица и её умерший супруг жили вместе, имели общий семейный бюджет. Постоянные доходы А.Ш. Сафарова по основному месту работы почти в три раза превышали доходы истицы (его среднемесячный доход за период с ... года по ... года составил 77 364 рубля 37 копеек). Таким образом, истица фактически находилась на иждивении своего умершего супруга. Собственных доходов истицы в результате трудовой деятельности едва ли хватает на покрытие расходов на ЖКУ, питание, удовлетворение скромных потребностей в одежде и обуви, а также транспортных расходов, связанных с ежесменными поездками в .... Истица просит признать факт нахождения на иждивении у своего супруга ФИО2 до момента его смерти на производстве ..., назначить пожизненно ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца в размере 77 364 рубля 37 копеек в месяц.

Протокольным определением от ... принято уточнение исковых требований в части требований о назначении пожизненно ежемесячных страховых выплат в размере 77 364 рубля 37 копеек, начиная с ..., с последующей индексацией.

Протокольным определением от ... принято уменьшение исковых требований в части требований о назначении пожизненно ежемесячных страховых выплат в размере 25 788 рублей 12 копеек, начиная с ..., с последующей индексацией.

В судебном заседании истица Ф.Ш. Сафарова и её представитель по устному ходатайству М.М. Багманов исковые требования, с учетом их уточнений и уменьшений, поддержали в полном объеме, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ... по доверенности А.А. Зиганшина в судебном заседании иск не признала по следующим основаниям. Несчастный случай, в результате которого настала смерть А.Ш. Сафарова, произошел .... На момент наступления страхового случая истица, будучи супругой А.Ш. Сафарова, не достигла возраста 60 лет, в связи с чем, не является нетрудоспособной и не может быть отнесена к кругу лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных статьей 2 ТК РФ, предусмотрены такие, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование. Кроме того, Трудовой кодекс, Российской Федерации особо закрепляет право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, гарантируя его обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом (статья 219 ТК РФ).

Согласно ст. ст. 3, 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, истица Ф.Ш. Сафарова и А.Ш. Сафаров с ... состояли в зарегистрированном браке.

... А.Ш. Сафаров умер.

Причиной смерти А.Ш. Сафарова явился несчастный случай на производстве, что следует из акта руководителя ООО ПО «Комфортное жилье» Р.М. Зиннурова о несчастном случае на производстве за ... от ..., согласно которому в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов ..., в рабочее время, на объекте капитального строительства «Многоэтажный жилой ... со строенными помещениями общественного назначения с наружными сетями», расположенном по адресу: РТ, ...Б, при строительстве балкона, расположенного на четвертом этаже, каменщик А.Ш. Сафаров, упал со строительными лесами, в результате чего им были получены следующие телесные повреждения в виде: тупой сочетанной травмы тела, головы – ушибленная рана в лобно-теменной области справа, груди – переломы 2-9 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, 5,7 ребер справа; излитие крови в правую плевральную полость (2000 мл); разрыв правого легкого с повреждением легочной артерии; живота – множественные подкапсульные разрывы, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых А.Ш. Сафаров скончался на месте происшествия.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти 1192 N 183582 от ... причиной смерти А.Ш. Сафарова явились другие уточненные травмы грудной клетки, падение из здания на производстве.

Из материалов дела следует, что А.Ш. Сафаров с ... по день смерти работал в ООО ПО «Комфортное жилье».

Согласно справок о доходах физического лица за 2016-2020 года, заработная плата А.Ш. Сафарова в 2016 году в среднем составила 43 576 рублей 20 копеек (522914,41 руб. / 12 мес.), в 2017 году в среднем 42 501 рубль 28 копеек (510015,36 руб./12 мес.), за 8 месяцев 2018 года в среднем 40014 рублей 15 копеек (320113,22 руб./8 мес.), в 2019 году в среднем 71 694 рубля 20 копеек (860330,34 руб./12 мес.), в январе 2020 года 77 261 рубль 80 копеек.

Согласно справок о доходах физического лица за 2016-2020 года, заработная плата Ф.Ш. Сафаровой в 2016 году в среднем составляла 16 988 рублей 77 копеек (203865,18 руб. / 12 мес.), в 2017 году в среднем 20 195 рублей 91 копейка (242350,93 руб./12 мес.), в 2018 году в среднем 21 119 рублей 63 копейки (253435,55 руб./12 мес.), в 2019 году в среднем 21 949 рублей 08 копеек (263388,94 руб./12 мес.), за 9 месяцев 2020 года в среднем 28 227 рублей 44 копейки.

Постановлением кабинета министров Республики Татарстан ... от ... установлена величина прожиточного минимума в ... в среднем за месяц I квартала 2020 года для трудоспособного населения в размере 9 841 рубль.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Разрешая спор, дав оценку имеющимся в материалах дела документам, суд приходит к выводу, что истицей в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что её супруг до момента смерти оказывал ей материальную помощь в объеме, превышающем ее собственные доходы настолько, чтобы являться основным источником средств существования. Истица на момент смерти супруга имела стабильный самостоятельный доход в виде заработной платы, размер которой превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в ....

При этом ссылка истицы на совместное проживание, ведение общего хозяйства как на обстоятельства, подтверждающие нахождение на иждивении, не может быть принята во внимание, так как сами по себе эти обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что истица находилась на иждивении, поскольку они не свидетельствуют о том, что она находилась на полном содержании А.Ш. Сафарова, что именно такая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Достаточных и бесспорных доказательств того, что истица получала от супруга в последний год до смерти последнего систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 7 Федерального закона от ... N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В пункте 2 статьи 10 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением ... к настоящему Федеральному закону), либо являются инвалидами (пп. 3).

Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

Как следует из материалов дела, истица Ф.Ш. Сафарова не достигла пенсионного возраста, не является пенсионером и получателем социальной пенсии.

На момент смерти супруга Ф.Ш. Сафарова являлась трудоспособной, ей было 54 года, т.е. возраст не превышал 60 лет, тем самым к категории лиц, подпадающих под действие абзаца 5 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не относится. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нахождении истицы на иждивении у А.Ш. Сафарова, оказании материальной помощи, которая являлась для истицы основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ф.Ш. Сафаровой об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пожизненной ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца с последующей индексацией, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 Сафаровой к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пожизненной ежемесячной страховой выплаты по случаю потери кормильца с последующей индексацией, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.

Судья:                                                                                        Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....