Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-190/2021 от 09.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 15 сентября 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Кузьмина Н.С.,

адвоката Жигаревой Е.Н.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года Пономарев А.А. осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пономарев А.А. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области.

Начало срока – 29 мая 2018 года, зачет с 21 февраля 2018 года по 22 февраля 2018 года, с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года. Конец срока – 20 апреля 2022 года.

На момент рассмотрения ходатайства 15 сентября 2021 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 7 месяцев 5 дней.

Адвокат Жигарева Е.Н. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области в интересах осужденного Пономарева А.А. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года, поскольку осужденный Понамарев А.А. в целом в исправительном учреждении характеризуется положительно. В период отбывания наказания полностью раскаялся в содеянном, признал свою вину, обратился к потерпевшей стороне с извинительным письмом. В исправительном учреждении трудоустроен. Взысканий не имеет, имеет поощрения. Связь с родственниками поддерживает. В случае освобождения жильем и работой будет обеспечен. Пономарев А.А. является инвалидом 3 группы.

Осужденный Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка о нежелании принимать участие в судебном заседании.

Адвокат Жигарева Е.Н. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Пономарев А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно - досрочного освобождения в отношении Пономарева А.А. не целесообразно.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева А.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

За весь период отбывания наказания осужденный Пономарев А.А. к дисциплинарной ответственности не привлекался, его поведение является стабильно положительным.

В исправительном учреждении в период с 19 июня 2020 года по 20 января 2021 года был трудоустроен, к труду имел добросовестное отношение, уволен в связи с сокращением объемов производства. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение два раза поощрен администрацией ИУ. Имеет среднее специальное образование по профессии «столяр», «электромонтер».

Отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на данные меры реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных, досуговых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения.

На профилактическом учёте не состоит, в беседах с представителями администрации ИУ вежлив и тактичен.

Социально-полезные связи сохранены, вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решёны, представлены соответствующие документы.

Вину в совершенном преступлении в период отбывания наказания признал полностью, в содеянном раскаивается, обращался к потерпевшей стороне с извинительным письмом.

Согласно справке бухгалтерии на исполнении в отношении Пономарева А.А. исполнительных листов нет. Задолженность за вещевое довольствие погашена в полном объеме.

Психолог в своей характеристике рекомендовал Пономарева А.А. к рассмотрению на комиссии по вопросу условно-досрочного освобождения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

Суд не соглашается с мнением администрации о нецелесообразности условного - досрочного освобождения Пономарева А.А., поскольку данный вывод администрации ничем не мотивирован. Ранее осужденному в начале 2021 года было отказано в условно-досрочном освобождении, но положительное поведение осужденный не изменил, был поощрен в 2021 году, взысканий не получал.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Пономарев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности на период условно – досрочного освобождения, которые будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пономарева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года, условно – досрочно на срок 7 (семь) месяцев 5 (пять) дней по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Пономарева А.А. обязанности: в период условно-досрочного освобождения трудоустроиться в течение одного месяца со дня освобождения; являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Пономареву А.А. положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению постановления в законную силу его копию направить для сведения в Режевской городской суд Свердловской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья                                        Федотова Н.С.