Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-190/2021 от 09.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 15 сентября 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В.,

представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Кузьмина Н.С.,

адвоката Жигаревой Е.Н.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года Пономарев А.А. осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пономарев А.А. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области.

Начало срока – 29 мая 2018 года, зачет с 21 февраля 2018 года по 22 февраля 2018 года, с 22 февраля 2018 года по 29 мая 2018 года. Конец срока – 20 апреля 2022 года.

На момент рассмотрения ходатайства 15 сентября 2021 года осужденным отбыто более 2/3 срока назначенного наказания.

Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 7 месяцев 5 дней.

Адвокат Жигарева Е.Н. обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области в интересах осужденного Пономарева А.А. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года, поскольку осужденный Понамарев А.А. в целом в исправительном учреждении характеризуется положительно. В период отбывания наказания полностью раскаялся в содеянном, признал свою вину, обратился к потерпевшей стороне с извинительным письмом. В исправительном учреждении трудоустроен. Взысканий не имеет, имеет поощрения. Связь с родственниками поддерживает. В случае освобождения жильем и работой будет обеспечен. Пономарев А.А. является инвалидом 3 группы.

Осужденный Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка о нежелании принимать участие в судебном заседании.

Адвокат Жигарева Е.Н. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что осужденный Пономарев А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно - досрочного освобождения в отношении Пономарева А.А. не целесообразно.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева А.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает ходатайство адвоката Жигаревой Е.Н. в интересах осужденного Пономарева А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

За весь период отбывания наказания осужденный Пономарев А.А. к дисциплинарной ответственности не привлекался, его поведение является стабильно положительным.

В исправительном учреждении в период с 19 июня 2020 года по 20 января 2021 года был трудоустроен, к труду имел добросовестное отношение, уволен в связи с сокращением объемов производства. За добросовестное отношение к труду, хорошее поведение два раза поощрен администрацией ИУ. Имеет среднее специальное образование по профессии «столяр», «электромонтер».

Отбывает назначенное судом наказание в обычных условиях. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на данные меры реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных, досуговых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения.

На профилактическом учёте не состоит, в беседах с представителями администрации ИУ вежлив и тактичен.

Социально-полезные связи сохранены, вопросы трудового и бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решёны, представлены соответствующие документы.

Вину в совершенном преступлении в период отбывания наказания признал полностью, в содеянном раскаивается, обращался к потерпевшей стороне с извинительным письмом.

Согласно справке бухгалтерии на исполнении в отношении Пономарева А.А. исполнительных листов нет. Задолженность за вещевое довольствие погашена в полном объеме.

Психолог в своей характеристике рекомендовал Пономарева А.А. к рассмотрению на комиссии по вопросу условно-досрочного освобождения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслужить условно-досрочное освобождение, вести законопослушный образ жизни.

Суд не соглашается с мнением администрации о нецелесообразности условного - досрочного освобождения Пономарева А.А., поскольку данный вывод администрации ничем не мотивирован. Ранее осужденному в начале 2021 года было отказано в условно-досрочном освобождении, но положительное поведение осужденный не изменил, был поощрен в 2021 году, взысканий не получал.

Суд приходит к выводу, что указанные цели достигнуты, и считает, что осужденный Пономарев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом предыдущего поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности на период условно – досрочного освобождения, которые будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 -399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.