Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1588/2023 от 19.09.2023

№ 2-1588/2023

УИД № 44RS0028-01-2020-000287-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паламарчука Р.Е. к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.В., действуя через представителя по доверенности Вагурин А.В., обратился в суд с иском к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 07 августа 2018 г. между ним и Кашенковой Е.Е. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. Заемщик обязался вернуть денежные средства и начисленные проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов за пользование займом составляет 10 % в месяц (0,33% в день), срок возврата займа и причитающихся процентов определен до 06 сентября 2018 г. Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика. 08 июля 2019 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому займодавец выдает заемщику дополнительный займ в размере 50 000 руб. на тех же условиях. Соответственно, сумма основного долга составила всего 200 000 руб., срок возврата займа 06 августа 2019 г. В нарушение условий договора ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты. Ответчик ежемесячно вносил проценты за пользование займом до 06 сентября 2019 г. После 06 сентября 2019 г. никаких денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не предоставлял. В соответствии с п. 4.1. и 4.3. договора за несвоевременный возврат суммы задолженности Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,7% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. В случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и сроку внесения платежей), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом. Сумма задолженности на 25 ноября 2019 г. составляет: 200 000 руб. основной долг; 51 480 руб. - проценты за пользование займом в размере 0,33% в день с момента заключения договора с учетом проплат до 06 сентября 2019 г. (срок с 07 сентября 2019 г. по 25 ноября 2019 г., всего 78 дней); 84 497 руб. пени из расчета 0,7% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки с учетом проплат (срок с 07 октября 2019 г. по 22 ноября 2019 г., всего 48 дней); 50 296 руб. - штраф из расчета 20% от просроченной исполнением суммы по состоянию на 22 ноября 2019 г. (200 000 +(200000/100*0, 33*78)) /100*20=50 296), а всего 386 273 руб. Обязательства по договору обеспечены договором залога от 07 августа 2018 г. В соответствии с условиями договора залога в обеспечение обязательств по возврату займа займодавец передал заемщику принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство - автомашину *****, государственный номер №, VIN №, 2006 года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства № от 05 июня 2006 г. По согласованию сторон предмет залога оценен в 150 000 руб. 08 июля 2019 г. между сторонами также было заключено дополнительное соглашение к договору залога, в соответствии с которым стоимость предмета залога определена в 200 000 руб. Обязательства, обеспеченные залогом по состоянию на 25 ноября 2019 г. ответчиком не исполнены. По условиям п. 5.2 договора залога от 07 августа 2018 г., споры, не урегулированные между сторонами подлежат рассмотрению в Костромском районном суде Костромской области. Со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 334, 340, 348, 807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Иванов С.В. просит взыскать в свою пользу с ответчика Кашенковой Е.Е. сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты в размере 51 480 руб., пени в размере 84 497 руб., штраф в размере 50 296 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 063 руб., начислять проценты за пользование займом в размере 0,33% в день от суммы займа с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество: автомашину ***** государственный номер № VIN №, 2006 года выпуска, цвет черный, установив начальную стоимость предмета залога в 200 0000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № 2-1588/2023, рассматриваемом в Костромском районном суде Костромской области.

2. Стороны достигли соглашение о том, что Истец и Ответчик согласовали окончательный размер задолженности по договору займа от 07.08.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 08.07.2019) (далее - Договор займа), в том числе по сумме основного долга, процентов, пени, штрафа по нему в общей сумме 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей.

Стороны признают исполненным в полном объеме договор залога от 07.08.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 08.07.2019) (далее - Договор залога).

3. Ответчик обязуется перечислить сумму в соответствии с п. 2 Мирового соглашения по банковским реквизитами Истца, указанным в Мировом соглашении, и после утверждения судом Мирового соглашения в следующем порядке:

3.1. В течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом Мирового соглашения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3.2. С 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.3. С 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.4. С 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.5. С 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты предусмотренного п. 3 Мирового соглашения по обязательствам, установленным п. 2 Мирового соглашения, ему подлежат начислению на не уплаченную сумму ежедневные проценты по ставке 120 % (сто двадцать процентов) годовых.

Ответчик имеет право ранее сроков указанных в п. 3 Мирового соглашения перечислить соответствующие суммы.

5. Истец гарантирует, что права требования по Договору займа третьи лица не имеют.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-1588/2023 по иску Истца, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Соглашение приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что стороны в дальнейшем не имеют возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 153.9, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Паламарчука Р.Е. к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Истец Паламарчук Р.Е. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Кашенковой Е.Е. по гражданскому делу № 2-1588/2023.

2. Стороны согласовали окончательный размер задолженности по договору займа от 07.08.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 08.07.2019) в том числе по сумме основного долга, процентов, пени, штрафа по нему в общей сумме 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей.

Стороны признают исполненным в полном объеме договор залога от 07.08.2018 (в редакции дополнительного соглашения от 08.07.2019).

3. Ответчик Кашенкова Е.Е. обязуется перечислить сумму в соответствии с п. 2 мирового соглашения по банковским реквизитам истца Паламарчука Р.Е., указанным в мировом соглашении, и после утверждения судом мирового соглашения в следующем порядке:

3.1. В течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения судом мирового соглашения в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

3.2. С 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.3. С 01.01.2024 по 31.01.2024 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.4. С 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

3.5. С 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

4. В случае нарушения ответчиком Кашенковой Е.Е. сроков оплаты предусмотренного п. 3 мирового соглашения по обязательствам, установленным п. 2 мирового соглашения, ему подлежат начислению на не уплаченную сумму ежедневные проценты по ставке 120 % (сто двадцать процентов) годовых.

Ответчик Кашенкова Е.Е. имеет право ранее сроков указанных в п. 3 Мирового соглашения перечислить соответствующие суммы.

5. Истец Паламарчук Р.Е. гарантирует, что права требования по договору займа третьи лица не имеют.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-1588/2023 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Паламарчука Р.Е. к Кашенковой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Гурьянова