Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2023 ~ М-1509/2023 от 19.10.2023

УИД74RS0049-01-2023-002938-45

Дело № 2-1641/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                 г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Фроловой О.Ж.

при секретаре: Спиридоновой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жила Александра Николаевича к Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области о понуждении заключить социальный контракт на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

    Жила А.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области (далее УСЗН администрации г.Троицка) о понуждении заключить социальный контракт на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия по иным мероприятиям, направленным на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации на основании заявления от 05.10.2021, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В обоснование иска указал, что 05 октября 2021 г. он обратился в УСЗН администрации г.Троицка с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта.

29 октября 2021 г. ему отказано в предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по причине несоответствия заявителя условиям назначения государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта.

Решением Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г. решение Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области от 29 октября 2021 г. признано незаконным, за ним признано право на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на основании заявления от 05 октября 2021 г, с Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в его пользу взысканы компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 258 рублей 56 копеек, расходы за изготовление копий документов в размере 580 рублей, расходы за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости в размере 420 рублей. С Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 апреля 2023 г. решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в доход местного бюджета государственной пошлины, в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области - без удовлетворения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 решение Троицкого городского суда от 22.12.2022 в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06.04.2022 оставлены без изменения.

    Между тем, до настоящего времени социальный контракт с ним не заключен по причинам независящим от него.

    Полагает, что ответчик намеренно затягивает сроки рассмотрения его заявления от 29.10.2021. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, он нуждается в государственной поддержке из-за трудной жизненной ситуации, однако ответчик недобросовестно относится к его правам.

В судебном заседании Жила А.Н. исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 7000 руб., также просил взыскать судебные расходы по ксерокопированию документов в размере 124 руб., в остальной части иск не поддержал, поскольку 07.11.2023 социальный контракт с ним был заключен.

    Представитель УСЗН администрации г.Троицка Челябинской области Устинов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что решением суда за истцом признано право на заключение социального контракта, однако на ответчика судом не была возложена обязанность заключить с Жила А.Н. социальный контракт. Учитывая то, что Жила А.Н. после вступления решения суда в законную силу для заключения социального контракта в УСЗН администрации г.Троицка Челябинской области не обратился, социальный контракт не был заключен.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" далее - Федеральный закон "О государственной социальной помощи") получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные данным федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О государственной социальной помощи").

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона "О государственной социальной помощи").

Статьей 2 Закона Челябинской области от 02.07.2020 N 187-ЗО "О государственной социальной помощи в Челябинской области" определено, что оказание государственной социальной помощи осуществляется в виде социального пособия на основании социального контракта.

Согласно ч.1 ст.4 Закона Челябинской области от 02.07.2020 N 187-ЗО порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, порядок проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта устанавливаются Правительством Челябинской области.

Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, утвержден постановлением Правительства Челябинской области от 16 июля 2014 года № 332-П (далее - Порядок). Указанным порядком определена процедура предоставления государственной социальной помощи и установлено, что государственная социальная помощь предоставляется проживающим в Челябинской области малоимущим одиноко проживающим граждан.

В силу пункта 3 Порядка государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта назначается одиноко проживающему гражданину в случае, когда одновременно заявитель является гражданином Российской Федерации и проживает на территории Челябинской области, заявитель по не зависящим от него причинам имеет доход ниже величины прожиточного минимума, установленной в Челябинской области на душу населения.

Пунктом 5 Порядка определено, что для принятия решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта заявитель предоставляет заявление и перечень документов, указанных в пункте 6 Порядка.

В силу п.11 Порядка основанием для выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта являются решение органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя о назначении и размере государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и подписанный сторонами социальный контракт.

Согласно п.18 Порядка основаниями для отказа в предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта являются: представление заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности; несоответствие заявителя условиям назначения государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, предусмотренным пунктами 3 и 4 настоящего Порядка.

Пунктом 6 Порядка определено, что для рассмотрения вопросов оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта орган местного самоуправления создает межведомственную комиссию (п.9 Порядка).

Комиссия в течение пяти календарных дней после обращения заявителя и представления им необходимых документов либо в течение пяти календарных дней со дня окончания проверки (комиссионного обследования), предусмотренной пунктом 7 настоящего Порядка, но не позднее чем через двадцать пять календарных дней после обращения заявителя и представления им необходимых документов (в случае проведения такой проверки (комиссионного обследования)) рассматривает пакет документов заявителя, оценивает подготовленный органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя проект социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации на предмет достижения ожидаемых результатов, предусмотренных в пункте 2 настоящего Порядка, принимает рекомендации о назначении либо отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и направляет их органу социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя. Рекомендации Комиссии оформляются протоколом.

В силу п.10 Порядка орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя с учетом рекомендаций Комиссии в течение пяти календарных дней со дня принятия Комиссией рекомендаций принимает решение о назначении и размере государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в пределах, установленных Законом Челябинской области от 02.07.2020 г. N 187-ЗО "О государственной социальной помощи в Челябинской области", либо об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и направляет заявителю уведомление о назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, в котором указываются дата, время и место для подписания социального контракта, либо об отказе в назначении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта.

Судом установлено, что 05 октября 2021 г. Жила А.Н. обратился в УСЗН администрации г.Троицка с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, с предоставлением необходимых документов.

29 октября 2021 г. по результатам рассмотрения представленных документов межведомственной комиссией по рассмотрению заявлений граждан о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта рекомендовано УСЗН администрации г.Троицка отказать Жила А.Н. в государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта.

29 октября 2021 г. УСЗН администрации г.Троицка отказано Жила А.Н. в государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по причине несоответствия заявителем условиям назначения государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта.

Решением Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г. решение Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области от 29 октября 2021 г. признано незаконным, за Жила А.Н. признано право на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на основании заявления от 05 октября 2021 г., с Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в его пользу взысканы компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 258 рублей 56 копеек, расходы за изготовление копий документов в размере 580 рублей, расходы за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости в размере 420 рублей. С Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 600 рублей (л.д.15-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 апреля 2023 г. решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области в доход местного бюджета государственной пошлины, в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области - без удовлетворения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 решение Троицкого городского суда от 22.12.2022 в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06.04.2022 оставлены без изменения.

    Судами установлено, что Жила А.Н. проживает в жилом помещении по адресу: г. Троицк, Ловчикова,83-27, других членов семьи не имеет, является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01 марта 2016 г., относится к категории малоимущих, доход истца от трудовой деятельности на момент подачи заявления не превышал величину прожиточного минимума, установленную в Челябинской области в расчете на душу населения, поэтому на основании подпункта 3 пункта 5, пункта 3 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 16 июля 2014 года № 332-П, у истца имелось право на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на основании заявления от 05 октября 2021 г., решение Управления социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области от 29 октября 2021 г. об отказе истцу в предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта принято без законных оснований.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г. вступило в законную силу 06 апреля 2023 г.

Социальный контракт на предоставление государственной социальной помощи в виде социального пособия заключен с Жила А.Н. 07.11.2023, после обращения Жила А.Н. с настоящим иском в суд. Из указанного социального контракта следует, что решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия принято также 07.11.2023.

Таким образом, в течение семи месяцев после вступления в законную силу решения Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г., ответчиком решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия не принималось, тем самым истец был лишен права на своевременное получение гарантированного ст.39 Конституции Российской Федерации социального пособия.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Из разъяснений содержащих в пункте 37
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" следует, что моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Поскольку после вступления в законную силу решения Троицкого городского суда от 22 декабря 2022 г., ответчиком длительное время решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия не принималось без законных оснований, в результате истцу длительное время не предоставлялась государственная социальная помощь в виде социального пособия, подлежащего выплате в связи с возникновением трудной жизненной ситуации, ответчиком было нарушено право истца на восстановление уровня жизни, необходимого для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению компенсации морального вреда.

Учитывая характер и степень нравственных переживаний истца, принципы разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. 05 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ 07.11.2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░. N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 33 ░░ 18.11.2022 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 98, 102, 103 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111 ░░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 124 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.23), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14, 56, 194 ░ 197 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1057408514833 ░░░ 7418014234) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░