Дело №2-1358/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2021 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М. Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к Арсланбековой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Арсланбековой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).
Из материалов дела усматривается, что поданное ПАО Сбербанк исковое заявление истцом не подписано, что нарушает требования, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Исходя из требований ч. 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По смыслу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.
По смыслу части 4 статьи 135 и абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, это влечет возвращение заявления, а если дело было возбуждено - оставление заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения, на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Арсланбековой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Б. Онжолов