Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2024 (2-6243/2023;) ~ М-5452/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-234/2024

УИД 66RS0003-01-2023-005385-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иващук Ксении Станиславовны к Телятниковой Екатерине Станиславовне о признании отказавшейся от наследства по закону и в порядке наследственной трансмиссии,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд признать её отказавшейся от наследства по закону в отношении наследственного имущества Иващук Т.И. в пользу Телятниковой Е.С.; признать её отказавшейся от наследства в порядке наследственной трансмиссии в отношении наследственного имущества Захарова И.И. в пользу Телятниковой Е.С.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о дате и времени судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание – *** и ***.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чек-ордеров от *** истцом оплачена государственная пошлина в сумме 600 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, государственная пошлина, внесённая истцом, подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Иващук Ксении Станиславовны к Телятниковой Екатерине Станиславовне о признании от-казавшейся от наследства по закону и в порядке наследственной трансмиссии оставить без рассмотрения.

Возвратить Иващук Ксении Станиславовне государственную пошлину в сумме 600 руб., оплаченную по чек-ордеру от *** (СУИП ***), по чек-ордеру от *** (СУИП ***).

Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству сторон, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Глушкова