Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2024 от 28.06.2024

Дело № 12-12/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                                                       п.Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Грибанова Н.П.,

рассмотрев в порядке подготовки протест прокурора Гайнского района Пермского края на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Савельевой Л.П. от 20.06.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного транспортного учреждения «ГайныАвтоТранс» Карасика Игоря Викторовича,

установил:

20.06.2024 старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды Савельевой Л.П. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора муниципального бюджетного транспортного учреждения «ГайныАвтоТранс» Карасика Игоря Викторовича на основании п.п. 8.1, 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Гайнского района Пермского края обратился с протестом в Гайнский районный суд Пермского края, в котором просит указанное постановление должностного лица отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Государственную инспекцию по экологии и природопользованию Пермского края.

Изучив доводы протеста и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23.29 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.2 настоящего Кодекса, относится к компетенции органа, осуществляющего государственный экологический надзор.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица (ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из обжалуемого постановления старшего государственного инспектора следует, что местом рассмотрения данного дела об административном правонарушении является: <адрес>, офис 202.

При указанных обстоятельствах рассмотрение протеста прокурора Гайнского района Пермского края на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении директора муниципального бюджетного транспортного учреждения «ГайныАвтоТранс» от ДД.ММ.ГГГГ Карасика И.В. подведомственно Кудымкарскому городскому суду Пермского края в связи с чем, протест прокурора Гайнского района Пермского края на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении директора муниципального бюджетного транспортного учреждения «ГайныАвтоТранс» от ДД.ММ.ГГГГ Карасика И.В. подлежит направлению по подведомственности в Кудымкарский городской суд Пермского края по месту рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

рассмотрение протеста прокурора Гайнского района Пермского края на постановление старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Савельевой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении директора муниципального бюджетного транспортного учреждения «ГайныАвтоТранс» от ДД.ММ.ГГГГ Карасика Игоря Викторовича с приложенными к нему документами направить по подведомственности в Кудымкарский городской суд Пермского края, расположенный по адресу: 619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                Н.П. Грибанова