Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-771/2023 (2-8378/2022;) ~ М-3606/2022 от 08.04.2022

2-771/2023

24RS0048-01-2022-005337-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СибирьСервис» к Воробьевой ФИО9, Арбузовой ФИО10, Луневой ФИО11, Кныш ФИО12, Козлову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «СибирьСервис» обратилось в суд с иском к Воробьевой Ю.С., Арбузовой И.А., Луневой Ф.Т., Кныш В.Н., Козлову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 438,68 рублей, в том числе пени 19 168,36 рублей, возврат госпошлины.

До начала судебного заседания от представителя истца Милованцевой О.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с оплатой задолженности за ЖКУ.

Ответчик Воробьева Ю.С., просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, право истца отказаться от иска, что правомочный представитель истца отказался от исковых требований, в связи с урегулированием спора, оплатой задолженности, последствия отказа стороне истца известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО УК «СибирьСервис» к Воробьевой Ю.С., Арбузовой И.А., Луневой Ф.Т., Кныш В.Н., Козлову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3, п.1, ст. 333.40 НК, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату в размере 3 816,30 рублей (4 309х70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ООО УК «СибирьСервис» к Воробьевой ФИО14, Арбузовой ФИО15, Луневой ФИО16, Кныш ФИО17, Козлову ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить ООО УК «ЖСК» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) государственную пошлину в размере 3 816,30 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова