Дело № 5-4(44RS0011-01-2023-000045-42)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Нея
Судья Нейского районного суда Костромской области Верховский А.В., рассмотрев в помещении районного суда поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица директора МУП «Нейское предприятие по благоустройству» Абрамова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2023 года в Нейский районный суд (г. Нея) из ОГИБДД МО МВД России «Нейский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица директора МУП «Нейское предприятие по благоустройству» Абрамова Д.А..
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Из материалов дела следует, что должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Нейский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении по делу административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о продлении срока административного расследования, однако административное расследование фактически не проводилось, так как в течении месяца ничего не делалось. Далее в ходе административного расследования был сделан запрос и на его основании получены копии: устава муниципального образования, решение Думы Нейского муниципального округа Костромской области от 14 декабря 2021 года № 78 об избрании главы Нейского муниципального округа Костромской области, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, финансовые реквизиты администрации Нейского муниципального округа Костромской области, получено два объяснения от ДД.ММ.ГГГГ с Любимова Н.Б., с Абрамова Д.А. проживающих в г. Нея, что не требовало значительных временных затрат.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание, что иных оснований для рассмотрения дела судьей Нейского районного суда по данному делу не имеется, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица директора МУП «Нейское предприятие по благоустройству» Абрамова Д.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области.
Судья: А.В. ВЕРХОВСКИЙ