УИД 72RS0014-01-2022-013385-81
Дело №2-9946/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9946/2022 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кайжановой Баян Кабдылхаировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Соловьева Б.К. в суд с иском к Кайжановой Б.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что КБ «Русский Славянский банк" ЗАО и Кайжанова Баян Кабдылхаировна заключили кредитный договор № 10-086378 от 24.12.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 54 504 руб. на срок до 24.12.2018 года из расчета 34,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 24.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 34 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 18.05.2022 г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Тюмени был вынесен судебный приказ по делу № 2-3844/2022/6м о взыскании с Кайжановой Баян Кабдылхаировны задолженности по кредитному договору № 10-086378 от 24.12.2013 г. 22.09.2022 г. мировым судьей судебного №6 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа. В период с 27.03.2015 г. по 18.10.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на 19.10.2022 составила: 40881,49 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015; 13999,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых по состоянию на 26.03.2015; 105180,80 руб. - сумма неоплаченных процентов но ставке 34 % годовых за период с 27.03.2015 по 19.10.2022; 527371,22 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с по 31.03.2022 и с 02.10.2022 г. по 19.10.2022 г. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 527371,22 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 40 000,00 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (сессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 г. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова Сергея Владимировича и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Инютиным Кириллом Анатольевичем и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки нрав требования № СТ-2103-001 от 21.03.2022 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Кайжановой Баян Кабдылхаировне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 года в размере 40881,48 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 26.03.2015 в размере 13 999,56 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых за период с 27.03.2015 по 19.10.2022 в размере 105180,8 руб., неустойку на сумму просроченного основного долга за период с 27.03.2015 по 19.10.2022 в размере 40 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кайжанова Б.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена посредством направления судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщила.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Калининский районный суд г. Тюмени.
Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Кайжанова Баян Кабдылхаировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.07.2020 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Калининского административного округа города Тюмени, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Калининского административного округа города Тюмени.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-9946/2022 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кайжановой Баян Кабдылхаировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>