Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-242/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года                   г. Шумерля.

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Бабаева Шавката Джамоловича, _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОВМ МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 "___" ___________ г. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, .........................

Установлено, что Бабаев Ш.Д., являясь индивидуальным предпринимателем на основании устной договоренности без оформления трудового договора привлек к трудовой деятельности в качестве продавца овощей и фруктов гражданина Таджикистана Бабаева Ш.Ш., у которого отсутствует разрешение на работу либо патент.

В судебном заседании Бабаев Ш.Д. вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от "___" ___________ г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от "___" ___________ г. № 115-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федеральный закон от "___" ___________ г. № 115-ФЗ работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случае, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров.

В силу пункта 4 статьи 13 названного закона работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. Бабаев Ш.Д., являясь индивидуальным предпринимателем на основании устной договоренности без оформления трудового договора привлек к трудовой деятельности в качестве продавца овощей и фруктов гражданина Таджикистана Бабаева Ш.Ш., у которого отсутствует разрешение на работу либо патент.

Таким образом, Бабаев Ш.Д. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента.

Факт совершения Бабаевым Ш.Д. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г.; рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Шумерлинский»; объяснениями Бабаева Ш.Ш., подтвердившим факт его работы в качестве продавца овощей и фруктов на Центральном рынке ........................ не имеющего разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации; паспортом гражданина Таджикистан Бабаева Ш.Ш.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих вину Бабаева Ш.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента.

Санкция части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Бабаеву Ш.Д. административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Бабаева Шавката Джамоловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Бабаева Шавката Джамоловича сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: