Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2024 ~ М-51/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-111/2024

УИД 44RS0019-01-2024-000065-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чухлома                                                                                                                  26 апреля 2024 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОГКУ «Чухломское лесничество» к Веселову Д.Н. о взыскании договорной неустойки,

установил:

ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к Веселову Д.Н. о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 375 013 руб.70 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2020 года Веселов Д.Н., посредством портала «Госуслуги» обратился в ОГКУ «Чухломское лесничество» с заявлением на выделение древесины для обеспечения собственных нужд в объёме 250 м.? на строительство жилого дома, хозяйственных построек и отопления жилого дома по адресу: Костромская область Красносельский район с/п Прискоковское (кадастровый номер земельного участка ).

На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области от 23.10.2020 года Веселову Д.Н. на указанные цели был произведён отпуск древесины в количестве 249 м.?

03.11.2020 года между ОГКУ «Чухломское лесничество» и Веселовым Д.Н. в лице представителя З.Е.Н., действующего на основании доверенности от 09.10.2020 года, был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд .

После подписания договора 03.11.2020 года была произведена оплата по договору в сумме 37 501,37 руб. Зиминым Е.Н.

Древесина была выделена в квартале 75 выделе 4 лесосеке Судайского участкового лесничества ОГКУ «Чухломское лесничество».

На основании заявления от 16.11.2020 года участковым лесничим М.Н.А. был произведён учёт заготовленной древесины.

Согласно акту осмотра лесосеки от 23.11.2020 года древесина заготовлена и вывезена с лесосеки в объёме 249 куб.м.

Комиссией при ОГКУ «Чухломское лесничество» 05.04.2023 года был направлен запрос в ОГКУ «Костромское лесничество» о проведении осмотра земельного участка на предмет целевого использования заготовленной древесины.

По состоянию на 01.02.2024 года ответ из ОГКУ «Костромское лесничество» не представлен.

На комиссию по контролю за целевым использованием гражданами древесины Веселов Д.Н. не явился, документов или фотографий, подтверждающих целевое использование древесины в адрес ОГКУ «Чухломское лесничество» не представил.

По данным публичной кадастровой карты России на земельном участке с кадастровым номером отсутствуют строения. Комиссия пришла к выводу, что древесина, выделенная для строительства жилого дома, хозяйственных строений и отопления жилого дома в объеме 249 куб.м. отчуждена или передана другому лицу, что противоречит договору купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года .

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п.п. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд от 03.11.2020 года за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», использованной не по целевому назначению.

На основании постановления №71-а от 26.02.2013 года «О комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», утвержденного постановлением администрации Костромской области от 26.02.2013 года и на основании Постановления департамента лесного хозяйства Костромской области №9 от 04.09.2023 года «О внесении изменений в постановление департамента лесного хозяйства Костромской области от 25.03.2013 года №2» комиссия произвела осмотр целевого использования древесины.

Согласно п. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами и должна использоваться строго по назначению.

06.04.2023 года Веселову Д.Н. направлено извещение для явки на комиссию в ОГКУ «Чухломское лесничество» 16.05.2023 года к 10 часам 00 минутам для дачи объяснений и предоставления документов, подтверждающих целевое использование выделенной древесины, но в назначенное время данный гражданин не явился. Документов или фотографий, подтверждающих целевое использование древесины в адрес ОГКУ «Чухломское лесничество» не представил. По данным публичной кадастровой карты России на земельном участке с кадастровым номером отсутствуют строения.

26.05.2023 года комиссией в МО МВД России "Кинешемский" было направлено заявление о проведении проверки в отношении Веселова Д.Н. по факту целевого или нецелевого использования древесины, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2023 года. (материал проверки КУСП- от 20.07.2023 года).

В адрес ответчика 08.11.2023 года была направлена претензия с подробным расчётом суммы неустойки. Письмо адресатом не получено, оплата неустойки до настоящего времени не произведена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 330 ГК РФ и п.п. «и» п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года, истец просит взыскать с Веселова Д.Н. неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 375 013 руб.70 коп.

Представитель ОГКУ «Чухломское лесничество» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности Апушкина Н.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с большой загруженностью на работе, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Веселов Д.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовые отправления, направленные по месту регистрации ответчика, возвращались в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    По правилам ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем письма, отправленные судом были возвращены, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При данных обстоятельствах суд, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

Порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд определяется статьей 30 ЛК РФ, в которой указано, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (часть 1).

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4).

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (часть 4.1).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5).

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 76 ЛК РФ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях:

строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области;

строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области;

восстановления жилых домов и хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, и поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров;

отопления жилых домов, бань, дачных и садовых домиков, расположенных на территории Костромской области.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Закона гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору (лесной охране) (далее - уполномоченный орган), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения:

1)фамилия, имя, отчество гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность;

2)наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений;

3)требуемый объем древесины;

4)цель использования древесины.

Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона для принятия решения о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или об отказе в его заключении в случае осуществления строительства жилого дома или хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, необходимы копии правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный на территории Костромской области, или выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (земельном участке, расположенном на территории Костромской области).

Ставки платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд установлены статьей 6 Закона Костромской области «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области».

Согласно ч. 1 ст. 6.1 данного Закона контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Статьей 6.2 указанного Закона предусмотрено, что использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 08.10.2020 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области Веселов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в границах ОГКУ «Чухломское лесничество», указав, что древесина необходима для строительства жилого дома, хозяйственных строений, а также отопления жилого дома в объеме 250 м? по адресу: Костромская область Красносельский район Прискоковское с/п (л.д. 5).

Земельный участок с кадастровым номером на котором должно было осуществляться строительство жилого дома и хозяйственных строений, указанный в заявлении Веселова Д.Н. о выделе древесины, на момент подачи заявления принадлежал ему на праве собственности по договору купли-продажи от 12.12.2019 года (л.д.8).

09.10.2020 года Веселов Д.Н. выдал нотариальную доверенность З.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, для представительства его интересов во всех организациях и учреждениях, в том числе администрации Чухломского муниципального района Костромской области, Департаменте лесного хозяйства Костромской области и его подразделениях, ОГКУ «Чухломское лесничество», по вопросам, связанным с выделением участка для вырубки выделенного участка леса (лесных насаждений) в целях строительства жилого дома, хозяйственных построек и отопления жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Костромская область, Красносельский район, Прискоковское с/п, а также по всем вопросам, связанным транспортировкой вырубленного леса по месту назначения, для чего предоставлено право заключать и подписать за цену и на условиях по своему усмотрению договор купли-продажи леса, акты осмотра лесного участка, представлять и получать необходимые справки и документы, подавать необходимые заявления, в том числе на отвод земельного участка, оплачивать следуемые денежные средства, подписывать согласие на обработку персональных данных, расписываться и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением данных поручений. Доверенность выдана сроком на три года (л.д. 9).

В соответствии с приказом Департамента лесного хозяйства Костромской области от 23.10.2020 года между ОГКУ «Чухломское лесничество» в лице директора Беркутова И.А., действующего на основании Устава, и Веселовым Д.Н., в лице представителя по доверенности З.Е.Н. был заключён договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18).

Согласно условиям договора Веселову Д.Н. переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ в целях строительства жилого дома, строительства хоз.строений, отопление жилого дома. Местоположение лесных насаждений: Костромская область, Чухломский район, второе Судайское участковое лесничество, квартал 75, выдел 4 (пункты 1, 2 Договора).

В соответствии с п. 11 Договора размер платы составляет 35 501 руб. 37 коп.

Срок действия договора определён с 03.11.2020 года по 31.08.2021 года.

В соответствии с п.п. «и» п. 17 Договора в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, устанавливаемым в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

В соответствии с приложением №3 к Договору от 03.11.2020 года общий объем древесины, подлежащей заготовке составляет 249 м?, стоимость 37 501,37 руб. (л.д.18).

Оплата по договору произведена 03.11.2020 года, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк. (л.д. 25).

Согласно акту учета древесины от 12.11.2020 года по Договору подлежало вывозке из леса: сосна бревна для распиловки и строгания 63 м?, дрова 10 м3, ель бревна для распиловки и строгания 96 м?, дрова 20 м?, береза дрова 36 м?, осина дрова 24 м?(л.д. 27).

Из акта осмотра лесосеки от 23.11.2020 года следует, что был произведён осмотр места осуществления лесосечных работ в квартале № 75, выделе №4 лесосеки №6, выполненных по договору купли-продажи от 03.11.2020 года № 108. Осмотром установлено, что фактически ответчиком вырублено 249 м? древесины, в том числе: деловой сосна 63 м3, ель 96 м3, дров сосна 10 м3, ель 20 м3, береза 36 м3, осина 24 м3. (л.д. 30)

На запрос ОГКУ «Чухломское лесничество» от 05.04.2023 года ответ из ОГКУ «Костромское лесничество» получен не был.

Однако по данным публичной кадастровой карты России на земельном участке по адресу: Костромская область Красносельский район Прискоковское с/п с кадастровым номером отсутствуют строения (л.д. 38).

Извещением ОГКУ «Чухломское лесничество» от 06.04.2023 года Веселов Д.Н. уведомлялся о проведении проверки целевого использования древесины, полученной по договору, и приглашен на заседание комиссии по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины, однако на заседание данной комиссии 16.05.2023 года не явился (л.д. 35).

В ходе проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд, комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, 26.05.2023 года было направлено заявление в УМВД России по городу Кострома о проведении проверки и принятия процессуального решения (л.д. 39).

Постановлениями УУП МОтд МВД РФ «Чухломское» Ефимова С.В. от 30.07.2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении Веселова Д.Н. отказано (л.д. 41).

Правоотношения сторон возникли из договора купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года , при заключении которого стороны установили ответственность за нарушение условий договора.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определённой по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, устанавливаемым в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ. (п. п. "и" п. 17)

При этом договор подписан сторонами без каких-либо возражений относительно положений, включённых в п. 17 договора.

Претензия истца с предложением добровольно оплатить неустойку с расчетом суммы, направленная в адрес ответчика 08.11.2023 года Веселовым Д.Н. не получена. (л.д. 49).

Согласно заявлению Веселова Д.Н. от 08.10.2020 года целью заготовки древесины для собственных нужд являлось строительство жилого дома, хозяйственных строений и отопление жилого дома по адресу: Костромская область Красносельский район Прискоковское с/п. В связи с этим именно ответчик обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности.

Нарушение Веселовым Д.Н. условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в части отсутствия использования древесины по целевому назначению подтверждено материалами дела.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года , в полном объеме в собственности Веселова Д.Н. или использования ее по назначению, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически Веселов Д.Н. передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу.

Действия ответчика по передаче древесины иному лицу содержат признаки нарушения требований части 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ОГКУ «Чухломское лесничество».

При этом суд исходит из того, что за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений Веселов Д.Н. подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Частью 7 ст. 77 ЛК РФ установлено, что типовой договор купли-продажи лесных насаждений утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2015 года №1178 был утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений. Подпунктом «и» пункта 17 типового договора предусмотрено, что за нарушение условий настоящего договора покупатель уплачивает продавцу неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

С 14 мая 2018 года действовал приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17 октября 2017 года №567 «Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений» также предусматривающий данный вид ответственности.

Подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года № 108, заключенного между ОГКУ «Чухломское лесничество» и Веселовым Д.Н., определены аналогичные условия ответственности за нарушение условий договора.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Договором купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года № 108 установлена плата за древесину, отпускаемую на корню для собственных нужд в размере 37 501 руб. 37 коп.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 375 013 руб.70 коп.

Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба от невыполнения ответчиком Веселовым Д.Н. условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Оценив обстоятельства дела, приняв во внимание, что заявленная ко взысканию неустойка установлена в размере несоразмерном убыткам истца, учитывая компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки с 375 013 руб.70 коп. до 35 000 рублей, поскольку такой размер неустойки в большей степени обеспечивает баланс прав и интересов каждой из сторон, а также между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Частичное удовлетворение иска не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений и нарушению баланса интересов сторон по делу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

При подаче иска ОГКУ «Чухломское лесничество» было освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с Веселова Д.Н. в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично.

Взыскать с Веселова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт ) в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 03.11.2020 года в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Веселова Д.Н. в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                           Юхман Л.С.

        Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2024 года.

2-111/2024 ~ М-51/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОГКУ "Чухломское лесничество"
Ответчики
Веселов Дмитрий Николаевич
Суд
Чухломский районный суд Костромской области
Судья
Юхман Лариса Сергеевна
Дело на странице суда
chuhlomsky--kst.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее