Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2023 от 26.01.2023

УИД 18RS0005-01-2023-000244-25

Дело № 1-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                26 апреля 2023 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

подсудимого Мкртчяна А.А.,

защитника – адвоката Зворыгиной Е.В.,

а также потерпевших Катаева А.В., Ботова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мкртчяна Арама Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мкртчян А.А. обвиняется в совершении двух преступления против личности, в том числе в отношении потерпевшего Катаева А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что в период с 23 часов 05.02.2022 до 01 часа 30 минут 06.02.2022 у остановки общественного транспорта «ТЦ Метро», расположенной у д. № 6 по ул. Союзной г. Ижевска умышленно в ходе конфликта, из личной неприязни распылил в лицо потерпевшего Катаева А.В. слезоточивый газ, после чего нанес ему же не менее одного удара в область головы предметом, похожим на биту, причинив потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера <данные изъяты>, в своей совокупности квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В ходе судебного заседания потерпевшим Катаевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за нанесенные ему телесные повреждения, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Подсудимый и его защитник с прекращением уголовного преследования по указанному не реабилитирующему основанию согласились.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего Катаева А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Мкртчяна А.А. по эпизоду в отношении потерпевшего Катаева А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниям потерпевших и свидетелей. При этом подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния не оспаривал.

Органом следствия действия Мкртчяна А.А. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Мкртчян А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступление небольшой тяжести впервые.

В судебном заседании установлено, что потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Также установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно и осознанно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, в связи с чем, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Мкртчяна Арама Артуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                     А.В. Храмов