Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2648/2023 ~ М-1792/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2648/2023

27RS0003-01-2023-002453-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                                      г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,

при секретаре – Мукасеевой В.В.,

с участием представителя истца – Темченко Е.В. на основании доверенности от 13.10.2021 года серии 27АА № 1804821,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китлина Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» о возложении обязанности передать информацию об отсутствии задолженности, взыскании солидарно компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Китлин В.В. обратился в суд с иском к ООО МФК «Честное слово», ООО «Агентство судебного взыскания» о возложении обязанности передать информацию об отсутствии задолженности, взыскании солидарно компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленного иска Китлин В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Железнодорожного района города Хабаровска вынес решение по делу              №, которым в удовлетворении требований ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № отказал в полном объеме. Отказ в иске мотивирован тем, что Китлин В.В. не являлся заемщиком и не заключал указанный кредитный договор. Ответчик ООО МФК «Честное слово» относится к источникам формирования кредитной истории в соответствии с определением, данным в ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - ФЗ «О кредитных историях»). Ответчик ООО «АСВ» также является источником кредитной истории, так как является приобретателем права требования по вышеуказанному договору займа, что следует из Кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», истец ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ» заявления о внесении изменений в кредитную историю в соответствии с принятым судебным решением, а именно об исключении из кредитной истории сведений о выдаче нецелевого потребительского займа №Д1. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по договору нецелевого потребительского займа № в сумме 31 562 руб., о наличии просрочек по договору с 2017 года. До настоящего момента ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ», являющиеся в данном случае источниками формирования кредитной истории, не передали достоверную информацию об отсутствии просроченной задолженности и самого договора займа. Содержащаяся в кредитной истории недостоверная информация о выдаче Китлину В.В. и просрочке оплаты займа портит его деловую репутацию как гражданина, создает негативное впечатление как о потенциальном заемщике и препятствует получению кредита в банках. В связи с этим действиями ответчиков Китлину В.В. причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который он оценивает в размере 5000 рублей.

Истец Китлин В.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца - Темченко Е.В.. участвующая в судебном заседании на основании доверенности, суду пояснила, что иск поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в нем. Просила требования удовлетворить и взыскать в солидарном порядке моральный вред с ответчиков. Указала суду, что заключение спорного кредитного договора было осуществлено ввиду мошеннических действий. Просила в течении пяти (5) дней с момента вступления решения суда в законную силу обязать ответчиков передать сведения об исключении из кредитного досье ФИО1 в АО «Национальное бюро кредитных историй» информации о наличии у него просроченных кредитных обязательств перед ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» и договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчики ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по юридическому адресу, явку своих представителей в суд не обеспечили, ходатайств не заявляли.

Кроме того, вся информация о движении по делу размещена в общем доступе на официальном сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в информационно –телекоммуникационной сети Интернет.

Третье лицо - АО «НБКИ» о времени и месте рассмотрения иска по существу уведомлено надлежащим образом, суду направило отзыв на исковые требования и просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № вынесено решение (резолютивная часть) по делу №, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № отказать.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не обжаловалось.

При этом судом установлено, что при рассмотрении мировым судьей исковых требований, в том числе исследовался представленный в материалы дела договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 руб., заключенный между ООО МФК «Честное слово» и Китлиным В.В.

Суду стороной истца в материалы настоящего дела представлена копия протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № из которой усматривается, что ФИО1 не подавал заявлений на заключение договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ и кредит на сумму 10 000 рублей не получал, у него отсутствуют с ООО МФК «Честное слово» договорные отношения.

Также судом установлено, что из кредитного отчета субъекта кредитной истории ФИО1 следует, что на странице 6 указан кредитный договор от 11.03.2017№ на сумму 10 000 руб., на странице 7 указано лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности – ООО «АСВ», при этом имеется указание на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске; на странице 12 данного отчета указан размер кредитной задолженности по договору – 31 562 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ» заявления о внесении изменений в кредитную историю в соответствии с принятым судебным решением, а именно об исключении из кредитной истории сведений о выдаче нецелевого потребительского займа №.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 волю на заключение договора займа не выражал, задолженности перед ответчиками ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ» по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3 - 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Так судом установлено, что ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ», являются источником формирования информации для Бюро кредитных историй, предоставляют информацию об истце в статусе должника по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в то время как на стороне Китлина В.В. по данному договору задолженность отсутствует.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом положений Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ», как источника формирования кредитной истории, предоставить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии у Китлина В.В. неисполненных обязательств договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая, что к моменту разрешения спора данных о внесении сведений в кредитную историю об отсутствии задолженности не представлено, равно как и доказательств передачи данных сведений в АО «НБКИ».

ООО МФК «Честное слово», ООО «АСВ», являясь источником формирования кредитной истории, обязаны предоставить соответствующую информацию в бюро кредитных историй, однако, данного ответчиками сделано не было.

При этом, обстоятельства, по которым такая информация не была предоставлена, в данном случае правового значения не имеют, поскольку данная обязанность возложена на ответчика законом.

Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, фактически существующего, то при рассмотрении требования о компенсации морального вреда необходимо руководствоваться положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Судом установлен факта нарушения прав истца как потребителя, влекущих возникновений гражданской правовой ответственности в виде компенсации морального вреда в соответствии со статьями 15, 1064 ГК РФ, статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», следовательно, в его пользу в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиком компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца штраф в сумме 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1137746046943 ░░░ 7715949720), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1157847071073 ░░░ 7841019595) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (5) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1137746046943 ░░░ 7715949720), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1157847071073 ░░░ 7841019595) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░