УИД 14RS0035-01-2022-015186-59 Дело №5-4444/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 27 сентября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., с участием привлекаемого лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Воробьева Д.И., ____ г.р., уроженца ___, паспорт гражданина РФ № от ____ г., проживающего по адресу: ____,
У С Т А Н О В И Л:
____ 2022 г. в отношении Воробьева Д.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании привлекаемый Воробьев Д.И. вину не признал, суду пояснил, что был дома, проснулся от шума, это оказались сотрудники полиции, они вели себя агрессивно, не стал их слушать и выполнять требования. Также пояснил, что в настоящее время не работает, иногда халтурит, живет с матерью, помогает ей, в этой стране жить не может, по национальности является украинцем.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2022 г., Воробьев Д.И., ____ 2022 г. около ___ мин., находясь возле д. ____, вел себя агрессивно, отказался проследовать в ОП №3 для разбирательства, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Из рапорта ст. оперуполномоченного ОУР ОП №3МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенанта полиции М.. от ____ 2022 г. следует, что в ОУР ОП №3 МУ МВД России «Якутское» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается развратными действиями в отношении несовершеннолетних, а именно показывает свои половые органы, мастурбирует в присутствии лиц, не достигших 14 лет.
В ходе проверки оперативной информации был замечен подпадающий под описание мужчина славянской внешности, который представился Воробьевым Д.И. При задержании указанного гражданина ему были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего ему было предложено проследовать в отдел полиции для опроса, но что последний начал вести себя агрессивно, отказываясь пройти в отдел полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, провоцировал сотрудников полиции на драку. был предупрежден о применении физической силы и специальных средств.
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, и другими документами в их совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на ___ суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Российской Федерации Воробьева Д.И., ____ г.р., уроженца ___, паспорт гражданина РФ № от ____ г., проживающего по адресу: ____, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ___ суток.
Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: М.В. Макаров