Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2021 ~ М-148/2021 от 09.03.2021

Дело №2-235/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.

с участием ответчика Воробьева В.И.

представителя ответчика Яковлева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Воробьеву Владимиру Ивановичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с иском к Воробьеву В.И. о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2020 в 18 часов 11 минут на территории района им.Лазо Хабаровского края на реке Катэн, 1 км от п.Катэн Воробьев В.И. в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биоресурсов удебные орудия лова, применение которых в данном районе добычи (вылова) и в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещено. Воробьев В.И. выловил 50 экземпляров хариуса, чем причинил ущерб в размере 92500 руб., который до настоящего времени не возместил.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Воробьев В.И. и его представитель Яковлев В.Г. исковые требования признали частично, ссылаясь на то, что ущерб следует взыскивать не в двойном, а одинарном размере.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

17.10.2020 в 18 часов 11 минут Воробьев В.И. на р.Катэн в 1 км от п.Катэн на территории района им.Лазо Хабаровского края в период нерестовой миграции и нереста тихоокеанских лососей в запретные сроки (с 1 сентября по 10 ноября), имея на водном объекте и в месте добычи (вылова) водных биоресорсов удебные орудия лова, применение которых в данном районе добычи (вылова) и в данные сроки добычи (вылова) водных биологических ресурсов запрещено, без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов выловил 50 экземпляров хариуса общим весом 5,1кг, причинив ущерб водным биологическим ресурсам в размере 92500 рублей, нарушив п.п.52.1а, 52.8, 56.5 (подп. «а») Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 267 от 23.05.2019, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 21.12.2020 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение убытков, согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Статьей 15 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.56 Федерального закона «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которым такса за вылов одного экземпляра хариуса составляет 925 рублей.

Согласно Примечания 1 к таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Учитывая, что Воробьевым В.И. выловлено 50 экземпляров хариуса в запрещенный для рыболовства период расчет ущерба верно произведен с учетом примечания 1 к таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам (925+925)х50=92500 руб.

Оснований для уменьшения суммы причиненного ущерба суд не усматривает, поскольку действия ответчика по вылову водных биологических ресурсов носили умышленный характер, суд не вправе уменьшать размер возмещения вреда в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

Согласно п.22 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что виновными, умышленными и противоправными действиями, выразившимися в незаконном вылове водных биологических ресурсов, ответчик причинил вред окружающей среде.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением суда установлена вина ответчика в совершении правонарушения, повлекшего причинение ущерба окружающей среде на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, суд, применительно к вышеперечисленным нормам права, считает необходимым взыскать с ответчика сумму ущерба в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

На основании ст.103 ГПК РФ с Воробьева В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 2975 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воробьева Владимира Ивановича в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру незаконным выловом водных биологических ресурсов 92500 рублей.

Взыскать с Воробьева Владимира Ивановича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2975 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Поливода

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2021 года.

Председательствующий: Т.А.Поливода