Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2023 ~ М-1632/2023 от 12.04.2023

УИД 31RS0020-01-2023-002129-70                                             Дело №2-2375/2023

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

в отсутствие истца Сверчковой М.А., просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчиков Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Бердышевой Г.И., третьего лица Мещеряковой Е.Ю., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчковой Марии Александровны к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Бердышевой Галине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> <адрес>

Наследниками умершего по закону являются его <данные изъяты> Бердышева Г.И. и в порядке представления его <данные изъяты> Сверчкова М.А., которые в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Сверчкова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти деда ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты>: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на уважительность пропуска срока для принятия наследства, не знание о смерти <данные изъяты> и проживание в другом городе.

В судебное заседание истец предоставила заявление, согласно которого заявленные требования поддерживает.

Ответчик Бердышева Г.И. предоставила в суд заявление, согласно которого против удовлетворения требований истца не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Ответчики Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области, ДИЗО Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области каких-либо возражений в суд по заявленным требованиям не предоставили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО13 осталось наследственное имущество состоящее из <данные изъяты>: <адрес>, что подтверждается справкой ГУП «Белоблтехинвентаризация» и архивной справкой.

Согласно данных документов Паньков И.Т. являлся собственником <данные изъяты>: <адрес> на основании решения № исполкома Старооскольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН данные о собственнике на спорный <данные изъяты> отсутствуют, права в установленном законом порядке не зарегистрированы.

При этом объект недвижимости имеет кадастровый номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м.

Наследниками умершего ФИО14 по закону являются его <адрес> Бердышева Г.И. и его <данные изъяты> Сверчкова М.А. в порядке представления за своим <данные изъяты> ФИО15 который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного заявления Бердышевой Г.И. следует, что она на спорное наследственное имущество не претендует.

Иных наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, ФИО16 является единственным наследником претендующим на наследственное имущество в виде <данные изъяты>.

Из искового заявления и письменных пояснений ответчика Бердышевой Г.И. установлено, что умерший ФИО17 с родственниками отношения не поддерживал, и фактически истец узнала о наличии <данные изъяты> и о том, что он умер, в ДД.ММ.ГГГГ году от Бердышевой Г.И., которая организовала поиск своего <данные изъяты>.

Ранее о смерти ФИО18 истец узнать не могла, так как постоянно проживала в другом городе, о существовании <данные изъяты> (<данные изъяты>) не знала, так как <данные изъяты> умер когда ей было <данные изъяты> года, при этом ФИО19 отношения со своей семьей (<данные изъяты>) не поддерживал.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 40 постановления Пленума от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах, изучив представленные истцом доказательства, суд признает уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО24, в силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Сверчкова М.А. является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество после умершего ФИО20

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности возникновения у Сверчковой М.А. права собственности на спорное наследственное имущество по закону после смерти <данные изъяты> ФИО21, согласно ч.2 ст. 218, ч.2 ст.1142 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сверчковой Марии Александровны к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Бердышевой Галине Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Восстановить Сверчковой Марии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Сверчковой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.08.2023 года.

Судья                                                                             Д.В. Степанов