Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-293/2023 от 15.09.2023

Дело № 4/16-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановская область                                                                       25 октября 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием      помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ИК-2 Семейкина К.А., осужденного Королева А.Г., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденногоКоролева Александра Геннадьевича, <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Г. осуждён приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 28 октября 2022 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии 1/2 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, либо на принудительные работы после отбытия 1/3 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания <данные изъяты>.

Королев А.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, 15 сентября 2023 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, мотивировав его тем, что соблюдает порпядок отбывания наказания, семья нуждается в его поддержке.

В судебном заседании Королев А.Г. и защитник Харитонова Н.А. поддержали ходатайство по указанным в нем доводам.

Представитель исправительного учреждения Семейкин К.А. не поддержал ходатайство, характеризуя осужденного отрицательно.

Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его не обоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение тяжких преступлений - после отбытия не менее 1/2 части срока наказания либо не менее 1/3 части срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого.

За период отбывания наказания Королев зарекомендовал себя следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-<данные изъяты>, где не поощрялся, допустил нарушение режима содержания:

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение кирпичной кладки стены камеры водворен в карцер на 7 суток.

С 03 августа 2023 года отбывает наказание в ИК-2 с. Талицы Ивановской области, где нарушений установленного порядка отбывания не совершал, поощрялся:

- ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мороприятиях разрешена дополнительная передача.

Королев трудоспособен без ограничений, трудоустроен с 04.07.2023 года на швейном производстве, относится не всегда добросовестно, норму выработки не выполняет. С 24.08.2023 года проходит обучение по квалификации кочегар котельной. К работам без оплаты труда тносится удовлетворительно, выполняет не всегда качественно, требует дополнительного контроля. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает редко. Правила гигиены и санитарии соблюдает. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации вежлив.

Гражданский иск о возмещении вреда по уголовному делу не заявлялся. Имеет возможность проживать по адресу: <адрес>. Имеет возможность трудоустроиться в <данные изъяты> где работал до осуждения.

Суд учитывает, что исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. То, что осужденный встал на путь исправления, должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а его активным положительным поведением во всех сферах деятельности, продолжающимся на протяжении значительного периода отбытого наказания, достаточного для вывода о возможности достижения в отношении этого осужденного целей наказания и в условиях отбывания им более мягкого вида наказания.

При вынесении решения, суд принимает во внимание, что с августа 2023 года по настоящее время (около 3 месяцев) в поведении осуждённого имелись положительные проявления, - он принял меры к обучению, трудоустройству, к участию в психологических мероприятиях, проявил активность при участии в мероприятии воспитательного характера, за что поощрен администрацией учреждения.

Вместе с тем, с 28 октября 2022 года до августа 2023 года (около 9 месяцев) поведение осужденного положительным не являлось, поскольку активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих поощрения со стороны администрации, - не демонстрировал. Наоборот, умышленно нарушил режим содержания под стражей, за что имел взыскание в виде водворения в карцер.

И в настоящее время осужденный редко участвует в воспитательных мероприятиях, не проявляет усердия на производстве и при выполнении работ без оплаты труда, в связи с чем, указанную выше продолжительность положительного его поведения и стабильность такого поведения суд признает недостаточной для того, чтобы прийти к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания Королеву принудительными работами.

         Судом при принятии решения учитываются указанные выше положительные проявления в его поведении, однако при приведенных выше обстоятельствах суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Королева Александра Геннадьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, - отказать.

           Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Палехского районного суда                                              А.Н. Ефимычев