Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2012 ~ М-2484/2012 от 14.11.2012

2-2547/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе :

Судьи Ветошкиной Л.А.

При секретаре Гензелюк И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Л.В. к администрации г. Тамбова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Филиппова Л.В. с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу : г В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения она является нанимателем квартиры Данная двухкомнатная квартира была предоставлена Министерством Обороны РФ на основании ордера от ей и ее сыну Филиппов Д.С. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают она и ее мать Загорская В.А.Желая приватизировать квартиру, она обратилась с заявлением в администрацию г. Тамбова, Загорская В.А., отказалась от участия в приватизации квартиры. Однако ей было отказано в принятии документов на приватизацию, поскольку не представлено документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства в период с по При этом не были приняты во внимание записи в трудовой книжке о работе в предприятии в г. Тамбове и с по и в период с по в ООО « Указала, что в период с по она проживала в Тамбовской области без регистрации.

В судебном заседании истец Филиппова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила ее требования удовлетворить.

Представитель администрации г. Тамбова по доверенности Савин К.С. в суде иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях по иску. При этом пояснил, что довод истца о том, что она проживала в период с по в и ранее в приватизации не участвовала не состоятелен, поскольку нет сведений об отсутствии регистрации по другому месту жительства.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст. 2 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. « О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи …, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества квартира, расположенная по адресу : является муниципальной собственностью. Согласно копии лицевого счета и выписки из домовой книги в данной квартире зарегистрированы и проживают Филиппова Л.В. с , Загорская В.А., с Договор социального найма жилого помещения заключен с основным нанимателем Филиппова Л.В., а также дополнительное соглашение, согласно которому членом семьи указана мама- Загорская В.А.

Из материалов дела следует, что истица изъявила желание приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность в порядке приватизации, проживающая с ней ее мама Загорская В.А. отказалась от своего права долевого участия в приватизации квартиры / л.д. 9, 12, 16 /. В силу вышеуказанного закона истица вправе приобрести занимаемую ею квартиру в собственность, поэтому в силу ст. 7 указанного закона с Филиппова Л.В. обязаны были заключить договор о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность.

В суде установлено, что фактически Филиппова Л.В. в приватизации квартиры было отказано. Из материалов дела следует, что истица обратилась в установленном порядке через ТОГКУ «МФЦ» с заявлением о заключении договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Уведомлением от Филиппова Л.В. было отказа в приеме документов, в связи с представлением заявителем неполного перечня документов, предусмотренного п.2.9 Административного регламента п.п. «и» подтверждающих регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, за период с и по

И в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, не признавая исковые требования, ссылался на отсутствие регистрации истца, полагает, что истец в указанный период мог использовать право на приватизацию в любом другом городе.

Однако, предположения ответчика не могут повлиять на реализацию прав истца по приватизации занимаемого жилого помещения. Доказательств тому, что истцом в указанный период использовано право на приватизацию жилого помещения, ответчиком в суд не предоставлено. Как усматривается из трудовой книжки истца, в указанный период истица работала в акционерном промышленном предприятии « « г. Тамбова а затем в ООО проживала в , что подтвердили в суде свидетели Жиркова Е.А.,, Костикова О.А. Вышеуказанные обстоятельства подтверждают факт проживания Филиппова Л.В. в период с по в без регистрации. В материалах делах имеется справки о том, что право на приватизацию жилого помещения Филиппова Л.В. не использовано. Отказать в приватизации жилого помещения гражданину допустимо лишь в случае предусмотренном, ст. 4 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилого фонда в РФ. Судом не установлено каких либо ограничений в приватизации спорной квартиры, права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Филиппова Л.В., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Филиппова Л.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу : , общей площадью 50, 6 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ветошкина Л.А.