Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4489/2022 от 20.09.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного материала по подсудности

22 сентября 2022 года                                                          <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив административный материал в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Сунженский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <адрес>, с.<адрес>.

Указанное дело направлено мировому судье судебного участка № РИ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № РИ ФИО3 вынесено определение о передачи административного дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по подсудности в Сунженский районный суд в связи с тем, что указанное дело относится к юрисдикции судебного участка № РИ, где мировой судья не назначен (не избран).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О мировых судьях» до назначения (избрания) на должность мирового судьи дела, относящиеся к компетенции мирового судьи, рассматриваются районными судами.

Принимая указанное решение, мировой судья, верно, руководствовался положением п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О мировых судьях», так как на дату вынесения определения о передаче дела в Сунженский районный суд мировой судья в 23 судебном участке Республики Ингушетия не был назначен (избран).

Вместе с тем, указанное дело не может быть рассмотрено Сунженским районным судом, так как постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № РИ с ДД.ММ.ГГГГ и до назначения мирового судьи судебного участка № РИ возложены на мирового судью судебного участка № РИ ФИО3

Согласно ст. 5 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» территория с.<адрес>, где проживает ФИО1, отнесена к юрисдикции судебного участка № РИ.

Следовательно, настоящий административный материал не отнесен к компетенции судьи районного суда, а рассматривается мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в статье 29.5 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить административный материал в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подсудности и.о. мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия, мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности и.о. мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия, мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия ФИО3

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии определения.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                     Л.И. Ярыгин