Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-223/2022 от 07.07.2022

Дело № 4/13-223/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года         город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием осужденного Гарькавого А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гарькавого Анатолия Евгеньевича, дата о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

установил:

Гарькавой А.Е. осужден:

14.10.2013 Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13.12.2019 по отбытию срока наказания;

14.01.2022 Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 12.04.2022) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

10.03.2022 мировым судьей судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2годам 5 месяцам лишения свободы.

В суд обратился осужденный с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично.

По смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.10.2013:

С 1.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ, в том числе в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч. 2 ст. 161 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Гарькавого А.Е., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по вышеуказанному преступлению подлежит снижению.

С учетом снижения наказания данным постановлением соответствующему снижению подлежит наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также изменению подлежит дата погашения судимости по данному приговору.

Оснований применения льготного зачета времени содержания под стражей не имеется на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговоры Чусовского городского суда Пермского края от 14.01.2022, мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 10.03.2022 постановлены с учетом действующей редакции Уголовного кодекса РФ, изменений, улучшающих положение осужденного и влекущих снижение наказания, в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, не внесено.

Приговоры Добрянского районного суда Пермского края от 13.10.2009, от 30.06.2009 приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежат, поскольку судимости по данным приговорам на дату совершения преступления по приговору, по которому Гарковой А.Е. отбывает наказание, в силу ст. 86 УК РФ погашены, и на наказание по последующим приговорам не влияют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать Гарькавого Анатолия Евгеньевича осужденным по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.10.2013 по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

Считать датой, с которой необходимо считать срок погашения судимости Гарькавого А.Е. по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.10.2013, – 13.11.2019.

В остальной части данный приговор в отношении Гарькавого А.Е. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного Гарькавого А.Е. о приведении приговоров Добрянского районного суда Пермского края от 13.10.2009 и от 30.06.2009, Чусовского городского суда Пермского края от 14.01.2022, мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 10.03.2022, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                          Т.Н. Маркаганова