Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-866/2022 от 30.09.2022

УИД 59RS0030-01-2022-001179-92

судья Павлова Н.Н.

дело № 71-866/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» М. на постановление судьи Осинского городского суда Пермского края от 20.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сафарли Джавида Джаван оглы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Осинского городского суда Пермского края от 20.09.2022 (дело № 5-254/2022) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 59001824/2), в отношении индивидуального предпринимателя Сафарли Д.Д. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление.

В судебном заседании в краевом суде Сафарли Д.Д.о., защитник З., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, участие не принимали.

До судебного заседания в краевой суд поступило заявление врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. об отказе от жалобы, поданной им на постановление судьи Осинского городского суда Пермского края от 20.09.2022 (5-254/2022).

На основании части 1 статьи. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан, он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, его подавшего, врио начальник пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский» М., выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья краевого суда считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе врио начальника пункта полиции (дислокация с. Елово) МО МВД «Осинский» М. на постановление судьи Осинского городского суда Пермского края от 20.09.2022 прекратить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сафарли Д.Д. вернуть в Осинский районный суд Пермского края.

Судья -подпись