Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2023 ~ М-1103/2023 от 18.09.2023

2-1302/2023

                24RS0018-01-2023-001501-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                                                           г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Жилиониса Б.А.,

представителя Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Мартыновой С.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края к Блюденовой О. А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО г. Зеленогорска обратилась в суд с иском к Блюденовой О.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности города Зеленогорска находится муниципальное общежитие по адресу: <адрес> Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р помещение № по <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Зеленогорск с отнесением к жилым помещениям в муниципальном общежитии. Согласно справке МУП ГЖКУ на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Блюденова О.А. Договор найма никогда не заключался, фактическое вселение ответчика в общежитие не производилось, лицевой счет на ее имя не открывался, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги не производились. На момент принятия общежития, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик уже состояла на регистрационном учете. ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЗАТО г. Зеленогорск в адрес Блюденовой О.А. направила уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета. Уведомление Блюденовой О.А. не получено, возращено по истечение срока хранения, с регистрационного учета в муниципальном общежитии ответчик не снялась, добровольно выполнять исковые требования истца не желает.

Ответчик Блюденова О.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, направленным по известному суду адресу, и возвращенным почтовым отделением в связи с истечением сроков хранения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит, что ответчик надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, на нем самом.

Частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика по делу.

В судебном заседании представитель истца Мартынова С.Г. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Жилиониса Б.А., полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (часть 2 статьи 92 ЖК РФ).

В силу статьи 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы, или обучения.

Согласно статьям 99, 105 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления). Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из статьи 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск на основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилые помещения, расположенные в помещении №, общежития по <адрес> включены в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Зеленогорск с отнесением к жилым помещениям в муниципальном общежитии.

Согласно информации МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ между МУП ГЖКУ и Блюденовой О.А. договор найма не заключался, фактическое вселение не производилось, лицевые счета не открывались, начисления платы за жилищно-коммунальные услуги не производились. При принятии общежития по <адрес> управление МУП ГЖКУ ДД.ММ.ГГГГ, Блюденова О.А. уже была зарегистрирована в общежитии без указания номера комнаты.

Из справки МУП ГЖКУ г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, состоит Блюденова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЗАТО город Зеленогорск в адрес ответчика Блюденовой О.А. направила уведомление с требованием в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления сняться с регистрационного учета.

Ответчик от получения уведомления уклонилась, требование Администрации ЗАТО город Зеленогорск проигнорировала.

Оценивая пояснения представителя истца, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик по спорному адресу не проживает, имеет формально регистрацию, по указанному адресу ответчик никогда не проживал. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного места жительства ответчика, его регистрация в общежитие произведена без намерения создать юридические последствия, то есть носит формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждается, кроме прочего, адресной справкой отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блюденова О.А. регистрировалась по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 года по адресу <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании данной нормы закона признание гражданина в судебном порядке утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и как следствие - прекращения безосновательного пользования жилищем.

В соответствии с п. п. "е" п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением Блюденовой О.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края (ИНН № удовлетворить.

Признать Блюденову О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.