Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3350/2024 ~ М-1031/2024 от 05.02.2024

УИД 11RS0001-01-2024-002121-35 Дело № 2-3350/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием ответчиков Забоевой А.В., Будрина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО «УУК» к Петюшеву Андрею Николаевичу, Попову Василию Михайловичу, Черкасову Роману Александровичу, Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу, Будрину Сергею Александровичу, Забоевой Алене Владимировне, Волкову Андрею Андреевичу, Донцову Илье Андреевичу, Трифанову Александру Владимировичу, Жижеву Сергею Владимировичу, Хлудневу Анатолию Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «УУК» обратилось суд с исковым заявлением к Петюшеву А.Н., Попову В.М., Черкасову Р.А., Дьяченко Г.В., Демидову Д.В., Будрину С.А., Забоевой А.В., Волкову А.А., Донцову И.А., Трифанову А.В., Жижеву С.В., Хлудневу А.Б. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в солидарном порядке в сумме 183 053,91 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий ООО «Система «Город» Чиж В.Л.

В судебном заседании ответчики Забоева А.В., Будрин С.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле. Доказательства уважительности причин своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Истец, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на ** ** **, и в настоящее судебное заседание явку представителя не обеспечил. Доказательства уважительности неявки не представил, равно как не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «УУК» к Петюшеву Андрею Николаевичу, Попову Василию Михайловичу, Черкасову Роману Александровичу, Дьяченко Герману Викторовичу, Демидову Дмитрию Владимировичу, Будрину Сергею Александровичу, Забоевой Алене Владимировне, Волкову Андрею Андреевичу, Донцову Илье Андреевичу, Трифанову Александру Владимировичу, Жижеву Сергею Владимировичу, Хлудневу Анатолию Борисовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.В. Лушкова

...