Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2022 ~ М-251/2022 от 28.04.2022

УИД22RS0004-01-2022-000414-34№2-294/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерациир.п.Благовещенка                                                                                         23 июня 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Е.В.Зимоглядовой,

при секретаре                                      Е.С.Иост,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Костецкой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель Соловьев Т.А. (далее ИП Соловьева Т.А.) обратилась в суд с иском к Костецкой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.12.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Костецкой Н.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере на срок до 19.12.201 г. из расчета 29,00% годовых. В период с 27.08.2014 г. по 31.03.2022 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил права (требования) по данному кредитному договору № от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №№ от 15.02.2022 г. Задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 г. составила: 584 946,79 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 80 302,93 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014г.; 1288293,22 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 31.03.2022г.; 8113211,98 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 31.03.2022 г. Истец снизил подлежащую взысканию с ответчика: сумму процентов в виде 1288293,22 до 90 000 руб.; сумму неустойки до 10 000 руб.

            Истец просит взыскать с ответчика: 584 946,79 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014г.; 80 302,93 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.08.2014 г.; 90 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную за период с 27.08.2014 г. по 31.03.2022г.; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 31.03.2022 г.; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 584 946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 584 946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.            Представитель истца ИП Соловьевой Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Ответчик Костецкая Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

            Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

             В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.            Исходя из положений ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

            В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

           Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

           Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

           В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

          Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

           Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В судебном заседании установлено, что 19.12.2013 г. между КБ «Славянский банк» ЗАО и Костецкой Н.Е. заключен кредитный договор № на сумму 29,00 % годовых, срок возврата кредита 19.12.2018 г.

           Согласно ст. 382 Гражданского кодека РФ право требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона.

           Согласно ст. 384 Гражданского кодека РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

            В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

            26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования № №

            02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

            15.02.2022 между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключённому с Костецкой Н.Е. было уступлено ИП Соловьевой Т.А., сумму уступаемого долга в размере 584946,79 руб. – сумма основного долга на дату первоначальной уступки, 80302,93 руб. – сумма процентов по кредиту на дату первоначальной уступки.

           В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

          Запрета на передачу прав требований кредитное соглашение не имеет, сведений о поступлении заявления о запрете на уступку прав (требований) от Костецкой Н.Е. материалы дела не содержат.

          Учитывая изложенное, право требования по кредитному договору перешло истцу ИП Соловьевой Т.А.          Подписав кредитный договор, Костецкая Н.Е. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности, согласно графику платежей.

           Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика сумму в размере 593 488 руб. кредита. С момента перехода прав требований по кредитному договору и до момента подачи искового заявления в суд, от ответчика не поступили денежные средства в счет погашения задолженности, согласно представленному расчету задолженности.           Как усматривается из графика платежей, имеющемся в заявлении-оферты № от 19.12.2013 г., дата ежемесячного платежа 19 число каждого месяца в размере 18 838 руб., дата последнего платежа 19.12.2018 г. в размере 18 951,84 руб., заемщиком в погашение долга денежные средства не вносились с 27.08.2014 года.          Согласно п. 2.5 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русский Славянский банк» от 18.11.2013 г. №, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, на основании Заявления-оферты.

          Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 31.03.2022г. общая задолженность Костецкой Н.Е. составила: 584946,79 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014 г.; 80302,93 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014г.; 1288 293,22 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 31.03.2022г.; 8113211,98 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 г. по 31.03.2022 г.         Истец снизил подлежащую взысканию сумму процентов в виде 1288293,22 до 90 000 руб., а также неустойки до 10 000 руб., поскольку сумма неоплаченной неустойки является несоразмерной сумме основного долга.

         Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 584946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 584946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

         Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

         При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

         Поскольку договором не предусмотрено иное, кредитор вправе требовать с должника уплату процентов на остаток основного долга по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Учитывая, что обязательства по возврату основного долга до настоящего времени должником не исполнены, кредитор правомерно заявил о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности.

        На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 19.12.2013г. в размере 765249,72 руб., а именно: 584 946,79 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014г.; 80 302,93 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.08.2014 г.; 90 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную за период с 27.08.2014 г. по 31.03.2022г.; 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 по 31.03.2022 г.; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 584 946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 584 946,79 руб. за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

          Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          Поскольку Соловьева Т.А. освобождена от оплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10852,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 765249,72 ░░░., ░ ░░░░░░: 584 946,79 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2014░.; 80 302,93 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2014 ░.; 90 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.08.2014 ░. ░░ 31.03.2022░.; 10 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.08.2014 ░░ 31.03.2022 ░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 584 946,79 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 584 946,79 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10852,50 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░