Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-195/2021 от 18.10.2021

№ 4/1-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года г. Омутнинск, Кировская область

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кротова Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С., защитника – адвоката Захваткиной Л.В., осужденного Девлетмурзаева М.К., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство осужденного Девлетмурзаева Магомеда Камиловича, 27 сентября 1974 года рождения, уроженца г. Кизилюрт Республики Дагестан, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Девлетмурзаев М.К. осужден и отбывает наказание по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июня 2003 года, с изменениями, внесенными кассационным определением Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 года, постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, по ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. «д, ж, з», 162 ч. 2 п. «а, в, г», 162 ч. 3 п. «а, б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В своем ходатайстве Девлетмурзаев М.К. просит пересмотреть приговор от 3 июня 2003 года, в связи с изменениями, внесенными в законодательство.

Осужденный Девлетмурзаев М.К. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и изложенные в нем доводы.

Защитник адвокат Захваткина Л.В. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как изменения, внесенные в уголовное законодательство, не улучшают положение осужденного.

    Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 6 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 1 июня 2017 года, приговоры в отношении Девлетмурзаева М.К. рассматривались на предмет соответствия действующему на тот момент законодательству. Предметом повторного рассмотрения по этим же основаниям они быть не могут.

Федеральным Законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в статью 72 УК РФ внесены изменения, которыми ряду категорий осужденных изменены расчеты времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Однако, поскольку приговором от 3 июня 2003 года отбывание наказания осужденному определено в колонии строгого режима, данные положения уголовного закона не подлежат применению к осужденному.

Каких–либо иных изменений, применимых к осужденному и улучшающих его положение, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем, других оснований для пересмотра приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Девлетмурзаева Магомеда Камиловича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верховного Суда Республики Дагестан от 3 июня 2003 года, с изменениями, внесенными кассационным определением Верховного Суда РФ от 12 февраля 2004 года, постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Кротова