Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2023 ~ М-1634/2023 от 24.10.2023

07RS0003-01-2023-002937-87

Дело №2-1728/2023 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 25 декабря 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное
присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного
акционерного общества «Сбербанк России» к Коготыжеву А. А. о взыскании
задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному
имуществу Коготыжева А. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании
задолженности по кредитному договору, в размере - 119 277,32 руб. и судебных расходов, в
размере - 3 585,55 руб.

В ходе производства по гражданскому делу, нотариусом Лескенского нотариального
округа КБР, Больжатовой Ф.Х. суду предоставлена заверенная копия наследственного дела
№, открытого после смерти Коготыжева А.Х., согласно которому, наследником
Коготыжева А.Х. является его сын - Коготыжев А.А., в связи с чем, последний привлечен к
участию в гражданском деле в качестве ответчика.

Гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на
ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 м., лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте
рассмотрения дела, надлежащим образом, однако, представитель истца в суд не явился, о
причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Затем, слушание гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 м., о чём
стороны были извещены надлежащим образом, вновь.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи извещённым о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом, второй раз не явился в судебное заседание, о причинах
неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик также не явился в суд, о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в
случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по
вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведённой нормы гражданского
процессуального закона, принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился
в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к
выводу о том, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к
Коготыжеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и
судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском о том же предмете, к тому же
ответчику и по тем же основаниям, в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по
гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение
пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Б.М. Макоев