Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2390/2022 ~ М-2318/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-2390/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004146-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года     г.-к. Анапа

Анапаский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Кравцовой Е.Н.,

при секретаре:     Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахалай А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Ахалай Д.А.., к Климащук В.П. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ахалай А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего Ахалай Д.А.., в лице представителя Веретельникова А.С., обратился в суд с иском к Климащук В.П. о признании утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.

Истец Ахалай А.В. в судебное заседание не явился дважды, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Ответчик Климащук В.П. и его представитель Соляная Е.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, не настаивали на рассмотрении иска по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

Так, в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела видно, что слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили ходатайства от истца Ахалай А.В. об отложении судебного заседания, ввиду невозможности его явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам, и от представителя Веретельникова А.С. о переносе судебного заседания на более позднюю дату по причине занятости в другом гражданском деле в качестве представителя.

Слушание дела было отложено судом на ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут, стороны надлежащим образом были извещены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство истца Ахалай А.В. об отложении слушания дела по причине занятости истца на работе, и занятости его представителя Веретельникова А.С. в рассмотрении другого гражданского дела в <адрес>.

Также от представителя Веретельникова А.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела, ввиду её участия в гражданском деле, рассматриваемым мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес>.

Кроме этого, в адрес суда поступило заявление Ахалай А.В. об увеличении исковых требований, а именно о признании Климащук В.П. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пионерский проспект, <адрес> А, его выселении, снятии с регистрационного учета и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в размере 80 000 рублей.

Таким образом, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды в судебные заседания не явились, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, ограничились подачей через общественную приемную суда накануне судебных заседаний ходатайств об отложении судебных разбирательств.

Обращаясь с просьбой об отложении судебного разбирательства дважды, истец Ахалай А.В. сослался в первом случае на невозможности явки в суд по семейным обстоятельствам, во втором случае сослался на занятость на работе и представил заявление об увеличении исковых требований.

Данные причины неявки в судебные заседания судом расценены как неуважительные, поскольку реализация права на подачу уточненных исковых требований не освобождала истца от обязанности явиться в судебное заседание, в том числе и для разрешения ходатайства об отложении разбирательства дела.

Представитель истца – Веретельникова А.С., обращаясь в суд с просьбой об отложении судебного разбирательства дважды, сослалась на участие в судебных заседаниях по другим гражданским делам.

Однако, неявка представителя истца в судебные заседания в связи с занятостью в других судебных процессах не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку Ахалай А.В. не был лишен возможности вести дело в суде лично или через другого представителя, доказательств невозможности своего участия в деле по уважительным причинам представителем не представлено.

Поскольку истец, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела дважды не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств, что по объективным причинам был лишен возможности явиться в суд, от ответчика требования о рассмотрении дела по существу не поступило, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«10» ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ___

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░._________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

«10» ░░░░░░░ 2022 ░░░░    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2390/2022 (░░░: 23RS0003-01-2022-004146-21)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░